• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 17-01-18 19:56
[잡담] 월클급 수미와 중미 vs 월클급 양쪽 풀백
 글쓴이 : 발메인
조회 : 739  

월클급 중미와 수미가 있지만
양쪽 풀백이 평범한 팀과


월클급 양쪽 풀백이 있지만
중미와 수미가 평범한 팀이

붙으면 어느 팀이 더 유리할까요


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Aeternus 17-01-18 20:00
   
공격수가 누구인지에 갈릴듯요...
달인킴 17-01-18 20:02
   
월클급 중미 수미가 있는팀이 유리하죠 두말할것없이.. 윙백도 아닌 풀백이면 공격쪽에서 2선과 톱의 차이 일텐데 풀백이 관여할 부분이 중미 수미보다는 낮은듯
만원사냥 17-01-18 20:07
   
아무리 현대축구에서 풀백의 역량이 좀더 중요하게 변했다지만... 그래도 중미와 수미가 있는 쪽이 좀더 유리하지 않을까 싶네요. 특히 볼터치에서도 아무래도 중앙이 사이드보다는 볼터치 횟수와 경기흐름에 관여할 가능성이 평균적으로 높지 않나 싶은데... 그 점을 고려하면 최근엔 역시나 센터백 바로 윗선에서 수비커버도 가능한 중미 수미가 좀더 팀적으로 유리하지 않을까 싶네요.
볼텍스 17-01-18 20:29
   
당연히 전자.
헨진Ryu 17-01-18 20:41
   
감독이 뛰어난 팀이요 ㅋㅋ
NightEast 17-01-18 21:15
   
풀백이 월클급 vs A급 = 후자가 버틸수 있음
중미 수미가 월클급 vs A급 = 걍 게임 주도권 자체가;;;;
축구중계짱 17-01-18 21:18
   
어느 팀이던 중미 수미가 풀백보다는 중요할듯.
할게없음 17-01-18 23:25
   
비슷한 라이벌 팀이 떠오르는데
아름드리99 17-01-19 08:27
   
토트넘만 봐도 답나올것 같네요.
에릭센과 뎀벨레가 있고 로즈와 워커가 없는 상황.
에릭센과 뎀벨레가 없고 로즈와 워커가 있는 상황.

어느 경우가 경기력이 좋을까요???

제 경우는 전자인 에리센과 뎀벨레가 있는 상황이네요.^^
위즈 17-01-19 09:45
   
양쪽다 희소성 잇고 드문 귀환 자원들이죠..
다만 값어치를 메기자면..
윗분들이 설명한대로..
경기주도권 자체를.. ㄷㄷ;;
cafeM 17-01-19 20:02
   
중앙라인들이 훨씬 더 중요