커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 16-10-14 19:50
[기타] 우리나라는 빌드업 탓을 하면 안돼요.
 글쓴이 : 가상드리
조회 : 495  

빌드업이 패스로만 되는 것도 아니고 선수 볼키핑 능력, 드리블 능력도 있어야 되는 건데
조금만 공 끌면 욕처먹고 그 선수 빼라고 난리니 빌드업 능력이 있는 선수가 국대에 붙어있기가 힘들죠.

가끔 뺏기더라도 드리블로 공간 만들 수 있는 선수가 필요한데 한두번 뺏기면 오만욕 다 먹죠.
그러니, 백패스 전문인 선수들만 남게 되는 건데
빌드업 탓해서 뭐하나요.

슈감독은 선수 뽑는 기준이 없어보이고 그냥 컨디션 좋은 선수위주로 쓰는 걸로 보입니다.
이번에 공미만 봐도 기존 국대에서 아무 문제없이 잘하던 구자철, 이재성이 있는데
케이리그에서 컨디션 좋다고 김보경을 갑자기 선발 기용하고
최전방 지동원도 리그에서 선발 몇번했다고 갑자기 선발 기용했구요.
아직 선수들 파악 못하고 이선수 저선수 돌려쓰기 바빠보이는데 빌드업까지 신경쓸 것 같지도 않구요.

제 기준이지만 빌드업 잘하던 선수를 보면 
염기훈, 임창우, 권창훈인데 아시다시피 국대에 붙어있기 힘들죠.
구자철도 볼 끈다고 욕먹었다는데 구자철만큼 빌드업해주는 선수가 없다고 보구요.

빌드업이 감독 마음대로 되는 것도 아니고 선수 능력도 뒷바침 돼야는데
우리나라는 빌드업 능력보고 선수를 안뽑는다는 거죠.
그나마 체력이나 체격이라도 좋아야 되는데 이란전은 그것도 아니었구요.

제 생각엔 수비중에선 윙백의 빌드업 능력이 중요한 것 같구요.
수비능력도 봐야하니 답이 없을 수도 있지만
빌드업 우선으로 뽑는 게 맞다고 봅니다.
측면수비 좀 한다는 사람들보면 빌드업능력은 어느정도 다 됐던 것 같구요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
브룩클린 16-10-14 19:58
   
김보경은 저도 국대 발탁했음 한다고 했고, 여기 대부분 공감했습니다. 자타 공인 케이리그 최고 공미 아닌가요?  근데 머 안 통했죠..  지동원 톱은 석현준 별로라 넣은 거 걍 보이구요..아님 당연히 석현준 썼죠.. 설마 김신욱 선발? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
브룩클린 16-10-14 20:00
   
그리고 평소라면 구자철 썼겠지만, 최근 국대 경기서 구자철 닌자됐었죠..그전엔 그 자리는 거진 구자철 고정이었죠..
은가루 16-10-14 20:01
   
일단 김보경보다 구자철이 우선수위였죠. 카타르전에서 출전했으니까요. 다만 여기서 구자철이 별다른 활약을 못한게 사실이고 그렇다보니 두번째 이란전에선 김보경에가 기회가 돌아간것 그뿐입니다. 구자철에게도 기회는 주었잖아요?
Captain지성 16-10-14 21:11
   
펩이 가장 신경쓰는게 압박과 빌드업이에요. 빌드업 위치하나하나 지정해주면서 경기에서 구현되게 합니다. 감독이 빌드업도 개선을 못한다면 있을필요가없죠. 빌드업은 수비수가 얼마나 기술이좋고 패스를 얼마나깔끔하게하느냐보다 대표팀선수들 수준이면 올바른 위치를 잡고, 올바른 지점에 패스를 넣을수있는 판단력의 문제죠. 감독이 그냥 무능해요