커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 16-11-17 00:58
[잡담] 슈틸리케가 전술이 없었다고?
 글쓴이 : 다음노바디
조회 : 1,204  

후반에 김신욱 조커투입.. 이건 전술 아닌가?

김신욱 잘하니 왜 선발 안시켰냐고?
김신욱 대표팀 선발해서 잘한 경기 예를 들어보기 바람.

박주호 빼고 홍철 투입. 홍철의 꿀 크로스로 역전골.


어제 선수교체 잘 적중한 편임.

아마.. 자기들이 빠는 감독이었으면.. 감독의 승리라고 했을 경기임.

선수들은 전반적으로 부진했던게.. 사실이고.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
이름요 16-11-17 01:01
   
전술이에요? 아니죠 김신욱이 그나마 골에 보탬을 줬으니 조커로 투입 했다고 껴맞춘거죠...

슈감독 말 처럼 상대의 체력을 깍고 후반에 승부 볼려면 전반에 김신욱을 쓰고 후반에 발 빠른 선수를 썼어야 하는겁니다...
     
다음노바디 16-11-17 01:04
   
억지좀 고만 쓰세요. 김신욱이 후반 조커 투입된 경기는
어제 말고도 많습니다. 하나의 전술로 봐야 맞는 이야기죠.
          
이름요 16-11-17 01:08
   
전문가들도 다 전술이 아닌 선수들의 승리라고 하는데 누가 억지인가요? ㅋ

아 그 전문가들도 다 축협의 지시 아래 썼다는 뇌망상은 아니죠?
     
이호성 16-11-18 13:38
   
원래 김신욱은 후반이나 시간 20분이하로남았을때 쓸때가 효과적이었죠

a매치 3골입니다 김신욱..
캬릉캬릉 16-11-17 01:14
   
"구자철은 결승골을 넣은 뒤 경기 후 인터뷰에서 감독의 지시에 따라 3선에서 수비 빌드업에 집중했으나 김신욱이 홍철과 오랫동안 약속해둔 전술이 있다며 올라올 것을 요청한 덕에 골을 넣을 수 있었다고밝혔다"

☜ [서호정의 현장에서] 기사 참고 http://sports.news.naver.com/kfootball/news/read.nhn?oid=452&aid=0000000573)
     
다음노바디 16-11-17 01:24
   
구자철 전반전에 하는 꼴 보고도.. 슈틸리케 지시가 잘못이란 건가. ㅋㅋ
슈틸리케 잘못은 구자철 자꾸 중용하는게 잘못이라면 잘못이랄까.
대표팀 경기력 망쪼의 주원인이 미들에서 부지런히 공수연결 해주는 미들이 허약해서 아님?
무수아세트… 16-11-17 01:52
   
김신욱 교체투입은 홍mb도 할줄암
강운 16-11-17 02:09
   
대부분 축구 팬들이 생각하는 전술은 그냥 이기면 전술이 되고 비기거나 지면 무전술 논리임
경기를 진행함에 있어서 무전술이라는게 말이되나 참 까려면 뭔 짓을 하더라도 까는 부류들의 특징
할게없음 16-11-17 02:55
   
용병술과 전술의 구분은 좀 하셔야
     
가생이다냥 16-11-17 03:19
   
용병술이 곧 전술이죠
김신욱이 들어갔는데 같은 전술일리가요..
그리고 홍철의 크로스는 너무 주목을 못받는데 역전골의 시1발점은 홍철이었어요..
인정할건 인정해야..
물론 그게 플랜B라고 까는건 또다른 얘기..
          
박스타일 16-11-17 09:23
   
구자철의 인터뷰 내용입니다.
"전반전이 끝나고 기성용과 함께 더블 볼란테를 맡으면서 롱볼 말고 패스로 풀어가자는 전술 지시를 받았다"며 "김신욱(전북)이 교체돼 들어오면서 홍철(수원)이 크로스를 올리기로 했으니 패스를 받으라고 얘기했다. 사실 최전방으로 올라갈 생각이 없었는데 김신욱의 말에 확신했고 득점으로 이어졌다"고 설명했다.
cafeM 16-11-17 04:58
   
선수선발, 베스트, 교체작전까지 홍감독이랑 별반 다른게 없음.

홍감독은 그래도 상대에 따라 이청용을 중앙으로 당기면서 부족한 미들 빌드업작업이나 부분전술적인 보충하면서도 오른쪽 풀백 공격력을 극대화해서 좌우 밸런스를 맞춘다던지하는 의도된 전술 변화가 보이기라도 했지.

2년 넘은 감독이 하는 선발, 기용, 전술이라고 하기에는 너무 보여주는 게 없음.

실패하면 실패한 선발 전술이다 할수도 있고 성공한 잘했다라고도 하겠는데

너무 없어요. 그러니깐 얘기하고 토론한 건덕지 자체가 없음.
막졸자 16-11-17 06:50
   
수비진의 어설픈 플레이가 모든 경기를 엉망으로 만드는 원인이죠.
감독이 욕을 쳐먹고 있는 가장 큰 원인이 수비진형의 선수선발에 있다고 봅니다.
안되는 카드로 어떻게든 해볼려는 아집인지, 아니면 진짜 우리 수비선수들의 기량이
거기가 한계인지 모르지만, 어쨌든 슈틸리케가 무너지고 있는 가장 큰 이유가 수비진의
실수로 인한 것이란 점이죠. 수비불안이 가져오는 문제점은 해결해야 하는데, 그런 대비는
어디서도 볼 수 없다는 점이 답답함을 느끼게 하는 것이죠.
그러니 공격의 다양성을 살릴 수 없는 것이고, 단순한 공격이 될 수 밖에 없는 것이죠.
공미들이 수비에 주안점을 둔다는 것 자체가 정말 웃기는 겁니다.
수비보강이 이루어지지 않는 한 그 어떤 전술이나 전략이 펼쳐질 수 없는 원인이란 것이죠.
아시안 컵 때와 현재의 가장 큰 차이점은 현재의 수비불안이 더 심해졌다는 것이죠.
수비가 안되니 지지않는 축구를 하겠다는 말이 공염불이 된 것이죠.
수비불안의 해결방안을 마련하지 못하면 슈틸리케는 자리에서 물러나야 할 겁니다.
아니 현재의 수비불안에서 조금이라도 좋아진다면, 아니 수비수의 실수를 줄일 수 있는 방안이라도
있다면 지금보다는 훨씬 안정적인 플레이를 할 수 있겠죠. 우리가 바라는 것은 눈에 뻔히 보이는 것에
대해 해결을 하려는 시도를 하지않는 점이죠. 수비수들 전부 새로운 선수로 기용할 수 있는 그런 파격적인
해결책을 내놓아야 할 겁니다.
     
브룩클린 16-11-17 09:41
   
갠적으로도 홍정호, 김영권, 김기희 다 맘에 안들지만, 곽태휘 정도 빼고 그럼 더 나은 선수가 누구냐 라면 선뜻 답하기 그렇긴 합니다.  결국 선수 자원이 그정도 밖에 안된다는게 답이죠...
          
이호성 16-11-18 13:39
   
그셋중엔 김영권이 탑이죠 짱깨리그 최고클럽에 오랫동안 주전이었는데요 커리어도쌓았고