1-2로 졌는데;; 왜 0-0

전반 손흥민있을때 개털려서 2:1됐고

손흥민빼고 후반전 양팀 무득점으로 마무리

2골이나 넣으면 사실, 모나코 입장에서는 후반전에 더 잠글것이고

역습도 체력 감안해서 자제할텐데... 오히려 원정 2득점이라 후반전에 더 안정적
운영이 가능해서 손흥민 있고 없고의 차이가 아니라고 여겨집니다.

즉, 오히려 공격에서 득점을 해야되는 상황의 토트넘이 실패한건데요;

경기안보셨나요 안잠궜는데요

70분까지 전반템포나 압박 그대로 유지하면서 모나코도 여전히 공격기회 많이 창출했음

다만 뎀벨레가 들어오면서 중원싸움을 어느정도 버텨주니 전반처럼 일방적인 경기가 안나온거죠

아니 역습을 자제했던거 맞고, 잠군것도 맞는데...
꼭 10백 세워야 잠구는거가.. 무게중심을 어디다 두느냐에 따라 다릅니다.

오히려 상대 홈이라 무턱대고 뒤꽁무니는 빼지 않았던거죠.
상대의 공세가 너무 매서우니 우당탕탕해서 실점 당할 확률이 높으니까요
토트넘이 그런거 장기 아닌가요?

거기다가 손흥민이 있어서 팀 밸런스가 전반에 무너진게 아니거든요.
애초에 전제가 잘못되었어요.

모나코가 의도적으로 무게중심을 뒤로 뺀게아니라 뎀벨레투입으로 중원싸움이 되니까 자연스레 밀린거고

역습을 자제하는게 아니라 굳이 무리한상황에서 전방투입보다는 공을 소유했던거죠

그건 전반 15분 선제골터지고나서부터도 어느정도 템포조절했었음

전후반 차이는 모나코가 변한개 아니라 중원싸움에서 토트넘이 안밀리니까 상대적으로 모나코가 내려앉는것처럼 보이는거임

정확히마라면 손흥민이아니라 뎀벨레가 있고없고의 차이였고 손흥민은 뎀벨레넣으려고 뺀거죠

뎀벨레가 특별히 감독에게 지시를 받고 들어갔으니 당연히 전반보다는 나아야겠죠.
근데 1-2로 뒤지고 있으면 득점해야할거 아닙니까 홈경기인데..

그게 어째서 0-0으로 맞이한게 수확이라고 보는지..

패배한 시점에서는 그건 이미 수확이 아닙니다. 최소한 진짜 무승부는 되어야
수확이라고 할수 있죠.

넘 친절하시네요. 걍 암것도 모르는 일뽕종자에요..

수확이라고한적없음

뎀벨에투입으로 그나마 전반개털리던상황을 만회했으니 이 게시판에서 작금상황처럼 욕처먹을 수준의 교체가 아니었다는것,

욕을 처먹으려면 오히려 선발명단에 케인 알리 손 에릭센 라멜라 5명 다투입해서 중원개털리고 수비골로 겨우 2:1마무리한걸 까야지

손흥민빼고 뎀벵레넣은건 까일게아님

지금 뎀벨레를 넣은게 까이는게 아니라 교체할 선수가 라멜라가 아니고
손흥민이여서 영국언론에서 난리가 난건데 도대체 님은 뭘 보고 지금
이런 글을 쓰시는지;;

영국언론에서 난리난적없음
걍 보고싶은거 몇개 긁어와서 우려먹는거지 ㅋㅋㅋ

그리고 원래 언론은 결과론적인거모름? 라멜라빼고 2:1이었으면 손흥민이 ㅈㄴ까이는거지뭐

그건 님이 할소리가 아닌데요?

어찌됐든 우리나라 언론도 아니고 현지에서 지적이 나왔으면 문제 있는거 맞죠.
무슨 정신 승리하는것도 아니고, 현지 언론에서 문제 지적이 있음에도
별거 아니다 식으로 퉁치는건 무슨 심보입니까

진짜 브룩클린 님 말대로 일뽕인가

팀내 입지자체도 라>손이고 체력적으로도 손흥민 주말풀타임으로 지쳐있었고 모나코압박에 맥을 못추려서 라멜라같이 공운반해줄선수 필요했고

이유는 본문에 다적었는데이미?

그런 언론 선수기용지적질 다가져오면 무리뉴나 펩같은 명장도 결과 못이기는경기마다 맨날 처 지적질 당하는디 도대체 그런 찌라시 한두개가 무슨 의미가있음? ㅋㅋㅋ

공운반은 무슨 라멜라만 할줄 아나?
그날 라멜라가 한게 뭐 있는데요?

팀내 입지가 문제가 아니라, 중요한 경기에 문제를 일으키고 있는 선수를 교체하는게
맞는거지.

누가보면 손흥민은 전혀 공운반이 안되는줄 알겠네.

라멜라가 공운반은 평소에 더 잘할지 몰라도 어제 경기는 그닥이었어요.

그리고 슬슬 반말 찍찍거리는데 축게는 반말 금지인거 알고있는지 모르겠음.
원래 G 먹는 즐기던 기존 어그로 종자인지 몰라도
계속 그 따구로 나오면 걍 신고할테니 그리 알라구.

추석에 방구석에서 남의나라 축구욕하는 님은 그렇게 봤겠지만 지난해 리그2위올린 포체티노는 라멜라가 더 공 운반 잘해준걸로 보였나보죠

캬아 인신공격까지 땡큐

승점 획득 못했으니 완전실패입니다.
토트넘급에 적은 점수차로 패배가 성공인가요?

손흥민이 있던 전반에 이미 실패한거죠

전반 후반 각각 별개의 경기가 아닙니다. 공격수 흥민이에게 왜 2실점을 덤탱이 씌우시죠?
전반 1득점했는데 후반 무득점이 더 실패 아닌가요?

지난글 보기..

반박은 못하는 진무새들 극혐 ㅋㅋㅋ

첫실점은 라멜라의 패스미스가 결정적 이유였고 두번째 실점은 알리의 헤딩미스가 결정적 이유였는데 "손흥민이 있던 전반에" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
손흥민이 있었는데 팀이 골먹으면 손흥민때문에 골먹은거군요
그런거였군요....
마스뚜르라고 검색해보니 AC 밀란 선수네요
혼다경기 많이 보셨나봐요.. 마스뚜르도 아시고.. ㅎㅎ

라멜라 알리 실수는 과거고 결국 교체투입당시는 미래를보고 판단을 내려야되는상황

질책성교체도아니고 한경기에 나오기힘든 실수 한번했다고 다른거다제쳐두고 교체하는게 말이됨?

손흥민있던 전반에는 걍 강조한거뿐임

질책성 교체를 왜 아무 잘못도 없는 손흥민이 받아야 합니까 그럼?

그런식으로 봐도 손흥민 교체는 문제 있어요. 미래에 대한 보장은
라멜라랑 알리만 받아야 하나요?

그냥 이거저거 님 입맛에 맞게 갖다 붙이는거 밖에 더 되요?

손흥민교체가 무슨 질책성교체임? 뎀벨레넣으려고 교체한거지

뭔 미래에 대한 보장이야

감독의 미래에 대한 판단인거지 ㅋㅋㅋㅋ

뭔 초등학생 데리고 말싸움하는기분이네

이슬요정님 말이 맞구 님이 틀렷어여ㅇㅅㅇ

뭐 좀 상대해주니까 바로 반말?

G 좀 쳐먹을 시간이 온듯.

무슨 자기가 포감독도 아니고 미래에 대한 판단이라니..
미래에 대한 판단이라치고 그 판단이 잘못되었다는 거 지적하느데
뭔 헛소리야. 포감독이 신이라도 되나

어린이집 출신이라그래여ㅇㅅㅇ
아직 어딩이거든여♥
우리가 이해해야져 모
애기한테 하나하나 가르쳐주는 마음을
가져야해여

그러니까 손흥민이 아니라 실수해서 경기력이 떨어지는 라멜라나
알리를 교체햇어야죠.

알리 때문에 그 사단이 난건데 알리는 왜 안건드렸대요?

오히려 알리 롤을 뎀벨레가 대신 하던거였는데 솔직히 알리-뎀벨레 넣어서
중앙을 강화하겠다는건 알겠는데, 그렇다면 라멜라를 빼도 되는 상황이었습니다.

뎀벨레 넣으려고 교체할 선수가 손흥민 밖에 없단게 말이 됩니까?

경기력이 안좋았으면 일리라도 있지.

알리때문에 그사단이 낫다고 교체하는게 질책성 교체인데 뭔소링하는거야

알리가 컨디션안좋아서 공잡을때마다 말아먹은거도아니고 걍 어쩌다나오는 실수한번 한건데

그거 질책하자고 전술다팽겨치고 알리빼냐고요 ㅋㅋㅋ

알리같은 경우는 뎀벨레와 중원 강화라는 점에서 이해하겠다는 문장은 못봤냐?

나 분명 경고했음.. 반말 찍찍 하면 걍 신고한다고.

계속 그렇게 해보슈.

아니 손흥민 아니면 라멜라뺄상황이었고 라멜라선택한 합당한 이유는 이미 본문에 다 적어놨는데

이제와서 다시 뭔소리임? ㅋㅋㅋ

결과론적으로 라멜라기용해서 못이겼으니 존나 까여야된다 이딴 논리말고 그 당시 라멜라대신 손흥민 선택했어야될 이유가 뭐가있냐고 ㅋㅋㅋ

그게 합당한 이유가 아니니까 그런 소리를 하는거죠
전반전만 놓고보면 손흥민이 더 잘 했고,
손흥민이 오히려 골 넣기에는 더 필요한 스타일이 맞아요.

왜 님의 판단만이 정답인양 오인하고 계시는지..
아 됐고 님 반말 찍찍하느걸로 신고할래.

아무 근거없이 손흥민이 더잘했다고 빽빽대지말고 설명을 해보라고요

아니 내 판단만 정답인양 우기는게아니라 지금 님이 근거를 아무것도 안대고 걍손흥민이 더달하고 더 필요한스타일이라고 초등학생수준으로 주장하고있는건데 무슨 반박을 하라는거임 ㅋㅋㅋ

빽빽 대었다고?
땡큐 어차피 신고했는데
그렇게 인신공격성 단어 잘만 사용하라구 증거가 늘어나서 좋구만.
초등학생이라고 인신공격까지 햇으니 더더욱 땡큐네

걍 일뽕이기만 한게 아니라, 멍청하기가까지 하네요.. ㅎㅎ  먼말인지 못 알아들어서 저렇게 자세히 설명해주는데도 상대방이 자기 말에 반박을 못하는거라고 이해하니,, ㅎㅎㅎ  종합세트네 ㅎㅎ

어딩이라서 그래여ㅇㅅㅇ
이슬요정님이 부드럽고 착하고 상냥하니까
저분이 이슬요정님 괴롭히네여ㅠㅅㅠ

역시 사람은 객관성을 유지하는게 중요해요.
어그로 끌려거 아님 특정인이 싫어서 말도 안되는 소리를 갖다붙이니 약점을 고스란히 드러내고 무식함도 고스란히 드러내죠.
그 것을 지적하면 우기고 싸우게 만들어서 지를 먹게 만들어 쫒아내게 만드는 수법이나 쓰고...

내 예상에는 저기 싸줄에서 놀던 친구 같은데 거기 스타일대로 여기서 놀면 엿됨.
거기야 그냥 그러고 노는게 일상이지만.

결국 반박 못하고 인신공격 신고드립치명서 마무리하네요

마무리실력이 오승환인줄  ㄷㄷ

반박 했는데, 답정너처럼 아니라고 우기니 뭐 더 할말 있나요?
좀 내가 끝까지 반박하니까 바로 본성 들어내고 반말 찍찍하던데.
그냥 그런 사람 에너지 쓰면서 상대할 필요성을 못느끼거든요.

뭐 싸줄러인거 같은데 그냥 그쪽동네에서 노십쇼.

정답이라기 보단 손흥민을 빼는게 그렇게까지 이상한 결정은 아니었단 생각은 드네요.
어디까지나 제 생각이지만 공격진은 다 별로여서 어느 누구라도 빠른시간의 변화는 필요해 보였거든요.

다만 손흥민이 자주 교체되어왔는데 최근 폼이 좋다보니 한국 팬들도 그렇지만 그쪽 언론에서도 한번쯤 태클 걸고 싶었나보죠. 결과가 안좋았으니~

그리고 순전히 개인 감정으로 말하자면 손흥민 교체는 참 마음에 안드는 처사임.

딱히 일빠라거나 그런 거 없이
적당한 분석글이라고 생각하는데... 흠..
타동네 가라는 건 무슨 배타주의인지 모르겠구만

검색해보세요.
죄다 한국에 관련된건 부정적이니까.

그리고 스타일이 사커라인에서 보던 막말 타입이라 거기 유저면 그냥 거기서 놀라 한거죠.
여기는 그런 식으로 놀지 않으니까요.

욕하는댓이많네요.... 그런데 님글에 어느정도 공감은합니다. 어제 라멜라선수의 실책에의한 실점장면은 라멜라선수의 폼이랑은 상관이없다고 저는 보구요. 어제 경기전반에 라멜라의 전방압박,수비, 팀플레이어들과의 패스웍 모두 손흥민보다 나아보였거든요 하지만 한방이 더강한선수는 손흥민선수죠 득점이필요한 상황에서 흥민선수를 교체한건 아쉽긴하죠 그런데 사실 감독의입장에서 뭐가 우선인지는 포감독만 아는겁니다. 결론적으론 후반전에 득점하지못해 실패했지만 그건 결론적인얘기고 포체티노감독이 라멜라를  더신뢰한다 손흥민은 교체자원1순위다 이런얘기는 절대로 어제경기를보고 판단이나오면안된다고 생각합니다.

일리는 있다고 보네요 아직은 라멜라가 입지가 더 좋은거죠 몇 경기 더 하면 어떻게 될지는 모르겠죠
진짜.. 맨시티전 이후 부상이 아직도 너무 아깝습니다. 그때가 지금 상황을 만든 연출이니.

무개념