아시아에서 누가 잘하나 못하나 세계인 관점에선 변방이니 관심없습니다.
다만 아시아에서 누가 강국이냐 따질려면 걍 데이터나 성적표로 따질뿐임
우리가 02년때 잘한건 너무 오래된 얘기고 홈어드벤티지라 폄하하는 유럽인들 시선도 분명 존재함
걍 데이터로 근거해서 최근 일본이 아시안컵이나 월드컵이나 우리보다 성적 잘나오니 일본이 최강이구나 생각하는정도임

우승횟수가 적은건 맞는데

님말대로 데이터로 따질거면

승점계산으로

한국은 아시안컵 랭킹2위입니다.
1위는 이란이고요.

한국은 사우디와 결승 최다진출국이기도 하고요.

여기서 보세요
https://ko.wikipedia.org/wiki/AFC_%EC%95%84%EC%8B%9C%EC%95%88%EC%BB%B5

최근성적이라고 말했습니다.
너무 오래된 30년전 40년전 데이터까지 끌고오면
월드컵 우승 고작 1번한 스페인은 월컵 우승 2번한 우루과이보다 못한 레벨이란 뜻임

월드컵에 한정하면 1번 우승한 스페인이
우르과이보다 못한 성적인건 맞지요.

그리고 아시안컵 얘기에서 월드컵 가져오시면 곤란합니다.

데이터를 근거로할땐 최근성적과 실적으로 따지지 수십년전 데이터까지 끌고와서 대입시키지 않습니다.
피파랭킹도 최근 성적으로 점수 매기는거지 몇십년전 데이터로 메기는게 아님
객관적으로 스페인이 우루과이보다 축구 잘한다고 인식함
너무 먼 30년대 우승한걸로 그걸 현재시점까지 대입해서 우루과이가 스페인보다  축구잘한다라고 말하는건 개억지 논리임

제가 우르과이가 스페인보다 축구 잘한다고 한적 없습니다.

적어도 월드컵에서 성적은 우르과이가 좋았다는 겁니다.

이게 싫으시면

님이 그럼 피파에 건의해서 옛날 데이터 소각하자고 하세요

그리고 제가  본문에 말한건 바로 축구잘하는 이미지였습니다.

세네갈이 아프리카 강호라는 이미지가 있는데

아프리카 네이션스컵 우승이 1회도 없습니다.

그래도 사람들은 세네갈을 아프리카 강호로 꼽습니다.

이해를 못하시는거 같은데...
현시점에서 누가 더 최강국이냐고 따지는데 자꾸 30년대  월드컵 우승횟수로 따집니까??
현시점에서 최강국이라고 따지자면 최근 성적을 근거로 따지는거다고 말한건데

자꾸 30년대 수십년전 데이터를 근거로해서 최강이다고 따지는 논리는 무슨 개논리인가요

그쪽이야 말로 이해를 못하시는데

본문에 아시안컵같은 대회는 세계가 집중 안하는 대회라는 취지로 썼는데

갑자기 월드컵 성적을 가지고 나오면서
누가 최강이냐 이러면 곤란하다고요.

세네갈이 아프리카 네이션스컵 1회도 우승못했는데
아프리카 강호소리 듣는건 월드컵 성적때문입니다.

님이 말한 그 멀고도 먼 2002년에 8강들어간 성적으로요

누가 세네갈을 강국이라 치나요? 전 그런인식 없습니다
세네갈 강국으로 치는건 걍 우리나라가 지난대회때 개쳐발려서 우리만 그렇게 생각하는거죠

솔까 세계인 관점에서 축구팬들은 아시아나 아프리카나 별관심도 없어요
그나마 등급 메기는거 조아하는 사람들이
등급메기기위해 최근 성적이나 자료료 등급매기는거고 거기에 일본이 최근 아시안컵같은 성적좋으니 막연하게 유럽사람들이 아시아 최강국이 일본이구나라고 인식한다는걸 말씀드린거져

기사제목 보세요

아프리카 강호 세네갈
http://kor.theasian.asia/archives/188908

여기는 기사내용에 피파렝킹 27위 아프리카 강호라 되있네요
http://www.nocutnews.co.kr/news/4982948

이건 우리나라 기사자나요
걍 우리나라가 지난번 대회서 쳐발린게 이미지가 강해서 세네갈이 강해보이는게 크다니깐요
당장 아프리카 네이션스컵 님말대로 누가 우승한지도 모르고
누가 더 강호냐는 이미지도 별로 없습니다.
그나마 스타플레이어 많았던 코트디부아르나 가나같은 국가들은 생각나도
세네갈이 아프리카 국가중 강다하 생각하는 인식 없어여
어차피 아시아나 아프리카축구 관심있어 하는 사람들 별로없고
굳이 등급 메기려는 사람들이 각각 대륙컵대회나 최근 월드컵 성적을 기반으로 등급메기는거고 거기에 일본이 우리보다 더 성적 좋아서 등급이 높으니 걍 막연하게 유럽인들이나 세계인들이 일본이 아시아 최고다라고 하는것 뿐이라는 것입니다.

이걸 예민하게 받아들이는 사람들은 인정못하는거구여

님말대로 아프리카는 누가 우승했는지도 모르는데
더 못하는 아시아 우승 일본은 왜 인정을 해주나요?

그리고 우린 2002년 월드컵에 4강했는데요?

편향적인 해석이지요

보통 데이터를 볼때 그런건 안봅니다. 저도 몰랐구요. 우승횟수로 떠지죠 보통

그래서 저도 유럽에서 인지도 없는 대회보다 이미지가 더 우선시된다는 얘기였습니다.

데이터는 윗분이 거론해서 들고나온겁니다.

아시아 100년동안 계속 1등해도 알아주는 사람 없죠
그냥 변방리그죠
논리가 없는사람들이 무슨 대륙간컵에 알린다 어쩐다 하는데
관심도 없는 대륙간컵임 그냥 다 소설이죠
세계의 관점에선 탑5를 제외하면 사실 무관심입니다
우리가 남미 컵이나 리그에 관심이 없고 아프리카 리그 컵에 관심이 없듯
마찬가지죠
축구의 중심은 유럽이고 챔피언스리그,유로 그리고 이피엘중심의 리그외엔
세계인들은 관심없습니다
우리가 동남아 관심없듯 말이죠

네이션스컵에 많이 나와서 그런걸수도 있어요.  구리고 스페인 이탈리아는 그냥 오래전에 얘기 일부에서는 매수했다고도 말이 많아서 별로안쳐줌

에혀 월드컵이 얼른 끝나야 뜨내기들이 빠지지

걍 다 필요없고 아시아 수준의 나라들은 피파랭킹으로 다 정리 됩니다. 피파랭킹만 올리면 됨