절차적 정당성을 말한다면... 그 엉터리 계약을 한 사람들을 문책해야 합니다.  신태용은 거기에 대한 합리적인 보상을 해 주면 되고요.  신태용 입장에서도 얼떨결에 사인 했겠지만  사정돌아가는 걸 보면  히딩크 밑에서 배우면서 차기를 노리는게 순리라는걸 잘 알겁니다.

그것이 현명하다고 보여지네요.!    축협이  신감독 계약기간 연봉을 보상해주더라도..
 파기해야 하고,    신감독, 홍감독은  더배워야 합니다.

동감입니다. 돈때문이라면 계약금 5억원 물어 주면 될 일이구요. 명예 때문이라면 시작하기도 전에 이미 대다수 국민들이 반대하는 허울뿐인 명예인 것이구요, 경력 때문이라면 다른데서 쌓는게 맞구요. 국민적 반대에도 땡잡은 것을 놓칠 수 없는 마음가짐이라면 그건 어쩔 수 없네요. 그럼 결국엔 '제2의 홍명보'로 욕먹고 퇴출 당하겠죠.  답답합니다.

2경기 실패하면 탈락할 위기에서 월드컵 본선 보장이라는 당근이 없다면 감독할 사람 1명도 없음

하이리스크만 있고 리턴이 없는데 누가 감독해요. 축구선수에서 감독까지 하는 세상에서

선수 때 벌은돈+감독해서 벌은 돈하면 그 사람들은 돈이 부족한게 아니에요.

그 돈 몇푼 때문에 그런 리스크를 감당할 사람은 한명도 없음

그래서 협회가 머리를 잘 썼다는 거예요. 이미 작년 11월에 슈틸 교체하고 다른 외국감독 쓰라는 요구가 빗발쳤고, 중국한테 졌을때도 빗발 쳤지만 깡그리 무시하고 2달 남은 시점에서 어쩔 수 없는 그림으로 교체했죠. 과정이 결코 투명하지 않았습니다. 그리고 그런 감독이 왜 없나요. 최강희가 소방수 역할을 하고 사퇴했죠.

최강희는 2경기만 하고 사퇴한게 아니로 1년 넘도록 지휘했습니다.

시간이 있었다는거죠 리스크가 겨우 2경기랑 차원이 다름

그 두 경기가 결코 리스크가 큰 경기가 아니었다는게 요점이죠.
하나는 홈에서 진출확정된 1.5군이 뛰는 이란과 연패기록중인 우즈백과의 경기였는데요.
2위 수성중이었구요. 오죽하면 감독계를 떠난지 7년이 넘은 허정무가 하겠다고 튀어나오나요.

어쨋든 신태용 감독도 경기내용과는 별개로 수고한 것은 인정 받아야됩니다.
그래서 정당성과 명분성이 충분하다는 것도 인정 하는거죠.
다만 스스로 당위성조차 충분하다고 착각해서 국민적 반대에도 밀어 부치겠다고 결심한다면
후에 매장당해도 스스로 감당해야겠죠. 그때가서 국민들 원망해봤자 자기 업보입니다.

약속은 지켜져야 합니다.
반대로 생각해서 예선전 두게임 감독하고 본선진출을 하던 못하던 경질한다 했으면
세상에 어느 ㄷㅅ이 감독직 계약했을까요?
이런식으로 약속 무시하고 또다른 악의 무리수를 두어 잘되는 꼴을 못봤습니다.
저도 신감독 신뢰하는편은 아닌데 어쩝니까? 그리 계약했다는데.

차범근, 조광래, 홍명보 전 감독  계약 약속은  안지켜도 되고요? 
 홍명보 감독은 자진사퇴 형식을 취했지만,  경질된것이나 마찬가지...

 조감독 경질해놓고..  잔여연봉때문에,  조감독이 축협을 상대로 소송을 진행.. 받았던것으로 알고있는데..?..  축협이,  조감독  경질해놓고 잔여 연봉 안주고 버틴것은 약속을  안지키기 위해서입니까? 

 자기 편의적 해석으로 보이네요!.

한준희 위원도 말했는데 과거에 잘못된 방식으로 일을 처리했다고

다시 잘못된 방식을 쓰는건 결코 좋은게 아닙니다.

.  과거의 추악하고 부끄러운 민낯을 감추기 위해  명분을 내세우는것 뿐입니다. 

무엇보다도, 중요한것은.. 협회 태도,  히딩크,귀네슈 국대감독 희망.. 묵살, 협상조차도 안함..  지금까지 국민들을 기만하고 조롱한 내용..  김호곤 기술위원장은.. 국민정서를 알텐데. 지가 뭔 대단한늠이라고..  만날 이유가 없다고?ㅉㅉ 

 연봉관계없이,  세계적 감독이 한국축구를  위해 감독을 제안하면..  쌍수를 들고  도와야 정상일텐데..  한국축구 발전, 국민정서는 무시하고.. 국내지도자 우선이라는 아집과 독선에 사로잡혀,  축구펜들을  상대로 갑질하는,  인식자체가 한참 잘못된 경우지요.

왜 없죠? 최강희 감독 같은 분도 있는데요?

최감독이 정말 대단한 축구인, 인격적으로도 훌륭하신 분이라고 생각합니다.
 한국축구 큰틀을 만들어도 되실분..


 최종예선.. 통과후,  "  본인보다 더훌륭한 감독이  대표팀 감독으로 와야 한다"  양보하였지요.  그당시  최감독 경기력이  최근 국내지도자중에서는 가장 나았는듯.

네. 그러게요. 그래서 지금도 존경을 받는거겠죠.

지금 신태용 감독도 최강희감독의 길을 갈 지, 홍명보의 길을 갈 것인지의 갈림길에 선 것이죠.
부디 현명한 판단을 해서 존경 받는 지도자로 커 나가길 바랄 뿐입니다.

내 기억이 잘못된건가?
최강희 감독은 최종예선 들어가기 전에 감독 수락조건이 최종예선 통과때까지만 감독직 한다는거였고 계약에 따른것뿐이었는데..
통과하고 협회에서 본선 감독직 제안했지만 본인은 거절한걸로..
그리고 최강희 감독시절도 경기력으로 엄청 까였는데 이때 언급되던 문제가 애시당초 최종예선 통과가 목표였기 때문에 장기플랜없이 당장의 경기만 이기면 된다는 생각에 선수만 달락날락 거리면서 ( 당시 우리대표팀이 전세계 예선 치르는 팀중에 가장 많이 선수가 테스트된 팀중에 하나였다고...  ) 조직력 문제도 계속 있었구요.
개인적으로는 최강희 감독도 반강제적으로 팀을 떠맏은 사정을 알기 때문에 감독에게 비난은 하지 않고 축협을 비난했지만요.
사실 그뒤에 대표팀을 맏은 홍명보도 좀 이해해줘야 하는 부분은 보통 최종예선 통과하면 어느정도 팀의 조직력이 갖춰줬어야 하는데 재빌딩해야 하는 상태에서 맏은거라 이후의 실패를 전부 다 떠맏게된 부분도 있죠.

윗분이 세상에 어느 감독이 본선전 약속없이 예선전만 통과하는 조건으로 계약하는 사람이 있냐고 물어서 최강희 감독이라고 한 것이죠. 우리나라뿐 아니라 전세계적으로 이런 소방수 역할만 하는 감독도 많습니다. 절대 없다고 하는데 착각이죠.