커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 16-09-11 21:47
[잡담] 여기 이상한 어그로 의견 들에 대한 네이버 댓글반응
 글쓴이 : 다음노바디
조회 : 467  



한번 네이버 기사댓글을 조회해봄.

내가 쓴 글들이 과연. 여기 몇몇이 주장하는 것처럼

나혼자 이상한 4차원 헛소리를 혼자 지껄이는 건지


아니면 그런 생각을 가진 사람들이 좀 있는지.. 있다면

어느정도인지.


함 궁금해서 살펴보았더니


1. 기성용 못하면 빼자. 시리아 중국전 부진했다는 의견

  => 어그로 글로 여기서 개 까임

naver_com_20160911_213009.jpg

naver_com_20160911_213046.jpg


2. 슈틸리케 초심잃었다. 유럽파 철밥통 타파가 돌파구다.

  => 대안없는 허무맹랑한 어그로 글로 여기서 까임

naver_com_20160911_212523.jpg


3. 손흥민한테 패스 안해준다. 따당한다.

  => 손흥민이 위치 못잡아서 패스 못받는거라고..이 것도 어그로라 까임

 

  찬성 300표 반대 94표

naver_com_20160911_212654.jpg



뭐 네티즌 의견이니 분위기에 휩싸이는 단점은 있으며,,

굳이 올바른 여론이라고 말할 내용은 아니지만.


최소한.


여기 몇몇이 이런 글들에 보인 반응.


이상한 글이라느니. 소설은 일기장에 쓰라느니. 혼자 4차원이라느니


이런 식의 자기 생각과 틀리면  왕따로 만드는 몇몇 의견하고는

좀 다른 거 같은데요?

너무 그리 생각하는 사람들이 많은 거 아닌가?

 



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
임박 16-09-11 21:49
   
---------병 먹 금------------
산진달래천 16-09-11 21:50
   
에휴... 이 답답한 사람아... 다음노바디님이 가생이 축게에 네이버 기사 댓글을 가져오는 것 자체가 '난 축알못이다!' 라고 광고하는 겁니다. 지금까지 다음노바디님이 축알못이라는 걸 몰랐던 사람들이 이 본문 글을 보고 이 사람 축알못이었군! 하고 다 알겠네요.
     
다음노바디 16-09-11 21:54
   
음.  다른 사람들의 의견과 다르다고.. 일방적이다. 남의 의견을 안듣는다.. 이런 비판을 저에게 했던 것과는 또 다른 논리네. 물론 님이 그런게 아니고. 여기 다른 사람들이 그랬음. 혼자 망상을 한다고 하길래 한번 찾아본거에요.
          
다음노바디 16-09-11 21:57
   
남들이 많이 하는 말이면 ..혼자서만 하는 말이면.. 자기가 틀리지 않았나 생각해보는 자세... 이런 자세가 없다길래.. 과연 나 혼자서 그리 생각하나 본거에요. ㅋㅋ
손세이션 16-09-11 21:55
   
네이버 댓글 가져오는 사람은 첨보네  내가 진짜 남한테 축알못 이런글  안쓰는데 이분은 축알못 인정
     
다음노바디 16-09-11 21:58
   
네이버 댓글은 의견도 아니다? 수백 수천명 의견이?
Brave 16-09-11 21:56
   
거 쫌 앵가이 하소 쫌. 아휴~ 쫌 !!
다음노바디 16-09-11 22:00
   
아까랑은 갑자기 180도 다른 반응들이 흥미롭네요
아까까지는 남들이 뭐라 그러면 자기가 틀렸다고 반성하라는 식이었는데.

제일 사람들 많은데서 의견 퍼온건 무시해야 한다는 식이니.

어떤 장단을 따라야 하나요?
다음노바디 16-09-11 22:02
   
여기서 소수 몇명이 어그로라고 함부로 재단하고 인신공격까지 하는 의견들이

네이버에서는 상당히 많은 공감을 받는 의견들이란게 내 이야깁니다.

그 의견이 그래서 맞다 틀리다라는게 아니고요.

어그로라는 표현 함부로 쓰지 말란 이야깁니다.
     
다음노바디 16-09-11 22:05
   
의견이 다르면 자기 의견을 차분히 제시하면 될것이지.
함부로 남의 의견을 어그로니 소설이니 초딩이니 이상한 글이니. 4차원이니.

이런 나쁜 버릇들은 고치세요 꼭 ㅋㅋ
고크롬 16-09-11 22:03
   
슈감독 까고 홍명보랑 다르지 않다는 의견이 베플가는 네이버~~~~손까가 가장 많은 네이버 아님??의견수립 제대로 하시면 되것네 글쓴이 ㅋㅋ
가생이다냥 16-09-11 22:04
   
반박한다고 하는게 네이버댓글 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
손세이션 16-09-11 22:05
   
저기 어디에에릭센이 패스일부러 안했다는글이 있다는거  당최 뭔소린지
     
다음노바디 16-09-11 22:06
   
에릭센이야기가 아니고.. 손흥민이 패스 못받은건 손흥민이 위치선정 바보라서 못받는거지..따시키는게 아니라고 해서요.
          
다음노바디 16-09-11 22:07
   
카 모씨가 ㅋㅋ
          
카스트로 16-09-11 22:12
   
또 날조한다. 내가 손흥민이 위치선정이 바보라서 못받았다 했음? 이딴소리나 하고다니니까
어그로란 소리듣지..

어그로님 댓글:
축구 제대로 보면.. 빈자리 서있어도 패스 못받는걸 위치 선정 잘못한거라고 하게 되나요?ㅋㅋ

카모씨:위치선정 잘못했다는게 틀린말이라면 SBS가서 해설위원들한테 한마디 해주세요.
'니네들 축구전문가인 내가 보기엔 다 헛소리만 하고있다'고 소리 빽 질러주고 오세요.

어그로님:손흥민 위치선정 문제도 있어요. 그거랑 손흥민이 패스를 잘 못받았다는 팩트하고는 또 다른 이야기란 겁니다. ㅉㅉ . 님 말은. 손흥민이 패스를 잘 못받은게 백프로 손흥민탓이라는 거잖음?

카모씨:흥민이에게 볼이 안들어가게 된건 그 이전에 흥민이가 좋은위치를 못차지하고
공이 갔을때 턴오버 당하거나 그냥 백패스만 나오는게 몇번 반복한 이후에요.
그런 배경을 모르고 시즌 중간에 갑자기 ' 아 흥민이 나오는 경기나 한번 볼까?
하고 경기보면 왕따당하는것처럼 보일수도있죠. 근데 한 선수에게 패스가 안오면
그 선수에게 문제가 있다는겁니다. 무슨 동네축구도 아니고 우승레이스 하느라
승점 1점이 아쉬운 팀에서 겨우겨우 11명 추려내서 경기뛰는데 한명을 왕따시키고
배척하는일이 생길수있겠습니까?

이후에 어그로님 도망감. 논리로 못당하니까 이제와서 손흥민이를 바보라 그랬다고
날조하려함.
               
다음노바디 16-09-11 22:23
   
퓨우 유치하게 도망드립ㅋㅋ 님 글에 뭔 논리나 있다고 ㅋㅋ
               
카스트로 16-09-11 22:34
   
그따위로 말할거면 차라리 대답이나 제대로 달아봐요. 할말없으니 날조나 하고있으면서
뭔 할말이 있다고 따박따박 댓글은 다는데 논리는 딸리니까 퓨우 이런말이나 쓰고있고..
그러면서 네이버가서 댓글 긁어올 생각은 한다는게 참 웃김.
               
다음노바디 16-09-11 22:56
   
님 글은 님 혼자 생각을 늘어놓은 글에 불과함니다.
제가 그에 대해 아닌 경우도 많다고 해봐야 계속 반복될 뿐이죠
승점이 아쉬워도.. 팀내 경쟁도 무서운 거죠.
영국 국대애들이 끼리끼리 단합하는 일도 그리 상상밖의 일은 아니겠죠.
                    
카스트로 16-09-11 23:30
   
팀이 우승레이스중 이었음 = 팩트
스쿼드 로테이션이 빡빡했음 = 팩트
어느부분이 제 혼자생각임? 왕따니 배척이니 하는말을 하면서 저말이 혼자생각?
객관성좀 갖고 글쓰세요.
오다래 16-09-11 22:07
   
아니 왜 이러는건지 이해가 안되네.. 어려서 그런건가.. 다른 사람들이 어떻게 생각하는지 들춰내고 캐보는게 그렇게 중요한 일인가?

진짜로 어그로를 만났다 한들 그냥 혼자 어그로구나 하고 넘기면 될 일을..

이렇게 관심 주니까 어그로들이 좋다고 활개치지..
     
다음노바디 16-09-11 22:09
   
아뇨. 상대방이 내 의견을 어그로라 해서 올린 글입니다.

상당수 가  생각하는 의견이 어그로는 아니죠..
손세이션 16-09-11 22:07
   
저번시즌에 에릭센이 일부러 패스 안줬다면서 아무 상관없는 댓글가져와서 뭘 공감하라는건지 것도 네이버
     
다음노바디 16-09-11 22:09
   
손흥민이 위치선정 바보라서 패스 못받는다자요. 동료들이 패스 안주는게 아니고..
고크롬 16-09-11 22:09
   
왜 많은 축싸에서 뇌이버 댓글은 거르라고 하는지 글쓴이 상태를 보면 답이 나오죠~~
     
다음노바디 16-09-11 22:12
   
님아. 여럿이 그리 생각하는데 혼자 맞다고 생각하는건 일방통행적이래요. 아까 누가 그러던데요?
          
다음노바디 16-09-11 22:13
   
자기 생각이 틀리지 않았나 찍소리 말아야 한다던데? ㅋㅋㅋ 왜 그때그때 말들이 변해가는지 ㅎㅎ
               
고크롬 16-09-11 22:14
   
그사람한테 가서 따지고 엄한데서 이상한 소리 말고
                    
다음노바디 16-09-11 22:16
   
님이 엄한데서 댓글다는거란 생각안드나요? ㅋㅋ 쓸데없이
                         
고크롬 16-09-11 22:17
   
뭔 소리를 하는지..이건 뭐 대화가 통해야 이야길 하지 ㅋㅋ
          
고크롬 16-09-11 22:14
   
그러니까 님이 그렇게 맹신하는 뇌이버는 냄비  천국에 손흥민 가장 많이까는 곳라니까요??그렇게 맹신하고 뇌이버가 축구에 여론이라 생각하면..거기 여론에 편승 좀 하시라구요~~~
               
다음노바디 16-09-11 22:15
   
난 맹신한다고 한 적 없는데요? 아까 내 의견이 4차원 혼자서 망상 소설이라 하길래 .. 그게 아니고 그리 생각하는 사람들이 꽤 많다는 걸 보여주려고 올린 건데요? 자꾸 딴 말하시네 ㅋㅋㅋ
                    
고크롬 16-09-11 22:17
   
그러니 자기 듣고싶은거만 긁어와서 네이버가 이렇다 할꺼면..전혀 공신력이 없다는 개소리를 님이 인정하는거에요..좀 머리가 있으면 알아들으시길
                         
다음노바디 16-09-11 22:30
   
공신력 타령은 왜 하죠? 혼자 생각만 고집하고 다수의 생각을 존중하지 않는다길래.. 다수의 의견을 퍼온건데요?
                    
카스트로 16-09-11 22:21
   
님의 의견 모두가 4차원 혼자서 망상은 아니구요. 일부만 그래요. 특히 기성용보다 박주호가
볼키핑, 전진패스, 시야가 낫다고 말하는점과 에릭손과 델레알리가 흥민이한테 볼을 안주는
이유는 걔네가 흥민이를 왕따돌리고  배척하기 때문이라고 한것. 
자 이제 네이버에서 저 두 의견과 비슷한 댓글을 찾아다가 스샷찍어서 올려보세요.
워낙 별에별 인간들이 다 모여있는 네이버니까 한 며칠 찾아보면 있을지도 몰라요.
                         
다음노바디 16-09-11 22:27
   
남의 글을 은근히 비틀고 조작하는 버릇이 있으시나봐요 ㅋㅋ
박주호가 그런 능력이 없다길래.. 그런 능력이 충분히 있다고 한 정도고요.
기성용과 비교해서 그런게 더 낫다 한적 없어요.
에릭슨은 안찾아봤으나. 델리알리가 패스 안준다는 의견은 위에도 있네요.
                         
카스트로 16-09-11 22:38
   
또 복붙좀 해볼까요?
자 순서대로 갑니다. 순서는 어그로님 1번 제가 2번이요.

1:박주호가 기성용 역할+ 한국영역할이 가능한 자원이죠 . 반쪽짜리 둘을 쓰느니..

2:박주호에겐 기성용의 능력을 대신할만한 능력이 한개도 없어요. 볼키핑력 떨어지고 시야 안좋고 킥 정확도 떨어지고 드리블능력도 떨어지고.. 어느부분에서 기성용을 대신할 역량이 있다는건지 설명좀 해주세요.

1:그건 님이 박주호 축구를 잘 못봐서 하는 말이죠..박주호가 시야떨어지고 볼키핑안좋다니 ㅋㅋㅋ 개그함?

2그게 주관적이라는거에요. 축구좀 알고 챙겨본다는 사람중에 기성용이 박주호보다 시야가 없고 볼키핑 떨어진다는 사람이 몇이나 있을까 싶네요. 궁금하시면 게시글 하나 올려보세요. 기성용과 박주호 둘중에 누가 더 볼키핑력있고 시야가 넓다고 생각하시나요? 이렇게요.

제가 어느부분을 조작했는지 님이 따박따박 반박을 해보시죠.

에릭센얘기는 애초에 발단이 된게 에릭센이 흥민이 왕따시키고 배척하느라 패스안줬다고
님이 글남겨서 이렇게된거니까 말할것도 없구요.
손세이션 16-09-11 22:12
   
위치선정 안좋은것도 맞고요 패스 안준것도 맞아요  케인 알리는  성향자체가 패스 잘주는 놈들이 아님
     
다음노바디 16-09-11 22:14
   
그게 제 의견입니다. 제 의견이 원래 위치선정이 안좋지만.. 손흥민이 패스 못받은걸 그탓으로 일반화 하면 안되고. 패스를 못받았던 것도 사실이라는 이야기에요. 그런 글 썼다고 극딜 당함 ㅋㅋ
          
고크롬 16-09-11 22:32
   
"에릭센은 지난 시즌만 해도 손흥민을 거의 배척하다시피 하던 선수이며
 오죽하면 내가 손흥민이 토트넘 떠나야될 이유중 가장 큰 이유로
 팀의 핵심 에릭센이 손흥민을 왕따하기 때문인 점을 든 바 있음."

"참고로 알리와 라멜라는 여전히 손흥민을 배척했으며
 기타  뻥국애들도 손흥민을 여전히 배척하는 편이었음."

님글 다시 봐요~~~배척..왕따...
뭐 당연하듯이 뇌피셜로 글 적어 놓고..
님글 어디에도 손흥민 위치선정에 관한 글귀는 없어요
말 바뀌는거 보소 ㅋㅋㅋ
               
다음노바디 16-09-11 22:46
   
위치선정에 대해선 레버쿠젠시절부터 내가 지적한 문제라고 쓴 글은 일부러 빼셨나요?ㅋㅋ
                    
고크롬 16-09-11 22:55
   
님 본문 글에는 눈씻고 찾아봐도 없는데요??님 뇌피셜 밖에??
                         
다음노바디 16-09-11 22:57
   
댓글에는 있어요. 그리고 예전부터 썼던 내용이에요. 손흥민 위치선정 문제는..
                    
고크롬 16-09-11 23:02
   
님 초반 불씨가 된 글 보라니까요??님이단 댓글은 확인 안하심??님이 그전글에 뭐라고 적었던 그건 내가 찾아볼 필요도 없고..이 논란이 된 님글을 좀 객관적으로 보라니까요??
boomboomSON 16-09-11 22:17
   
어그로냐 아니냐는 글의 내용보다는 어투로 판단되는거 아닐까요
자기생각 표현하는것도 자유입니다.
반대의견 내는것도 자유이구요
그러나 최대한 예의있게 쓰셔야되는거겠지요
나르샤90 16-09-11 22:18
   
이분 정말 사고방식이 독특하네요 ㅋ
     
다음노바디 16-09-11 22:24
   
이런 식의 반응이란 거죠.ㅎㅎ 자기들 생각하고 다르면 별종취급하며
이상한 사람 만드는 식.

그래서 퍼온거에요.
탈압박 16-09-11 22:29
   
암만 말해도 모른다니까요 ㅋㅋㅋ 뭐가 문젠짘ㅋㅋ
liability 16-09-11 22:35
   
이런 식에 다툼이 많은 글에 글쓰기 안 좋아하지만, 안타까워서 댓글을 남겨봅니다.
노바디 님의 글을 다 본 건 아니지만,
" 에릭센은 지난 시즌만 해도 손흥민을 거의 배척하다시피 하던 선수이며
오죽하면 내가 손흥민이 토트넘 떠나야될 이유중 가장 큰 이유로
팀의 핵심 에릭센이 손흥민을 왕따하기 때문인 점을 든 바 있음."
이 부분으로 인해 최초로 어그로 취급 받고, 이렇게까지 오게 된 거 같은데, 맞나요?
사실 이건 본인의 생각이지요. 물론 많은 사람에게 공감을 얻지는 못하지만.
( 여기서 공감을 못 얻는다는 게 꼭 옳다-그르다의 문제가 아님을 말해둡니다. )
무언가 주장을 내세웠으면 그에 맞는 근거를 대는 것이 보통 토론 또는 대화의 진행입니다.
에릭센이 손흥민의 골 찬스에서 패스를 안 준다 → 에릭센이 손흥민을 배척한다 → 왕따시킨다.
이건 너무 비약이라고 생각되지 않나요?
1. 설사 패스를 주지 않는다고 해도 여러 이유가 있을 수 있는데,
가령 자신이 슈팅을 때리기 좋은 위치에 있었다. 다른 동료가 더 좋은 위치에 있었다. 손흥민의 위치가 패스를 받기 좋지 않았다. 스스로가 욕심이 낫다. 등등의 이유가 있을 수 있는데 단순히 왕따시킨다로 가기는 무리가 있어보입니다.
2. 그리고 에릭센이 패스를 안 준다는 것도 의문이 듭니다. 물론 저도 모든 손흥민의 경기가 기억나진 않습니다만, 에릭센이 일부로 패스를 잘 안 준다는 느낌은 못 받았습니다. 가령, 손흥민 홈 데뷔인 크팰전에 에릭센이 패스해준 걸로 기억하는데? 맞는지 모르겠지만. 어쨌든 제가 보기엔 노바디님이 몇몇 장면에서 그랬던 것이 각인되서 일반화된 게 아닌가 싶습니다.
마지막으로 하고 싶은 말은 단순 가치 판단이 들어간 의견에서 옳고-그름이 없음은 동의합니다. 단지 생각이 다를 뿐이라는 것도요. 단지 노바디님도 자신의 생각을 사실인양 말하지 않았나, 다른 사람의 말을 존중하지 않았나는 스스로 생각해보시길 바랍니다.
     
다음노바디 16-09-11 22:59
   
님도 잘 모르시자나요.
난 지난 시즌 경기보면서 느낀 내용을 쓴 겁니다.
에릭센이 손흥민을 배제한다는 느낌.
          
liability 16-09-11 23:17
   
저도 괜한 감정소모하고 싶지 않아서 마지막으로 댓글답니다.
우선 저도 잘 모릅니다. 손흥민 경기 많이 봤지만, 모든 것이 다 기억날 정도로 기억력이 좋진 않습니다. 다만 저는 배제하고, 왕따시킨다는 느낌을 못 받았을 뿐입니다. 물론 님이 배제한다는 느낌을 받았다는 것은 알겠습니다. 이건 확실히 관점이 다른 것이니 인정합니다. 하지만 님이 에릭센 본인도 아니고 어떻게 왕따시킨다는 것을 알 수 있는지 의문입니다. 그것도 단순히 축구 경기만 가지고. 특별히 축구장 밖에서 불화가 있었다는 기사가 나지도 않았는데...괜히 추측만으로 에릭센에 대해 낭설을 퍼뜨리는 건 아닌가 생각해보셨음 합니다.
그럴리갸 16-09-11 22:41
   
흄,,지나갈려다가,,ㅇㅅㅇ댓글이 마나서 궁금해서 바디님글들을 쬼 봣는데..
바디님이 나쁜분은 아니신것같은데, 아무래두 개성이 너무 강한것같아여>ㅅ<♥
우리반에두 개성이 강한 애가 있는데 쬼 친구들이랑 가벼운말쌈을 자주 하더라구여,
그래서 그런것같아여^ㅁ^/ 앞으로 잘지내여!!헫♥