할릴이 일본보단 한국하고 더 잘 어울렸을듯한데... 그 때도 아쉬웠죠. 슈감독 초기에 연승해서
그냥 그런가보다 하고 넘겼었지만 지금와서 생각하면 외국인 감독을 뽑을때는 경력보다도
한국축구의 스타일을 살릴수있는 감독이 중요하지 않나 싶습니다. 이젠 뭐 한국 감독 수명이
워낙 1년짜리들이라 외국 감독들은 오려고 하지도 않겠지만요. 안 그래도 북한이랑 전쟁중인
아시아 변방국이라 왠만하면 안오려고 할텐데...
해외파 감독에 대한 요구가 높아졌을때 잘 뽑고 잘됐으면 좋았을텐데... 이러다 또 슈감독 짤리고
국내파 감독 뽑아놓고 프로팀끼리 국대멤버, 예비엔트리까지 나눠먹기 하는 걸 봐야하나 싶네요.
슈틸 커리어만 봐도 선수탓만 할수는 없는뎅 ㅋ 독일 황금세대 청대 말아먹은게 슈틸임 ㅋ 독일이면 성인 ,유스 할거없이 꾸준히 강한 나라고요 ㅋ 이게 즉 뭔소리냐면 슈틸은 선수층이 좋아도 똑같이 말아먹는 감독이다 이 소리임 ㅋ 그리고 한국축구는 패스축구에 잘 안맞음 게겐프레싱을하며 역습하는 축구가 가장 잘 어울리는데 현재 슈틸리케는 한국 감독직을 몇년동안 맡고있으면서 그걸 알아채지 못하고 계속 되지도않는 패스축구로 풀어나갈려고하니깐 욕 들어먹는거임 ㅋ 현재 국대감독이 슈틸리케가 아니라 명장중 한명이였으면 패스축구가 한국축구에 맞지않는다는걸 알아채고 다른전술 한국에 잘 맞는 전술을 개발해서 접목시켰을거임 ㅋ 장현수같은 센터백을 풀백에두고 중미 이재성을 윙어로 두는거 보면 슈틸리케는 전술뿐만아니라 선수포지션에 대한 이해도가 상당히 떨어지는것도 보여줌 ㅋ 본인이 선수시절 잘했다고 다른 선수들도 다 잘할거라고 생각해서ㅏ 그런건지는 모르겠지만 ㅋ;
개인전술로 중국을 압도하는 것도 옛날 얘기.
지,구,남이 그런 개인기나 스피드를 가진 선수도 아니고..
상대를 유인하고 따돌리며 공간을 만든다거나 그걸 이해하고
만들어질 공간으로 먼저 쇄도한다거나 맞춰서 공을 내줄 수 있어야 하는데
그런 영리함이나 킥이나 폭발적인 스피드나 공간을 만들어내는 능력이 객관적으로 봐도 없잖아요.
공격기회나 속도를 높인다고 위험을 감수하고 아랫라인을 올리면
수비가 탄탄한 것도 아니고 공격이 되는 것도 아니죠. 오히려 그냥 골 먹어버리죠.
그냥 수준이 그런겁니다. 전반적으로 중국이랑 10번싸우면 6~7번은 이기고 3~4번은 질 정도 수준.
그나저나.. 감독 바꾸고 전술을 바꾸면 해결될거다라는 상상의 글들이 보이는데.. 나 참;; 대여섯살 때 부터 날아다니는 클럽선수들의 연습을 매일같이 구경하고 경기란 경기는 코앞에서 보면서 수십년간 축구만 해 온 사람이 전술을 모를거라는 사고가 어떻게 가능한지.. 이기는 바리에이션은 다양하다 못해 넘치도록 알고 있는데.. 선수가 소화할 수 없기 때문에 구사하지 못하는 것 뿐이죠.
경기봐서 아시겠지만 국대라 해도 기본기가 형편없는 수준입니다. 게다가 집중력 떨어진 배부른 선수들인데..
10년전도 아니고 중국쯤은 당연히 이긴다고 생각하는게 이상한거고 자만심 가득한거죠..
중국국대가 어떤국대냐... 사실상 아시아의 동내북 상황인데... 그 동내북에게 졌으니. 솔직히 선수 감독 코치 모두 돈 받았나 수사해야한다고 보네요.
워낙 중국 독재 정부가 축구에 돈을 펑펑 쓰기도 하는 시기이기도 하구요.
그렇게 해봤자 동내북이였는데....
중국 선수들은 약물검사 전체가 받아야...
제게 다행인건 일이 있어서 그 동내북에게 진 경기를 안봤다는 것이....다행이네요.
선수 탓은 우리보다 수준이 높은 팀에 하는 것이구요. 몇 달째 우리보다 약체로 평가되는 팀들에게 슛팅 조차 못 때리는 졸전을 펼치고 있습니다.
그게 선수 잘못 일까요? 아시아 무대에선 한국 선수들은 상위 클라스에 속합니다.
더욱이 손흥민 및 해외파들 주축으로도 답답한 공격을 보여줬죠.
한두경기가 아닙니다. 초반 반짝 감독 교체로 인한 승리들 후엔 경기력 형편 없었습니다.
대부분이 선수 한두명의 개인전술에 의한 골이었죠.
세트피스 골은 고사하고, 수비 훈련도 제대로 안되있습니다.
작성일 : 17-03-24 10:09
조회 : 724
