그냥 증거 안나오니까 개소리하는거

비협조적?? 전북은 어디까지 망가질작정인가..

스카우터의 개인적 일탈이지만 우리가 증거를 제출하진 않겟다~

경남은 증거 채집이 잘되가서 발뺌안하고 모든 사실관계를 인정하고 솜방망이 처벌..
전북은 증거 채집이 잘안되서 전북도 그에관해 우리도 몰랏다 할말없다고 함..

그리고 혐의받은 차 스카우터는..
묵묵부답 생활비 지원해줫다고 말하고 끝

애초 전북이 조직적으로 승부조작을 한 악당이라쳐도..
게속 기다리며 탈탈 털엇는데도 더 나오는게 없는데 강하게 처벌할 근거가없죠..

처벌을 못하게 막으니까 괘씸죄로 강하게 처벌해야죠. 무슨말 하시는건가요?
애초에 처벌할 근거가 없는게 아니라 처벌이 안되도록 막은거에요
협조를 안해서 아무것도 몰랐다는건데 '탈탈털었다'는 어디에서 나오는 확신이신가요??

구단 관계자가 승부조작에 연루된거 하나는 확실함
당연히 협조해줘야지 협조 안함
협회가 무슨 강한공권력있는집단도 아님
협조안해주면 당연히 처벌근거를 드러낼 방법이 없음
승부조적 사건에 구단이 연루됐는데 협조 안해준거 자체로도 강한 징계를 내려야 차후에도 비슷한일이 생기면 다른 구단이 적극협조 하게됩니다..

구단관계자가 승부조작에 연루된게 확실하다는건 심증일뿐이자나요..
즉 죄가없어도 협조를 못해줍니다..
아는게 잇어야 협조를 해주죠..

님말대로 심증만으로 협조안해준다고 더 크게 죄를 물으면..
법이 왜 필요한가요.. 의심받는 순간 죄인이 되버리고 그걸로 끝인데요..

그러니까 차후로도 심증으로만 끝나지 않게 하기위해서
비협조에 대한 징계 또한 했었어야 했다는겁니다.

협회심증으로만 처벌하는건 누구든 원하지 않습니다.
그런데 겨우 축구협회수준으로는 현실적으로 해당구단에서 협조를 안해주면 밝힐 방법이 없죠. 설사 진짜 구단이 관련됐다고해도 협회능력으로 협조안해주면 못밝힌다는겁니다. 

만약 차후에 또 다른구단에서 승부조작이 있었다고해봅시다
아마 그때도 전북의 선례를 빌어 구단이 비협조적이면 축구협회는 밝혀내지못할것이다라고 생각하게 되겠죠. 그래서 또 비협조적으로 굴겁니다.

그럼 그때 또다시 님은 탈탈털었는데도 안나왔으니 어쩔수없다하실겁니다.
이게 과연 탈탈털었다는게 성립되는 상황일까요??

그리고 의심받기 싫으면 조사에 협조적이 되야겠죠.
법을 자꾸 말씀하시니까 하는말이지만
법도 사법기관이 하는 증거조사에 인멸이나 훼손, 노골적인 방해를 하면 그에따른
법관의 심증으로서 의심에대한 강한추정을 가능하게 되어있습니다.
제가 말한게 결코 법에 벗어난게 아니에요

제가 경찰이나 법관계자가 아니죠..
관계자들이 시간이 지나도

새롭게 알아낸 사실이 없으니
알려진만큼 처벌하면 되지않냐는거죠

저나 루우니님보다 범죄자들 심문하는데 훨씬 전문가들이 차스카우터를 열심히 심문햇는데
더 나온 사실이 없습니다..