커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 18-06-19 02:47
[잡담] 약팀은 잘하는걸 살려야죠
 글쓴이 : Durden
조회 : 188  

약팀은 그나마 가지고 있는 몇안되는 무기들을 살려서 플레이해야 하는데


솔직히 신태용 자아도취 명장 코스프레에 그냥 놀아난거 아닙니까?


한국은 장점은 손흥민같은 빠르고 슈팅력이 있는 선수가 있다는건데


신태용의 스웨덴전 대비 필승 플랜, 그 완벽하게 분석하고 준비했다는 정체가


1. 김신욱 전방에 넣고 세트플레이시 수비시켜서 70분까지 내려서서 지역방어로 0:0으로 존버함.


2. 역습하다 재역습당하는걸 방지하기 위해 역습 지원을 포기하고 걷어내며 시간을 보냄.


3. 70분 이후에 이승우, 문선민 넣고 남은 20여분동안 1골 넣어서 이김.


즉, 우리는 70분넘게 일방적으로 뚜드려맞고 무실점을 해야하며, 단 20분동안 공격해서 득점을 하고 그걸 끝날때까지 지켜야함.


진짜 욕나오게 답도 없는 감독임. 일단 전제조건이 클린시트고 공격은 막판에 조금만함.


이건 비기기 작전이죠. 최하위팀이 이길 가망이 없는 최강팀에게 비겨도 좋다고 할때나 쓰는 전술입니다.


스웨덴이 브라질입니까? 상대가 독일이었으면 이해라도 하지.


스웨덴? 경기당 1골도 못넣는 팀이에요. 공격패턴 뻔하죠.


스웨덴전이 선제골이 결정짓는 경기란걸 누구나 알았을겁니다.


수비진이 발이 느린 스웨덴은 선제골을 내주고 양풀백이 공격적으로 전진하고 라인을 끌고가는걸 가장 싫어하며 다득점이 가능한 팀이 아닙니다.


때문에 우리가 선제골을 넣었을시 승리할 확률이 비약적으로 높아지고 공간이 열리고 추가골 확률도 덩달아 높아집니다. 그런데 그 천금같은 선제골을 넣을 기회를 신태용감독은 스스로 포기하고 그냥 상대에게 준거에요.


pk실점했다고 무조건 선수 탓할 일이 아닙니다. 그렇게 뚜드려맞으면 pk건 뭐건 실점하는게 이상한게 아니에요. 우리의 강점이 끈끈한 수비조직력과 견고한 수비진입니까? 전혀 아니죠.


그놈의 그 높이, 그거 있다고 지레 쫄아가지고 다 엉덩이 빼고 내려앉아서 볼이고 점유율이고 찬스고 다 갖다바치면서 그냥 자멸한거에요.


간혹 상대를 지나치게 과대평가해서 너무 경계한 나머지, 본래 가진 힘도 못쓰는 경우가 있는데 스웨덴 전이 그 경우라고 봅니다. 리더가 멍청하니까요.


우리의 거의 유일한 장점인 역습을 다 포기하고 찬스도 포기하고 손흥민도 풀백자리까지 내려오게 해서 수비시키고 존버하는데 무슨 찬스가 나겠어요. 당연히 안나지. 슈팅 0개가 당연하다고요.


질 때 지더라도 이렇게 수치스럽게 역대급 무기력한 패배할 정도의 전력차는 아니거든요.


되도 않는 트릭 맞춤 전술 쳐하지말고 그냥 그나마 잘하는거나 쳐했으면.


인터뷰보니까 후반에 공격하려고 했는데 실점타이밍이 너무 안좋았다고 변명하는데 진짜 같지도 않은 변명입니다. 그냥 90%이상 감독의 전술 패착임.


게임 플랜 자체가 선제골을 허용할 확률이 훨씬 높고 우리가 득점할 확률은 한없이 낮은, 요행에 의지하는 어거지거든요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
생이눈팅러 18-06-19 02:50
   
근데 저 전술이 전부다 그냥 김신욱 내보내려고 끼워맞춘 핑계가 아닌가 싶을 정도로 김신욱 바라기 ㅋㅋㅋㅋ

이렇게 하고도 죽어도 김신욱 써야된다고 우겨대는 사람들은 여전히 있고, 멕시코전 다가올수록 또 이번에는 김신욱이 해야만 한다 라는 식으로 언플 할 거 생각하면 진짜 화병날 것 같네요.
     
Durden 18-06-19 03:15
   
그런데 멕시코가 높이가 약하니까 또 김신욱을 써야된다고 내보낼 확률 충분히 높죠.
어제 경기보고 이젠 포기했습니다.
테슬라 18-06-19 03:03
   
대체 신태용감독의 전술이 뭔지 모르겠음.
누구나 다 아는 사실 하나...울 국대수비는 최악인데 70분까지 0:0 이라는 전술을 새울수 있는지..
그리고 역습에 특화된 월드클래스 공격수가 있는데...역습전략이 있었는지가 궁금함.
예를 들어 70분안에 실점을 했을땐 어떻게 할지...
그리고 역습찬스땐 흥민이가 돌파했어 사이드로 밀렸을땐
신욱이가 중앙으로 쇄도하면 짧게 주고 희찬이가 쇄도하면 길게 준다든지..그런 부분 전략있었는지 궁금함
정말로 70분동안 존버로 무실점만 하는 전략있었음...
이건 진짜 욕먹도 마땅함..
     
Durden 18-06-19 03:19
   
선발명단이 나왔을때 저는 처음에는 공격시 측면을 활용하는 4-3-3에 수비시에 4-4-2가 되는 하이브리드가 아닐까 생각했었는데 역시 아니더군요. 그런거 하는거 본적도 없고... 설마 이게 트릭인가? 했는데 그냥 다 수비시키는 4-5-1존버전술이었음...
전반전이 무실점으로 끝났을때 이제 됐다 후반전부터는 뭔가 공격에 대한 의지가 있지않을까 기대했는데 똑같았아요. 실점하기 전까지요.
어차피 스웨덴전은 선제골먹으면 지는 게임이었습니다.
우리는 내려선 스웨덴을 뚫을 능력이 안되거든요 기적이나 요행이 필요하죠.
먼저 실점하길 기다리는거 마찬가지인 게임 운영이었어요.
제가 화나는건 선수들이 실수하고 못해서가 아니라 장점을 살리지도 못하고 실전에서 해보지도 않은거 트릭이라 내놓고 준비 완벽하다 자신있다 했던 그 감독임.
          
기성용닷컴 18-06-19 08:57
   
진짜 슬프네요....ㅠㅠㅠㅜ