다 알지만 기대심리죠

청대레벨이라는거 몰라서 하는사람도 있지만 요즘세상에;;

왠지 싸잡아서 나까지 포함되는거 같은데 난 국대 케어를 주장하는거지 국대 경기 사용이 아닙니다.
이런 재능있는 선수가 나와줘도 케어를 안함;

17세 브라질 호나우두는 뭐 경기 출전을 했나.. 게다가 호나우두는 클럽 팀에서 사실 날라다녔음..월드컵에 데려갔지만
그럼에도 출전은 못했으나 따라 다니면서 성인 선수들과 훈련을 같이 했죠.
큰 도움이 되었다고 하죠 성장하는데.

이승우를 올리고 싶은 마음은 알겠지만...일단 저 나이대의 대회에서 꾸준히 성적을 내게 만들어주는것도 도움을 주는거임....예전의 유망주들처럼 청소년 연령별 대표와 국대 올대까지 병행시켜서 무릎을 아작내놓는 일이 이제는 좀 없었으면 함

이것도 편견에 불과함...

모든 가능성을 열어 둬야죠.. 나이가 중요한게 아니라 실력이 중요한 것이고..

리그에 나간다고 실력이 검증되는 것이아니라.. 원래 실력이 좋은데 리그에서도 활약 하는 것이지..

가장 근본적인 건.. 리그 출장 경험이 전제 조건이 아니라.. 실력이 전제 조건이 되는 것이고..

판단은 감독이 하는 것이지만...  가능성을 열어 두는것이 좋습니다..

현재 한국 사람들은 편견 에 사로 잡혀 있습니다..

축구 선수의 실력은  18세 정도면 기술적으로 완성 됩니다.. 그 이후에는 경험적인 요소죠...

클럽에서 꾸준한 경험을 쌓는 것은 국대 발탁의 필수 조건이져;;;;
그래서 박주영 선수가 욕을 먹었잖아여;;
축구 선수 실력 18세에 기술적으로 완성 된다는 건 대체 어디에서 들은 말이신지;;;;
최소한 주장을 하시려면 머리에 있는 상상은 배제하고 사실을 적어 주세요;;;

감독이 국대로 뽑는 판단 기준이 프로경기에서의 활약인데, 먼 편견 타령 합니까?

프로에서 잘하면 나이 상관 안하고 요즘 다 뽑습니다.

기술이란 것도 상대적입니다. 유소년 상대로 기술 쓰는것과 성인들 상대로 기술 쓰는게 통할지 여부는 미지수란 겁니다.

한준희 해설도 이승우 국대에 한번 불러서 테스트 해보면 좋겠다고 이야기 했었는데..

국대에 지금 막 올리자는 사람은 별로 없는 것 같은데

예외 없는 법칙 없다는 말이 있죠. 다 맞는 말씀이신데 이런 경우도 생각해볼 수 있지 않냐라는 희망사항까지 100%배제시키실 필요까지는 없지 않을까 싶기도 합니다^^

만17세. 내년에 18세죠. 만으로..
2016년에 18고 2018년엔 20살이에요...
만으로 20살이면 성인이 잖아요. 한국나이로는 21살인데...
그니까 잘 커서 2018 월드컵에 한번 나가면 좋겠다하는거죠...

그러니까 다들 한번쯤 기대해보는거죠. 일단 잘하고 이대로 가면... 하는 기대심리..

저도 2018년 정도에는 이승우 선수 국대 되서 월드컵 나왔으면 좋겠습니다.
저는 지금 당장 국대 발탁하자는 분들에게 말을 하고 있어요.

메시가 본인 스스로도 잘나서 그런것도 있지만 한준희 장지현이 동시에 이야기하는게
어린 나이에 성인 선수들 수준의 템포와 경기 흐름을 미리 겪어서 성장하는데 기폭제 된 점을 강조했었죠.
그러면서 한준희 가 국대 콜업을 이야기했던 거고.. 이건 선발이든 교체든 경기를 뛰게 하라는 이야기가
아니라 훈련을 통해서 성인 수준의 레벨을 체험해 볼수 있고, 그런걸 어린 나이에 빠르게 습득하면
정작 성인 되었을때는 자연스럽게 성인 수준의 플레이를 한다는 이야기입니다.

메시의 경우에는 경기 징계없이 자연스럽게 17세에서 소속팀의 성인 팀으로 콜업이 되었지만
이승우는 메시보다 재능이 더 뛰어난 보장도 없는데, 메시처럼 경기를 꾸준히 뛰지를 못했으니
그런 점 감안해서 콜업해보자는 거였습니다. 국대 경기를 뛸만해서 콜업하는게 아니고..
공백기간을 국가차원에서 케어해보자는 주장이었음.

전적으로 동의합니다. 일단 부담감이 적은 라오스 미얀마전부터 콜업했으면 하는 바램입니다.
좋은 기회가 될듯..

황희찬 같은경우는 이미 성인무대에서 뛰고 있고 2부리그이긴 하지만 성적도 좋죠

이번 올대에서도 잘했고 당연히 여론은 국대에서도 보고싶다고 이야기 할수 있습니다.

K리그 2부나 J리그 2부에서 뛰어도 슈틸리케 감독님이 뽑는 마당에 오스트리아2부에서 뛴다고 안뽑을 이유는

없죠 저 역시 아직은 대표팀보다 올대에서 뭔가 더 보여줬으면 하지만 선수선발은 감독권한이라

충분히 자격은 있다고 생각합니다 .

고종수 이동국 이천수 최태욱 기성용 이청용  10대때 데뷔해서도 잘했습니다.

경험쌓아주기로 미얀마전정도는 해봐도 좋다고 보지만 바로 국대는 무리이긴 하죠 ㅎㅎ
천천히 뽑아도 됨.. 2017년정도 되면 폼도 많이 올라가겠죠

경험 측면이나 테스트 측면이나 다 이해가 안되는게 오 꼭 국대 경기에 나서야만 한다고 생각하는게 나로선 제일 이해가..;; 어차피 성인 선수가 아니기 때문에 훈련만 해도 되게 좋은 경험이 됩니다.

경험을 쌓기 위해 출전할 필요가 없어요. 눈으로 보고 배우고 훈련을 통해서 간접적으로 실전도 겪어보고..
그러다가 진짜 운이 좋아서 훈련 성과가 너무 잘 나오면 감독 판단하에 교체 출전될수도 있는거고
변수는 많습니다.

과거랑 대표팀 인재풀 상황이 다르죠.

인재가 넘쳐서 해외파 선수들도 차출 제외되는 상황인데 성인무대 데뷔도 안한 선수를 분위기 익히라고 차출할 이유는 없습니다.
어린 선수 쓰는것도 어디까지나 프로 데뷔한 선수들 이야기하는거지 세상 어느 대표팀에서 프로팀 유스 선수를 대표팀에 차출해서 씁니까? 우리가 그렇게 허접한 대표팀이에요?

과거 브라질은 뭐 인재풀이 작아서 호나우두를 출전도안시키는데 월드컵 데려간답니까;
그리고 분위기 익히라고 데려가는게 아니라 키우려고 데려가는 겁니다.

님 논리대로라면 한준희도 속된 말로 축알못이군요.(나는 그렇다쳐요. 님하고 나는
그냥 회원이니까)

호나우도는 프로였으니깐 데려갔죠. 이승우는 아마추어입니다
제발 정신 좀 차리세요. 한준희가 언제 대표팀 당장 뽑으라고 햇는지 링크나 가져 오세요
찾아 보시면 알겠지만 그런 말 한 적 없습니다

정확히는 월반
17->20
20->23
에 대해 이야기 한거지 대표팀 승선은 한마디도 안나옵니다
http://tvpot.daum.net/mypot/View.do?clipid=67717661&ownerid=XsGiT7GKDao0

대표팀에 대한건 여기에 나와요..
http://sports.media.daum.net/sports/soccer/newsview?newsId=20140919131736527
5분쯤에..

허접해서가 아니라 거대한 재능의 선수를 국가 차원에서 키우는것은 얘기가 달라요.

저도 네드님과 같은 의견입니다~

선수를 망치는건 그 선수가 문제가 아니라

그 선수 우상화 하려는 팬덤이죠~

기록만들어주기도 아니고... 기다립시다..

근데 청대 월반이 절대불가 영역까진 아닌경우가 많아서요.. 이승우의 클래스에 확신이 있다면 내년정도에 뽑아도 이상할건 없다고 봅니당