커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 16-09-02 10:22
[펌글] 슈틸리케의 케이리거풀백외면은 피지컬문제?
 글쓴이 : 두리네이터
조회 : 805  

슈틸리케의 풀백기용에 대한 색다른 시각이라 퍼왔습니다.

=======================

풀백에 대한 이야기
ㅇㅂㄷ 2016.09.02 04:27
조회84댓글8
113.199.**.**

간과하기 쉬운게 포백에서 풀백은 기본적으로 측면수비수이지만
 반대편에 공이 가있는 상황에서는
 파포스트 쪽을 지역방어하는 중앙수비수라는 거임

 평상시 안쪽으로 좁혀서다가
 우리편 중앙수비수 하나가 딸려나가거나 돌파당하면
 더 좁혀서 아예 중앙수비수가 되어야 하고
 크로스 상황에서는 파포스트쪽에서 경합하며 방어해야 함
 더구나 요즘은 아예 롱볼을 측면쪽으로 보내서 경합을 시키는 경우도 많고.

 FC서울과 우라와 레즈 경기보면
 1차전에서는 우라와가 계속 고요한쪽으로 롱볼을 쏴서 경합을 시켰고
 2차전에서는 연장에 크로스를 방어하는 고광민의 수비는 참...

 대표팀에, 더군다나 풀백에서 뛰려면 전반적으로 약점이 적어야 하는데 (특히 피지컬과 스피드에서)
 김진수와 임창우, 이용 정도면 걔중에 상당히 밸런스가 좋아서 뽑이는거 같음
 김진수와 임창우는 연령별 대표에서는 아예 중앙수비를 같이 봤던 선수고...
 김창수가 욕먹으면서도 계속 뽑혔던건 이런 이유라고 봄.
 
 사실 이런게 놀랍지 않은게
 유로에서 독일의 뢰브도
 회베데스(중앙수비), 키미히(수미, 중앙수비)등 전문 풀백이 아닌 선수를 썼고
 그전에도 무스타피,라스 벤더, 엠레 찬 같은 선수를 풀백으로 돌려서 실험을 계속함
 
 우리도 이미 조광래와 최강희는 중앙수비 김영권을 풀백으로 돌렸고,
 조광래는 이재성(울산)도 오른쪽 풀백으로 실험해서 탈탈 털리게 만들었음
 실제로 김영권은 세르비아전, 우즈벡전에서 크로스까지 존나 날카로웠으니..
 
 물론 소속팀에서 전문적으로 풀백을 서는 선수가 더 좋긴 하겠지만
 슈틸리케 기준에 스피드와 피지컬이 대표팀 수준에서 약점이 되지 않는 풀백은
 K리그에서 이용 밖에 없다고 보는거 같음
 정동호가 예비엔트리인것도 피지컬이 아쉬운거고...
 
 팬들이 자꾸 추천하는 고광민,고요한,김치우,
 박원재, 최철순,정운,이기제 등은 고려대상이 아닌 듯
 그리고 홍철이나 김용환의 발탁을 고려했다는 말이 좀 의심스러움
 밸런스가 앞으로 가 있는 선수인데...

 결론은 지금 이대로라면 K리그에서 뽑힐 전문 풀백은 없어보이고
아쉬운대로 장현수를 계속 돌려서 쓸거 같다.
 아니면 장현수를 오른쪽 풀백으로, 김영권을 왼쪽 풀백으로....설마 이러지는 않겠지.


[ㅇㅇ] 112.161.**.**
이용이 확실히 고요한, 최철순, 박진포 이런 애들이랑은 다르긴 하다. 유럽형스타일이랄까...송종국같기도 하고. 국제대회에서 먹히려면 이용같이 잔기술이 아니라 크게크게 전진할 줄 아는 풀백이 필요하지
2016.09.02 04:44
[ㅇㅇ] 112.161.**.**
포항의 우찬양이 다음 세대 중에서는 제일 앞서있는 거 같던데 어찌 생각함?
2016.09.02 04:45
[ㅇㅇ] 112.161.**.**
홍철은 실제로고려하고 있을 것 같긴하다. 도움해트트릭했던 임팩트를 기억하는듯
2016.09.02 04:46
[ㅇㅂㄷ] 113.199.**.**
미안. 내가 포항경기를 거르느라 우찬양 경기를 한번도 못봐서 모르겠음. 프로필 보면 지도자들이 탐낼 체격조건+중앙수비 출신 풀백이긴 하네. 소프트웨어가 좋을지는 나중에 한번 볼께. 근데 따지고 보면 박동진도 피지컬, 스피드는 괜찮은데....참....
2016.09.02 04:59
[ㅇㅂㄷ] 113.199.**.**
홍철이 좋은 선수인건 확실한데 사실 슈틸리케가 선호할만한 스타일은 아닌거 같아서....홍명보가 윤석영/홍철을 거의 동일선상에서 경쟁시키고 윤석영의 손을 들어줬는데 홍명보가 좋아하는 풀백 성향이 슈틸리케와도 유사해보이고....해놓은 말이 있으니까 한번 불러보긴 할듯
2016.09.02 05:01
[ㅇㅇ] 112.161.**.**
ㅇㅂㄷ/ 우찬양 올해 2경기인가 뛰었을걸? 프로에서 잘한다는게 아니라 그 연령대 주전이라서 물어본거.
2016.09.02 05:04
[샤프] 61.105.**.**
근데 김용환은 올림픽이나 어제경기보면 대표팀가려면 한참 멀었음
2016.09.02 09:30
[샤프] 61.105.**.**
특히 어제처럼 수비 간격 압박이 완벽하게 잘되는팀한텐 심상민 김용환같이 상대한테 꿀택배 보내주는 패스실력 가진놈들한텐 쥐약임
2016.09.02 09:30
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
캣타워번지 16-09-02 10:47
   
맞는말이죠. 풀백도 기본 피지컬이 점점 중요해지는 추세인듯.
4백만 주구장창 쓰다가 3백 겸용 수비강조로 추세가 흘러가다보니...
중앙 수비가 탄탄해지는 만큼 사이드를 팔때 올라오는 크로스를
방어하려면 풀백들도 기본 피지컬이 안되면 한동안 설자리가 없어질거 같습니다.
royo 16-09-02 12:01
   
이번 국대 구성만 봐도 수비는 중국리그. 공격은 유럽파로 양분될 정도로
K리그 출신이 거의 없다고 봐야하는데, 그만큼 K리거가 국가대표로 자리잡기에는 경쟁력이 부족하다는 반증인 듯 하여 아쉽네요