커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 19-01-22 21:04
[잡담] 또 이용이냐 김문환으로 싸우는 사람이 있네;
 글쓴이 : 김날두
조회 : 266  

무슨 한국이 풀백 비중이 엄청 큰줄 아시나본데.. 바뀐다고 달라지는거 없음. 누가 나와도 똑같음
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
변딸기 19-01-22 21:07
   
풀백 비중 엄청큰데여....  비중이큰데 못해서 티가 안나는거 뿐입니다
     
김날두 19-01-22 21:07
   
글 이해 못하심?ㅋ그래서 별 차이 없다는거임ㅋ한국은
          
변딸기 19-01-22 21:11
   
전술자체가 풀백활용도가 엄청중요해요 누가나와도 별반차이없지않다구요 이용이 비록 욕먹지만 이때까지 이용은 텐백수비앞에서 크로스를 날렸지만 수비안정력 활동력은 우위라고 봊니다 김문환비교적 자유로운 상대에서 활약했죠  아직까진 국대에서 이용은 절대적이라는 겁니다
               
김날두 19-01-22 21:14
   
저도 개인적으로 이용이 낫다고 봄
밥그릇95 19-01-22 21:07
   
그래도 토너먼트는 안전빵이죠.
내가 감독이라도 경험많은 선수를 기용하겠음.
곱하기 19-01-22 21:08
   
많이 다름 ㅋ
이용은 횡 백패스나 크로스밖에 할줄모름
김문환은 그와 반대로 침투패스 침투크로스를 하는 스타일
즉 공격적으로 갈땐 김문환으로 가야하고
어느정도 강팀을 만나면 그래도 피지컬이 있는 이용으로 감
공격은 뭐 알아서들 잘 하니까 님말처럼
누굴 기용해도 바레인전은 큰 무리는 없겠네요
근데 김문환이 중국전에 공격기여도가 좋았음
그래서 이용보단 김문환이 더 중용받아야 할거같음
개인적으론 공격차이는 난다고 봄
수비는 뭐 한국수비 깨뜨릴 팀이 아직 없어서
human 19-01-22 21:09
   
그렇게 비중이 없으면 슈팅 좋은 구자철 풀백 넣어서 주구장창 크로스 올리면 되겠네 ㅋㅋ
     
김날두 19-01-22 21:11
   
한국은 별 차이 없는데요?ㅋㅋ수비보다 앞쪽이 강해서 누가 나와도 솔직히 크게 풀백이 강하다는 느낌은 전혀 안받음ㅋ늘 그랬음. 이영표 차두리때 말고는
조블랙 19-01-22 21:14
   
김문환도 예전 경기하는 것보면 패스 미스 많았습니다. 열심히 뛰는데 수비에서 열리는 모습도 보여주고요.
대부분 축구팬들이 공격적인 재능만 높게 보고 평가한는 경향이 있는데 이용은 수비적으로 피지컬적 안정감을 주는 선수입니다.
매 경기 김문환 기용한다면 김문환 토너대회에서 퍼질 확률 다분합니다.
개인적으론 김문환 같이 오버랩 높게 올라가주는 선수가 필요하다곤 봅니다.
경험많은 선수가 토너먼트 첫경기 잘 치뤄줬으면 하네요.
사물의상태 19-01-22 21:20
   
엘리트 신입사원과 엘리트는 아니지만 산전수전 다 겪은 베테랑이라면 단판 토너먼트에서 감독이 누구를 먼저 선택할지는 뻔한거고 충분히 이해합니다....요요요~요요요~~
축구장가자 19-01-22 21:21
   
주전은 이용, 백업 김문환