커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 18-06-17 13:47
[잡담] 스웨덴전 김신욱에대해서..
 글쓴이 : 달인킴
조회 : 383  

저는 김신욱 선발투입에 정말로 반대하는 사람이고  선호하는편이 아닙니다..


그런데  김신욱의카드는 나쁘지않은 생각이라고 봅니다..


이유는 일단 희찬이와 흥민이의 공중볼경합에서의 약점과 더불어 상대수비수에게서의 스트레스를1도 못준다는겁니다..


스페인과 프랑스 아르헨티나 의 공격적인 부분에서의 문제점또한  공격패턴이 단조로웠고 공격루트가 동일했기때문에 밀집수비를 뚫기 어려웠다고봅니다.. 


거기에 코스타와 지루 등 볼경합에 힘을 실어줄수있는 톱으로써 상대수비에게는 까다로워지고 스트레스를 유발하게되고  세컨볼찬스가 나오게되죠..


물론 김신욱이 신체조건에비해 몸싸움 공중볼경합이 좋다라고 볼순없지만  약팀이 강팀에게 있어서 공중볼

헤더의 공격루트를 포기할순없습니다.. 약팀이 강팀에게서의 득점의 방향중하나가 크로스를 통한 헤더죠..


거기다가 대표팀의 풀백또한 공격적인부분에서의 루트가 크로스가1순위라는거죠..  안그래도 무기가없는 풀백들이   측면공격시  선택사항은  첫번째가 크로스 두번째가 컷백 정도 될텐데 스웨덴 수비력이라면 컷백또한 패스실수로인해 역습찬스를 맞게 되겠죠...


흥민이나 희찬이같은경우도 침투를 통해서 계속해서 공격을시도할테고 스웨덴은 선수비 후역습 전략일테니..    김신욱의 어느정도 상대 센터백과의 경합으로 수비를 끌어내야한다고 생각함..

물론 김신욱 투입되면 공격패턴 단조로워지고 템포 느려지겠지만 스웨덴의 수비전술에선 뒷공간도 그리많지 않아보인다고 생각합니다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
분석 18-06-17 14:10
   
수비를 위해 키큰 장점(??)으로 결정력이 딸리는 김신욱을 써야한다? 저라면 공격수는 단 하나라도 더 가능성이 있는 공격수를 쓰겠습니다. 축구 매카니즘 자체가 완벽할수가 없습니다. 창과방패의 싸움이라고 할까요? 그냥 자기 포지션에서 능력발휘하고 결과물을 주는 놈이 이변을 한번이라도 더 일으킬수 있다고 생각됨

아이슬란드 게임 다들 보셨겠지만, 존내 열심히 압박하고 몸을 던지고, 기회가 왔을때 원샷원킬해버리는.. 그래서 다들 감동먹었을겁니다.
     
쌈바클럽 18-06-17 14:26
   
결과물을 주는놈.
그게 누가 될지 알 수 없죠.

그동안의 평가전은 사실상 트릭이었으니 그대로 믿기도 어렵고요.
     
달인킴 18-06-17 14:33
   
뭐 이런것들에대한 해답은 없습니다.. 

반면  아이슬란드가 원샷원킬 해서 끝까지 승점 지킨것도 잘했지만 반대로 아르헨티나의 공격 루트인 메시와 아구에로 디마리아쪽에선 여전히 90분내내 똑같은 원투패스 뒷공간노리는 공격으로 두들겼으나 쉽지 않았다는거..    반면 우리대표팀에서의 공격 믿을맨의 황희찬과 손흥민의

득점 성향은 비슷하기에  쉽지 않겠다라는거겠죠.. 

물론 통한다면야  매우 좋은 현상이구요
자유롭게v 18-06-17 14:58
   
에라 모르겠다 센터링에 뽀록을 노리는 축구라면 해볼만 하겠죠 ^_^
     
달인킴 18-06-17 15:45
   
전혀  이해 못하고계신데..  김신욱의 헤더를 믿고 게임을한다는게아님..
퀴클롭스 18-06-17 15:37
   
똥을 가리기 위해 더 큰 똥으로 덮는 전술 ㅋㅋㅋ
     
달인킴 18-06-17 15:43
   
국가대표를 똥으로 비유하시네 크..