장현수가 평소에 못하나요? 폴란드전에서는 꽤나 했던걸로

못해요.

장현수 콜롬비아전, 폴란드전은 잘했죠~

개인적으로 장현수는 잘하는 선수라고 생각합니다.

단 수미 위치에서... 예전 슈감독때 오른쪽 풀백도 별로였고 지금 센터백 하기에도
피지컬이라던지 플레이 스타일이 애매하죠.

근데 패싱능력이 수비쪽 선수치고 그나마 괜찮아서 성용이랑 겹쳐서 그런지
자꾸 수미보다는 센터백으로 쓰는데... 스웨덴 애들에게 개털릴거 같은 느낌.
수미 위치에서도 수비력보다는 빌드업쪽에 무게가 실리던 선수를 센터백에
넣으니 수비력은 눈에 들기 힘들죠.

장현수 정도면 난 괜찮다고 보는데 대안이 없자나?

이승우보단 축구선수로 잘 나감. 이승우 연봉 8억.
장현수연봉 중국시절 100억, 현 일본 20억.

애초에 멀티성 있는 선수인데요. 풀백에 센터백에 수미커버되는 선수면 감독도 데려갈만 하죠. 뭐 실수가 많긴 한데 잘하는 경기도있고요. 크게 나쁘지는 않다고 봅니다 제일 문제는 김영권이에요

K리그에도 좋은 선수가 많지만
장현수가 앵간한 K리그 선수들 보다 낫습니다
괜히 뽑는게 아니죠 이미 오래전부터 잦은 실수로 낙인 찍혀서 더 그래 보이는게 큽니다
하지만 김영권은 납득하기가 힘드네요

장현수는 대안이 없지 솔직히 김민재 있어도 파트너로는 장현수지

장현수 욕먹을만 합니다만. k리그 대체선수가 없다는게 참..쓸수밖에 없는 상황이 되버림

김영권은 진짜 이해불가고..

이렇게 되니 참 근래 좀 한다던 김민재가 부상으로 빠진게 아쉽네요. 이런 경험 하나하나가 쌓여야 하는데

김영권 이해불가 동감. 장현수는 현재 대체자원이 전무함. 어쩔수없음

장현수가 원래부터 대체 불가가 아님... 감독들이 짱박아서 그리 된거고 다른 선수들 그만큼 기회를 줬다면 대부분 그 이상은 해줄 선수들임....

경험으로 알박기로 밀어부치는거... 장현수가 멀티가 된다? 수비가 안되는 수비수가 멀티 따위 되서 뭐하게요?

그리고 그 말하는 멀티를 하기 위해 들어오는 상대편 공격수에게 게임당 하나꼴로 킬패스 하는건?

김영권 장현수를 쓰겠다는건 우리보다 실력이 월등한 팀에게 1.2점 접고 게임 하겠다는거죠.

나는 장현수가 멀티성,빌드업능력있다는 얘기는 진짜 아무리봐도 공감못하겠음. 슈틸리케시절 풀백,수미 다 테스트해봤는데 그때 축구커뮤니티가 예전부터 있었던 멀티성에대한 장점얘기는 안하고, 뭐 원래 본포지션도 아닌데 갔다써가지고 잘할리없다고 그러고 역시 센터백으로 와야한다그러고 아주 장현수선수 대변인인지 상황에따라 입맛에맞게 쉴드치는데 할말이안나옴... ;;  그리고 무슨 빌드업능력이 좋다는게 뿌리는 족족 같은편 공격진이 도저히 받기힘든곳으로 보내질않나 사실 대부분 상대방 윙어들이나 풀백한테 공이가고.. 빌드업좋다는게 그냥 패스뿌리는 구질자체가 좋아서 그렇게느끼는지 모르겠는데 요즘같이 전포지션이 같이 압박을가하는 축구트렌드에서 장현수가 발밑이 진정좋아서 간단하게 터지몇번으로 압박에서 벗어나는것같은 능력이없음. 절대 발밑이 좋은게아님..

그리고 진짜 아무리생각해도 미스테리인게... 정말 쉬운 루즈볼이 자기한테 흘러나와도 쉽게 처리할수있는방법이 분명있을텐데 괜히 어렵게처리하려고하다가 분명 상대에게로 공이감.. ㄹㅇ.. 진짜 보면알거임. 클리어링하나도 복불복으로 처리하는게 장현수임.