한준희는 요새 말로 축알못이 되는듯. 한준희도 이승우 정도면 한번 성인대표팀 콜업 해보는 것도 어떠냐고 하는데 말입니다

아무리 이야기해도 그사람들에게는 씨알도 안먹힐 이야기..

개인적으로 하는지는 모르겠는데 북한전 이후로 이승우가 피지컬의 중요성을 깨닫고 피지컬 훈련도 하고 있다고 하네요

제가 생각하는 자극이란게 그런거예요 ㅎㅎ 아마, 성인과의 현실의 벽을 깨닫게 해주면, 이승우는 노력하여 극복할 선수로 보입니다.

카더라는 어디에서 나왔는지 궁금하네요

'무조건' 이라는 말 하는 인간들 치고 제대로 된 말하는 인간 없음.

국대는 유망주 레벨업 시키는 장소도 아닐뿐더러
일반적인 유망주들 국대 콜업은 프로데뷔 이후 검증된 이후에 차출이였습니다 아시겠어요?
거기에다가 이미 북한전에서 피지컬에 밀렸던 경기만 놓고봐도 답이 나오는거에요
나이속인 북한선수가 왔는지 안왔는지 확신도 안되는 상황에서 100번 양보해서
20대 초반 선수랑 경기했다고 쳐도 그 20대 초반 피지컬에도 안되는 플레이가
국대와서 교체로 나온다고 통할꺼라고 생각해요? 부상이나 안당하면 다행이죠

친선전이란게 선수들의 레벨업과 실력 검증 및 전술 점검이 목적입니다.

프로데뷔 안하고 콜업하는게 말이 되는 소리냐구요
이건 형평성에서도 문제임 일부 광신적인 빠돌이들 빠순이들 때문에
국대 기강도 무너뜨리고 싶은거에요?

그리하여, 말한게 지금 당장은 빠른 듯하고, 바르셀로나B와 계약 후가 적정하지 않을까를 이야기하는거죠.

일단 원문은 이승우 정도의 탤런트 급이면 국대 콜업도 적당한 선에서 괜찮지 않느냐 인데
휴머노이드님은 그냥 일반적인 유망주 틀에 넣고 이야기를 하니 서로 평행선인거죠.

사커라인 가보니까 마르카 1면에 장식한 이승우 기사 보고 바르샤 팬들조차 고작 유망주 하나가
마르카 1면 장식했다고 놀라워하던데, 그정도로 현지에서는 평가해주는데 진짜 우리나라는 짜게 평가한다니까요.

한준희가 이승우 국대 콜업도 생각해봄이 어떠냐는 영상을 한번 퍼와야 하나....

그러니까요
철밥통처럼 포지션 하나 배정해서 부르자는 소리가 아니고
친선경기나 이런 비중없는경기에 한번 소집해서
후반 몇분 남겼을때 투입한번 해보는
이런 시험 한번 해보자는 소리인데 무조건 안된다고만 하시니 ..;

프로데뷔가 안될수 밖에 없는게 바르샤 내부원칙이 바뀌어서 만 18세미만은 1군 콜업이 안됨.
또 B로 가려고 해도, 지금 제재 때문에 기다렸다가 새로 계약해서 써야함....
그런 현실적인 주변 상황이 있는건데, 그럼에도 불구하고 단순하게 프로 데뷔 안했다는 명제만 가지고
이야기를 하니.... 프로데뷔도 안한 선수가 마르카 1면을 장식하는건 현지 사람들이 유머나 개그 감각이
뛰어나서 인가보네요.

아니 뭐가 그리 급하냐구요
내부 방침으로 바르샤에서도 선수 보호목적으로 만들었겠지
선수 망치려고 그렇게 했겠어요?
뭐가 사람들 그리 급해서 안달인지 모르겠네요
한달 일찍 혹은 1년일찍 보고싶어하는 이유가 뭐에요?
나는 이런 사람들 팬질하면 암걸리겠네

무조건 자기 의견이랑 다르면 팬질로 치부해버리네..
한준희도 팬질인가..

프로데뷔도 안한선수 무리하게 차출하자는게 그럼 정상적인 이야기에요?
나참 그러니까 과도한 팬질이죠
빠돌이 빠순이라고 말해도 절대로 부족함이 없는 말인데요?

그럼 한준희 해설도 팬심으로 헛소리한건가요?

논란이 되는 발언이죠 신중하지 못한 발언이구요

급한게 아니고, 님이 너무 정답지를 정해놓고 이야기해서 그렇고요.
그리고 님 평가 자체가 너무 짜요.
솔직히 님보다 더 잘고 있을, 한준희나 현지 언론이 더 높게 평가함에도 불구하고
자신의 의견이 정답인양 이야기하고 있잖아요.
난 님이 무얼 우려하는지 모르는게 아니지만, 님은 너무 이승우를 낮게 평가하는 경향이
있어요.

형평성과 기준이 상식적인 선에서 요구하면 누가 뭐라고 하나요
전세계 유망주중에 지금 프로데뷔 안하고 국대 차출하는 선수가
누가 있어요? 그런거 있으면 말을 해봐요

형평성과 기준의 상식이라는게 특별 유망주에게는 안쓴다는거 아닙니까
님은 메시의 특별함은 거론하면서, 이승우의 특별함은 평범함으로 만들고 있네요.
메시가 유망주 시절에 잘한거 맞지만, 그 때 당시 메시가 지금의 메시처럼 될지는
아무도 평가 못했습니다. 결과론적으로 메시는 특별했으니까 라는 말을 할수 있는거죠.

아니 누가 평가를 했는데요?
메시가 국대 차출될때 프로데뷔 없을때 국대 차출했어요?
상식적인 이야기를 하는데 왠 이상한 소리합니까?

님, 하다못해 프랑스 대회에 있는 현직 스카우터가 직접 작성한 선수 평가서 번역본이라도
보고 오세요. 누가 상식이 없는지요.
상식이 있으면 최소한 현지 쪽 평가는 다 뒤져보고 따져봐야 하는 거 아닌가요?

아니 제가 이승우 뭐라고 평가했는데요?
왠 동문서답으로 이상한 이야기로 도망치는지 모르겠네요
제가 지금 하는 주장중에 이상한 주장을 했으면
말을 해보시죠?

그냥 님이 일방적으로 이승우를 그냥 일반적인 유망주 틀에 놓고 이야기하고 있잖아요.
글쓴이나 나나 한준희나 현지 언론이나 특별 유망주로 취급하는데 님은 그냥
평범한 유망주처럼 취급하니까, 상식이니 뭐니 하면서 난리를 치는거죠.
이글은 특별 유망주니까 특별하게 관리해보자 이런 이야기인데, 무슨 일반적인
기준을 따지고 드나요? 그러니까 그만큼 평가가 낮다는거죠
일반적 기준을 들이댈만큼

일반적이요?
메시가 일반인이였군요?
호날두가 일반적인 유망주였구요?
프로데뷔 메시랑 호날두 하기 전에 국대 승선했어요?

거봐요. 지금도 메시나 호날두의 특별함을 이야기하고 있죠.
메시나 호날두나 당시에는 지금같은 선수가 될지 아무도 평가 못했다고요.
이승우 또한 앞으로 메시나 호날두급이 될지 어떻게 알아요? 모르죠?
그러면 당시의 메시나 호날두는 뭐 때문에 특별했던거죠?
특히 메시요. 특별함이 그냥 보이니까 특별하다고 하는거지....
국대 콜업을 떠나서 메시는 특별하니까 되고 이승우는 특별하지 않으니까
라고 주장하는 거잖아요. 그게 평가를 짜게하는거지

뭐요? 메시가 당시 특급 유망주가 아니였다구요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
재정신에 하는 소리에요?

아뇨. 메시가 특별한 유망주인거 맞는데, 메시가 지금 메시처럼 될줄 알고
메시를 특별한 유망주로 취급한게 아니었다는거죠. 당시의 메시보고 판단한거지
이승우도 지금의 이승우보고 특별한 유망주로 그쪽에서도 취급해주는데..

아니 왜 횡설수설하면서 암걸리는 동문서답하는지 모르겠네요
아니 프로데뷔하고 해도 늦지 않다 했더니
메시 어쩌구 쫑알쫑알 그래서 메시 처럼 프로데뷔 하고나서 승선하면 누가 뭐라고하냐
라고 했더니 뭔 또 이상한 소리를 해대냐구요
지금 그래서 뭐가 말하고 싶은데요? 국대승선 이야기 아니에요?

님이 말한거, 프로 데뷔 안한 선수니까 국대 승선 노..
내가 말한거, 프로 데뷔가 기량이 안되서인지 제재 때문인지 불확실함...
그러나 기량으로 봐도 국대 승선해서 경험을 쌓게 해줄 재능은 있어보임
특별한 유망주로 판단함..

이거인데, 계속해서 님은 프로 데뷔 안했잖요 안했잖아요. 징징 거리길래
저게 기량 때문에 프로 데뷔 못하는 것으로 보이길래, 기량이 되도 지금 안되는
상황이다 라고 말해준거 뿐입니다.

불확실같은 소리좀 그만해요
욕나올꺼 같네요 ㅡㅡ
월반한지 얼마나되었다고 뭔 얼어죽을 프로데뷔 못하는게 제재때문이라고
말을해요 근거도 하나도없는 헛소리 주장이면서 말이죠

욕하지 그래요? 벌써부터 부들부들하면서 쌍소리 나올라고 하던데.

그러면 거꾸로 물어볼께요. 프로 데뷔 못한게 기량 때문인지는 무엇으로 확신하냐고요.
당신이 확신하는 근거가 뭐냔 말입니다.

제가 지금 부들부들한거 맞아요
흥분했습니다 조금 과격했던건 사과드리죠

그러니까 프로데뷔 못하는게 이유가 확실하지도 않은걸
왜 맞는것 처럼 하냐구요
그래서 최소한의 근거 제시햇자나요
월반한지 얼마되지 않았다 월반 이후 테스트도 검증도 안된선수
어느 미친정신나간 떨거지 스탭이 월반을 바로시켜요?
기간이 얼마나 되었다구요 최소한에 상식적인 이야기죠
그런데 프로데뷔 못하는게 근거도없이 규정때문이다 라고하면 어처구니가 없는거죠

님이 좀 더 말 뜻을 이해하려고 노력해보세요.

국대 승선 No -> 이유:프로데뷔 안했어

국대 승선 Yes -> 프로데뷔안했어도 특별한 재능을 가지고 있으니

이 두가지 대립인데, 님은 계속해서 프로 데뷔 안한선수에게 무슨 국대승선이냐하면서
공격적으로 나오신거고, 나는 프로데뷔할만한 재능을 가지고 있다고 판단하는것이고
근데 자꾸 프로 데뷔 프로 데뷔 하니까, 그러면 그 프로 데뷔가 기량 때문인지
제재 때문인지 불확실한 상황이니까 적당히 고집부려라 라고 한겁니다.
님 말대로 제재없는데 프로 데뷔 안한거면 내가 님한테 동의한다고 이미 말하지
않았나요?

프로데뷔 해야하는 이유 적었죠
1.메시도 호날두도 프로데뷔 이후에 승선했다
2.1과 같은 이유로 검증이 되어서 승선한것입니다

그러니까 메시 호날두처럼 하고 싶어도 재능이 되도 지금 프로 데뷔 안된다
그 이야기하는거 아닙니까.
그리고 님 웃긴게, 한준희 같은사람 말이 무슨 왕이냐 하면서 권위 자체를 부정하면서
꼭 이승우는 메시나 호날두와 같은 전철을 밞아야하는것처럼 이야기하는데요.
그것도 일종의 메시나 호날두같은 위대한 선수들의 권위를 이용하는 논리입니다.

세계 최고의 특급유망주 소리 들으면서
세계 최고의 위치에 올라와있는 선수들도
특혜없이 정상적인 방법으로 프로데뷔하고 국대승선했는데
어느 무개념팬이 메시랑 같은급이다 프로데뷔 못하는건 규정때문이다
메시랑 호날두보다 더한 특혜를 요구하는 무개념팬의 주장에
설득력이 없다는데 뭐가 문제죠?

메시나 호날두같은 정상급 선수는 현재의 그 선수들 위치이지,
이승우 나이대의 메시나 호날두가 지금같은 경지에 오를지는 미지수였답니다.
지금 메시 호날두 나이대의 이승우를 이야기하는게 아니라,
17세 메시, 호날두 와 같은 17세 이승우 이야기 하는 자리에요.

이사람 말돌리는게 정말 피곤하게 말돌리네요
당시에도 호날도 메시 특급유망주였어요
프로데뷔 나이를 보고도 그딴 이야기가 나와요? 뻔뻔하게?

그러니까 님의 근거라는게 고작 프로 데뷔 여부성인데...
내 말했죠. 이승우의 프로 데뷔 여부가 기량 문제인지 아니면 제재 때문인지
모른다고... 지금 규칙상으로는 당시 메시가 돌아와도 프로 데뷔 안된다는건 알고 있죠?
그러면 메시는 프로데뷔가 안되니까 특별한 유망주가 아니겠네요? 지금 기준으로?

또 이미 해준 반론 리사이클 대답으로 도망치시네요
그 수준낮은 프로데뷔가 증거인게
그 나이에 프로데뷔하는건 엄청난 특급유망주 아니면 하지를 못해요
그게 증거죠 제발 부탁인데
했던 이야기 반복하지마요

그건 당신이 말귀를 못알아 먹어서 그래요.
그 때랑 지금이랑 프로 데뷔 기준이 달라졌어요 인정하죠?
그러면 그 때 메시랑 지금 이승우랑 비교를 하는게 프로 데뷔 여부라면
프로 데뷔의 환경요소가 동일해야겠죠? 그래야 기량 때문인지 아닌지
그것만 따져보면 되니까.
근데 지금 규칙이 당시 특별한 유망주 메시가 돌아와도 메시를 프로로 데뷔 못시킨다고.
그러면 님이 주장하는 프로데뷔해야 특별한 유망주라는 명제에 의하면
지금 규칙에는 메시가 특별한 유망주가 될수 없다 라는 말이죠.
당시 기준으로만 메시가 특별한 유망주인거지..

말귀를 못알아듣는건 님이시죠
세계적인 선수 모두 다 특혜없이 자기 스스로 자기 가치를 검증하고 국대에
승선했는데 제재때문이다라는 근거도없는 망상도 모자라
특혜를 주면서까지 급하게 국대 뽑아야된다는 그 냄비같은 팬질이 웃기다는겁니다

특혜를 줄만한 특별한 유망주라고 판단한다는데, 왜 딴지를 걸고 그래요?
그 딴지 이유도 메시나 호날두 조차 프로 데뷔하고 국대 승선했다 그거인데,
당시의 메시나 호날두가 지금 바르샤온다면 프로 데뷔할 기량이라도 프로 데뷔 못한다니까?
그러면 프로데뷔해야만 국대 승선이면, 국대도 못들어가겠네요.
치사하게 규칙이 더 불리해진 이승우에게 엄한 잣대를 들이대나요?

특혜를 주면 안되니까요
국대 기강도 무너지고 형평성도 무너지기 때문이죠
특정 선수 과도하게 빠는 팬질이 문제인겁니다
급한거 하나도 없는게 급하게 선수 하나 빨아대는것 때문에
국대 기강도 무너뜨리고 형평성도 무너뜨리고
선수도 망가뜨리죠
이런 분들이 병역특례가지고도 팬질하는 선수 때문에 병역특례 가지고도
아주 욕먹이는 부류죠

그러니까 그거와 별개로 난 그만큼 특혜를 줄만큼 이승우를 고평가하니까
나의 주장은 이승우를 데려와도 된다는 거지, 일반적인 형평성 논리를 무시하는게
아니에요. 그냥 이승우가 딱 메시라고 가정하면, 특혜 이야기는 안하겠죠.
그정도면 데려올만한 명분 있다고 판단할테니... 차라리, 메시라도 안된다 라고
주장하는거라면, 그거라면 차라리 이해라도 더 할수 있겠네요. 형평성이 더 중요한거니까요 근데, 그게 아니라면 여전히 이승우를 현지보다는 낮게 보고 있다고 판단할수 밖에요.

메시라도 프로데뷔 하고 국대승선하라고 말하는게 지금 제 주장입니다

그러면 형평성이 더 중요하다고 보는거네요. 그정도까지라면 진정성은 있어보이고요.
형평성 문제라면, 이승우에 대해서 기량을 더 낮게 보거나 뭐 이런 문제는 덜한거 같군요.

그거와 별개로, 님의 의도와 별개로 확실히 현지 평가보다 님의 평가가 짠건 맞아요.

평가가 짠게 아니라
과도한 팬질하는 사람들을 경계하는겁니다
님 같이 과한 사람들을 경계하는거죠 결코 선수를 낮잡아보는게 아닙니다

혹시 착각하는거 같은데, 전 평소에 이승우 국대 승선을 주구장창 주장했던 적 없습니다.
국대 데려와도 좋고 안되면 할수 없고 가 내 생각이고, 더 나아가 국대에 절대 승선 시키면 안된다 라는 생각을 안하는거 뿐이죠.

규정 이야기하면서 국대 승선을 주장하던분이 이제와서
아니라고하면 저는 누구랑 이야기한거죠?
왜 제 글에 그르 열내면서 서로 댓글 남긴거죠?

님이 절 과도하게 빠는 사람으로 정해놓고 이야기 하잖아요.
과도하게 빤다는 기준이 뭔가요? 그냥 한번 나처럼 확 붙으면 과도하게 빠는건가요?
아니면 평소부터 이승우를 빨면서 국대 승선을 주장하는 게 과도하게 빠는건가요?
나는 님이 이승우 국대 승선 절대 안돼 라는 주장에 나는 그렇게 생각안하고
국대 승선 가능하면 했으면 좋으니까 님하고 여태 이야기한겁니다.
그게 과도한 빠돌이나 빠순이로 몰고 갈 성질은 아니잖아요?
애초에 난 빠돌이나 빠순이라는결론을 내리는 님의 세계관이 이상해요.
어떻게 그렇게 결론이 날수가 있죠?

지금 여기 댓글이 저는 증명한다고 봐요
이미 여러번 과도한 팬질하는 모습의 글과 주장 이미 여기 댓글에 여러번
나왔는데요 뭘 더 제시해야하죠?

혹시 답정너라고 알죠? 지금 님이 딱 그 모습이에요.
이미 내 기준에는 이러저러하면 과도한 빠돌이 빠순이라고 규정 짓고 들어가는데,
무슨수로 혐의를 벗어나나요? 막말로 해서 진짜 내가 님 무시하면, 님이 날 빠돌이로
몰든 빠순이로 몰든, 코웃음치고 넘어가면 되요... 그쵸? 님이 머라하든 내 알바
아니니까, 근데 내가 이렇게까지 이야기하는건 그래도 님을 진지하게 대하니까
하나씩 이야기해드리는 겁니다. 그런데도 날 빠돌이 빠순이가 맞다 라고 우기고
싶다면, 평소 나대로 그냥 님 무시하면 되죠. 뭐라고 하든

내 경험이나 의견은 님이 무시한다쳐요. 나야 일반인이니까
근데 한준희는 님이 무시할만한 짬밥은 아니죠.
현지 언론도 그렇고요.

한준희가 말하면 다 맞는 말이에요?
이게 어디에서 나오는 논리입니까?
한준희도 미친거지
프로데뷔도 안한 선수를 국대 차출하는게 정상적인 발언이에요?

다 맞는 말이 아니라, 님의 의견보다는 한준희 의견이 스팩으로 따져도
더 권위가 있지 않을까요?
하다못해 현지 언론에서 조차 님보다는 높게 평가하는데, 님은 내 의견은 소중하니까
라는 정신자세로 고집부리는거 밖에 더 됩니까?
남을 설득시키고 싶으면, 최소한 그 현지 언론이나 한준희보다 축구적으로 우위에
있음을 증명하든가요.

권위같은 소리하네요
무슨 한준희의 가벼운 입에서 나온 말 한마디에 권위를 논해요
어처구니 없는 소리를 하시네요
정치인이나 연예인도 실없는 소리 많이하고 욕 많이먹는데
지금 이게 논란이 되는 발언이지 옳은 소리에요? 뭔 권위같은 웃기는 소리를 하나요?

한준희의 가벼운 한마디라뇨. 원투펀치에서 두 해설자 모두 말조심하는 사람들입니다.
바르샤는 최고의 유스 시스템을 가지고 있죠 하다가 이러다가 레알 팬들이 화내면 어쩌죠 라고 바로 조심스러워하는게 한준희인데, 유망주 가지고 장난식으로 콜업 한번해봐야 이러나요?

가볍게 말 놀린건 사실이죠
프로데뷔 안하고 국대 승선 시킨 경우의 예를 들고 말해야죠
그런 경우도 없는걸 데려와서 실험해봐야한다 자체가 미친거죠

프로데뷔의 경우도 제가 말씀드렸죠. 1군 콜업은 메시가 돌아와도 현재 불가능하고
B로 가고 싶어도, 계약을 다시 해야되는 상황이라, 제재 풀리는 그날이 와야
재계약이 가능하다고요. 그런 주변의 환경적 요소를 무시하니까 이런 사단이 나는거죠.
그냥 기량이 안되서 프로 계약이 안된거라고 못박아두고 이야기하니 이런 문제가 야기되는겁니다.

가볍게 말 놀린게 사실이라뇨. 님 기준에서는 그게 가볍게 말 놀린거라고 보는지 몰라도
아무도 그걸 가볍게 말 놀린거라고 안봅니다. 님만 그렇게 보는거지.

누가 기량이 안된다고 했죠?
없는 말 지어내지 마시죠
프로데뷔 제제 아니면 지금 햇을꺼라는 근거를 제시하고
말을 하세요 말도 안되는 억지주장 펼치지말구요
이제 막 승급했는데 바로 또 승급요???

메시나 호날두는 특별한데, 이승우는 특별하지 않아요...
이건 평가 아니면 뭔가요?

아니요. 지금 데뷔 했을거라고 말하진 않았어요.
지금 데뷔 안된 것이 제재 때문인지 기량 때문인지 불확실한데,
님은 마치 기량이 안되서 데뷔 안된것처럼 이야기를 하잖아요.
그러니까 프로 데뷔도 안한 평범한 유망주를 무슨 국대 콜업이냐 라고 따지는 중이지.

아니 누가 특별하지 않다고햇죠?
최소한 메시처럼 똑같은 기준으로 들이밀어요
프로데뷔 했자나요 메시
프로데뷔 안하고 국대 승선했어요?

그러니까 메시가 지금 돌아와도 프로 데뷔 못한다고요.
17세의 메시는 제재 때문에 안된다고요.
메시랑 똑같이 비교하려면, 당시 환경이랑 지금 환경이랑도 동일 선상에서
맞춰야죠. 근데 그게 안되잖아요. 내부규칙이 바뀌었으니까.

그러니까 이승우가 그 제한때문에 프로데뷔 못하는지 근거를 제시하라구요
계속 리사이클 돌리지말구요
얼마전에 승급했는데 또 바로 승급시킨다구요? 참 이런사람들 보면
말도안되는 어거지로 사람 피곤하게 하죠
그래서 근거는요?

거꾸로 물어볼게요. 그러면 프로데뷔를 못한게 기량 때문인지 아닌지 근거대보세요.
어줍잖게 메시를 보세요 이런 소리 하지 마시고..

아니 자기가 주장해서 말문 막히면
오히려 나한테 되돌리는 반론은 어디서 배우셨나요
이미 반론했죠?
이승우 월반한지 얼마 되지 않았다 그런데 또 월반요?
월반 이야기 나왔으면 근거를 제시하세요
아주 사람 어처구니 없는 소리로 피곤하게 하지말구요

님이 근거 대라고 어거지 부리고 있잖아요.
나와 님은 이승우에 대해 평이 다릅니다. 난 특별한 유망주라고 보고
님은 그냥 그정도로 안보는거죠. 그 근거를 대라고 하니까 기가 차서 그럽니다.
프로 데뷔가 님은 근거랍시고 국대 승선 노를 외치는데, 충분히 프로 데뷔를 할수있는
환경 조건이 되는데도 못되는거면 내가 님에게 동의를 하겠지만, 지금 그걸알수가
없어요.
메시도 무슨 근거가 있어서 1군으로 콜업되었나요? 그냥 현지에서 얘 정도면
콜업해도 되겠다 싶으니 올린거지. 나도 마찬가지라는겁니다.
이승우 정도면 국대 승선에서 경험해도 되겠다 싶은겁니다.

말같지도 않은 망상 글 쓰지말라니까요
이승우 특별한 유망주 맞아요
너무 기대하지말라 과도하다 지나치다 라고 말했을뿐이죠
최소한 국대 승선 드립할꺼면 형평성에 맞게 해야된다 라고 주장할뿐입니다
계속 말돌리면서 글 왜곡하지말아주세요
결국에 당신 주장은 특혜를 주라는 소리일뿐이죠 형평성에도 문제가 있고
국대 기강도 무너지는 짓입니다

뭐 말같지도 않는 소리이긴... 당신한테 말같지 않으면 그게 진리가 되나보죠?
이거 무슨 애들 투정도 아니고.

그러니까 그 형평성이라는게 일반적인 유망주에 해당되는거지, 특별한 유망주에 해당되냐 그거죠. 특혜를 주는게 말이 되냐? 라고 묻는데, 특혜를 줄수 있는 선수가 특별한 유망주인겁니다. 특별하다 라는 의미를 몰라요?

계속 반복하시네요
특급 유망주 메시 호날도 이야기 해드렸자나요
계속 자기 논리 안되면 이미 반론한 내용으로 도망치는 하급 수준의 반론을
이어가실꺼면 더이상 할말없습니다
반론 가서 보세요 이미 해드렸습니다

하급 반론이라... 반론에 고급이 있고 하급이 있나요?
애초에 고급 토론자라면, 건방지게 남에게 하급 고급을 논하지 않죠.
토론자라면 기본적으로 경청하고 들을 자세가 되어 있는 사람입니다.
님은 그런 기본도 안지키면서 하급 고급을 논하나요?
내 더 이야기하려다가, 기가차서 말문이 막히네요.

그러니까 메시, 호날두가 특급 유망주니까 라고 하는데, 난 이승우를 메시나 호날두
만큼 특급 유망주로 본다는겁니다. 님은 근거로 프로데뷔를 이야기하지만
난 제재가 없으면 프로 데뷔도 가능하다고 보는 사람이구요.
그거야 내가 보는 이유인거지, 그거까지 님이 내게 아니라고 우기는건 지나치게
개입하는거죠. 님이 찬성안해도 난 상관 없어요. 근데 찬성 안하는건 둘째치고
남에게 강요는 하지 마시죠?

왜 하급반론이냐
이미 반론을 해줬던 내용으로 도망치고 무한적인 리사이클 대답으로 도망치니까요
말했자나요 호날두 메시 모두 특급 유망주인데도 불구하고
님이 말하듯 특혜로 국대승선한 선수 한명도 없습니다
프로데뷔하고 자기가 성인팀에서 검증을 스스로 햇어요
특혜로 올라가고 프로데뷔한게 아닙니다 님이 하는짓이 딱 이짓이죠
프로데뷔하지도 않았는데 메시 호날두보다 더 위로 놓고 특혜를 줘야한다고
주장하는겁니다

도망가는게 아니라, 우문현답인겁니다.
메시가 1군 콜업되는 근거 댈수 있어요? 왜 당시에 메시가 1군 콜업되었죠?
그냥 현지 코치들이 1군 콜업했다가 이유입니다. 무슨 드리블을 A난이도에서 S급플레이로
뚫어서 점수 몇포인트 뭐 이런식으로 근거를 만들어서 콜업한건 아니죠.
그냥 내가 보는 이승우 기량은 국대 데려와서 특별하게 키워줄만한 재능인거 같다
라는 정도지... 꼭 국대 데려오지 않으면 난리가 날것처럼 굴지도 않았고요.
어쨌든 이승우가 제재 때문에 프로데뷔를 못한 근거를 대라고 하는게 기가차다는겁니다.
그건 근거를 내가 찾을수 있는게 아니죠. 현지 코치들만 아는건데...
하지만, 프로데뷔를 못한것이 기량 때문인지 아닌지에 대한 근거 또한 없다는겁니다.
이게 하급 반박인가요? 아니면 융통성 있는 상식인가요
그걸 모른다면, 그냥 감정 싸움이나 할수 밖에 없겠죠?

당시 메시는 엄청난 특급 유망주였어요
이사람아 그냥 평범한 유망주를 누가 프로데뷔 시켜요?
재정신에요?

참 재밌네, 당시의 메시는 특별한 특급 유망주 였어요.. 라.. 결과적으로는 맞는데
당시의  그 특급 유망주였던 근거가 뭔데요?
님 댈수 있어요?

아니 이런 초딩같은 질문이 어딧어요
당시에 특급유망주라서 그 나이에 프로데뷔 시킨게 근거이고
당시 언론만해도 수없이 나오는 증거들인데
근거가 없다는건 어디에서 나온 망상이죠?
아니 실력도없는 선수를 그 어린나이에 프로데뷔를 누가 시켜요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이걸 질문이라고 하는게 재정신이에요?

아니 그러니까, 아까도 말했지만, 이승우가 지금 제재 안받고 있다면
난 님 말 동의한다니까?
제재를 받고 있으니까 기량이 되도 데뷔가 안되는 지금 상황이니까
프로 데뷔가 기량 때문인지 아닌지는 불확실하다고요.
어쨌든, 난 이승우를 특별하게 보니까 국대 대표 승선 찬성하는데
님은 찬성 안한다니까 그러고 넘어가요. 남에게 이래라 저래라 강요하지 말고.

월반한지 얼마 되지도 않은 선수라고 이미 말해드렸죠?
그리고 제재 떄문이라고해도 마찬가지입니다
급할꺼 없어요 상식적이고 누구도 불만 없을 많한 상식적인 기준은 통과하라는 말입니다
특혜로 집어넣으라는 소리 하지말라구요
프로데뷔하고 해도 안늦어요

휴머노이드/

프로데뷔해도 안늦어요 -> 당신 생각

프로데뷔 안한 지금 데려와도 된다 -> 내 생각

어차피 난 님이 찬성 안해도 상관 없는데, 강요는 하지 말라니깐요.
왜 시비를 붙이냐 그거죠 .. 이쯤에서 갈길 가죠?

님 생각에 반하니까 안된다라고 제 생각을 말한겁니다

그러니까 찬성 안해도 좋은데, 적당히 따져야지, 지금 이를 갈고 덤비는게 정상이라고 생각함? 난 님의 생각 동의도 안하고 어거지 부린다고 보지만, 그렇다고 님 생각 틀렸으니 내 생각대로 하라고 윽박 지르나요? 아니죠? 최소한 내가 님보다 나이는 더 많은데, 치사하게 나이빨로도 우기지도 않고 있고요.

제가 주장이 강한건 분명 고쳐야할 부분입니다
인정합니다
반론에 있어서 냉정하지 못했던점도 분명 제 잘못입니다
그런데 납득이 안가는 내용에 반론을 하면 저는 끝까지 가는 성격입니다
무조건 내 말이 맞는건 아니지만 적어도 납득할만한 반론이라고 생각하지 않기 때문이죠

원래 상대방 말이 더 일리가 있어도 납득이 안되는 반론이라고 생각하는 경우가 꽤 있어요.
이게 나와 당신의 지금 싸움을 이야기하는게 아니고요..
나는 기본적으로 일반적인 유망주에 대한 님의 견해를 찬성하는 편이에요.
근데 전에도 이야기했지만, 오랫동안 유망주의 흥망성쇠를 보아오니
꼭 정답만은 아니더라 라는 걸 경험적으로 알았다는거고....
이승우 하는거 보니까, 꼭 수치적인 근거를 안대더라도, 그냥 알수가 있어요
말 그대로 물건이네 국대에 데려와서 특별하게 키워보고 싶을 정도네...
그냥 경험적인 촉인데, 그걸 근거를 대라고 하니 기가 차는거죠.
애초에 프로 데뷔 이야기도 그래요... 내가 그렇게 이승우를 고평가해도
이승우가 프로 데뷔를 할 수있는 환경속에서 프로 데뷔를 못한거면
아 내 생각보다 기량이 좋지는 않나보다 할수는 있는데, 애초에 기량이 되도
프로데뷔를 못하는 상황이니, 확정할수 없다는거 뿐입니다.

급한거 없어요 선수도 가만히 있는데
왜 팬질하는 사람들이 나서서 이러냐구요
국대 지금 승선 못하면 선수 죽어요?
내가 볼때는 오히려 지금 국대승선은 이승우에게 오히려 위험할수 있습니다
특히 부상위험이 크죠

급한거 없어요 라는 건 님의 생각이고
나는 이게 급하다고 보지도 않아요.
이승우 또한 최연소 국대를 노리고 있던데요 선수가 가만히 있다뇨..
이미 최연소 국대 노린다고 대놓고 이야기했어요.. 그 이상 이승우가 난리치기는 뭐하죠?
국대 지금 승선 못하면 선수 죽어요?라고 묻는데, 그러면 승선 하면 뭐 문제라도?
님은 승선 하면 이러저러 문제가 있다고 판단하는거고, 난 승선해도 문제 될거
없다 라고 판단하는거고... 서로 나름 대로 자기 만의 이유를 쭉 설파했으니
평행선을 그리고 있으면 더이상 주장할것도 없고 갈길 가는게 나은겁니다.

최연소 국대를 노린다는 말에
팬이 앞에서 나서서 겨우 그거 해주겠다고
특혜를 주장하니 더 웃긴거죠
그래서 그런 팬들을 무개념 혹은 빠순이 빠돌이라고 비하하는거에요
기강무너뜨리고 자기가 좋아하는 선수 그렇게 되길 바래서
기준도 무시하고 특혜를 요구하죠
님같은 사람들이 병역 문제에서도 이런 특혜를 요구하는거에요

지금 단 님의 댓글이 문제인거에요.
최연소 국대를 노린다는 말에 팬들이 우와 밀어주자 라고 어떻게 그런 결론이 나오죠?
도저히 나로선 도출할수 없는 결론인데요. 그건 해주겠다고 해서 되는게 아니죠.
그걸 팬심으로 단정짓는게 문제인거 같네요.

나는 이게 급하다고 보지도 않아요.
이승우 또한 최연소 국대를 노리고 있던데요 선수가 가만히 있다뇨..
이미 최연소 국대 노린다고 대놓고 이야기했어요.. 그 이상 이승우가 난리치기는 뭐하죠?
국대 지금 승선 못하면 선수 죽어요?라고 묻는데, 그러면 승선 하면 뭐 문제라도?

이거 님이 쓰신 댓글입니다

님이 주장했죠. 왜이리 급하냐고.. 그래서 난 급하게 생각한 적 없다고 답변한거고요.
그리고, 선수도 가만히 있는데 왜이러느냐 라는 말에 이승우는 최연소 국대 승선을
노린다고 직접 언급한적 있으니, 선수가 가만히 있었던 건 아니다 라고 답변 해드린겁니다.
그 때 당시 당돌하다 싶을정도로 대놓고 이야기해서 화제가 되었던건데요.

국대승선 프로데뷔 이후에 해도 늦지 않다는 말에
계속 규정 이야기꺼내고 해도된다 라고 끝까지 주장해놓고
이제와서 이승우선수가 최연소를 노린다 라고 글 써놓고
나는 급하게 생각안한다 이승우 최연소 국대 발탁에도 관심없다
하면서 이제까지 주장은 프로데뷔 아니여도 국대발탁 해야된다 라고 말하고
참...암걸리겠네요

프로 데뷔하고 나서 국대 승선해도 늦지 않는다 라는 주장에 대해서 님은 근거로
프로데뷔를 한 메시와 호날두가 국대 승선했다를 들었어요.

다른걸 다 떠나서 프로데뷔 여부 없이 난 이승우가 국대 들어가도 된다는 입장이고
바르샤의 프로 데뷔 규정에 대해서는 프로 데뷔 후 메시가 국대로 들어갔다는 근거에
대해서, 이야기한겁니다. 근거에만 답을 한거에요.

그러니까요 그게 모든걸 증명해주는거에요
님이 얼마나 과도한 팬질을 하는지
형평성에도 어긋나고 국대 기강도 무너뜨리는 일인걸 알면서
특혜를 줘야한다 이것만큼 확실한 글이 어딧나요
과도한 팬질을 보여주는 내용이죠

국대 기강 안무너져요. 무너진다고 생각하는 건 님의 생각이죠.
뭐 동의하는 사람들도 있겠지만, 애초에 국대 기강 무너진다고 결론 내리는게
저로선 이해가 안되는군요. 그걸 과도한 빠심으로 본다라....
국대 기강이 무너지는 확실한 증거가 있나요? 추측 말고 증거요.

유소년 선수 프로데뷔도 안한 어린 선수를 누가 전무후무한 기준으로
국대를 발탁한적이 없으니까 그러죠
기강이 무너지는겁니다
말했자나요
팬질하는 사람들 자기 좋아하는 선수 때문에
병역 특례가지고도 기강을 무너뜨린다구요 이런게 기강이 무너지기 시작하는겁니다

아니, 그 프로데뷔 안한 선수가 국대 데뷔하는거는 축구가 시작한 이래 결정되어진
중대한 규정도 아니에요. 그리고 우리는 아래 어느 님이 쓰셨듯이, 고등학생이 국대 데뷔하고 그랬어요... 그랬던 시절이 있는 나라에요. 정답이 아니라, 권고사항인거지,
국대 감독이 원하면 프로 데뷔 안해도 쓸수 있는거에요.
근데, 예외를 둔다고 기강이 무너진다뇨.... 세상에는 규칙이 존재하지만, 그 규칙에
예외되는게 존재합니다. 하나의 선례라고 하죠....

중대한 규정 없죠
감독이 조용히 자기 기준에서 쓸만하면 존중해줄수 있어요
물론 그래서 못하면 책임을 져야하는 내에서 말이죠
홍명보가 기준을 애매모호하게 해서 성적도 형편없어서 욕을 먹었듯이
최소한의 기준도 무너뜨리고 뽑으면 선수도 감독도 모두 다치죠
그런데 더 문제인건 팬들이 나서서 요구하기 때문이에요
그게 기강을 무너뜨리는 요인의 핵심적인 이유죠
팬들이 나서서하는게 다 그래요 기강을 무너뜨리는 짓이죠

그 심정은 이해하겠어요, 아까도 내 말했지만, 일반적인 유망주에 대한 거라면
난 찬성이라고 했어요. 님이 기억할지 모르지만...

분명한 건 난 이승우를 내 판단 기준에서 높게 평가하는 것이고, 팬심이 아니라
그냥 경험으로 아는 재능에 대한 판단인거고 그 판단에 의해서 국대 승선하면
좋고, 아니면 말고.. 근데 절대 안된다는 건 동의 안하고... 이정도에요.

내가 지금 이승우 국대 승선 시켜야 한다 라고 똑부러지게 주장하는게 아니잖아요.
그렇게 주장한적도 없고.... 이승우 정도면 국대에서 특별히 키워줄만한 재능이라고
말한거 뿐이지...

어차피 뽑는 사람은 슈틸리케이고 슈틸리케가 안된다 라고 했으면 그런가보다 하고
넘어가는 사람이 납니다.

지금 님이하는 행동이 여론을 조성하는거에요
국대 감독에게 압박을 심어주는 행동이죠
그걸 인지하니까 막는겁니다
감독이 아니라 팬들에 의해서 뽑는 기준을 무너뜨리는 상황이 오게되니까요

지금 님의 문제가 먼 줄 알아요?
남의 행동을 협소하게 규정한다는 겁니다.
여기 게시판은 자기 생각을 누구나 말할 자유가 있어요.
그러니 님 또한 내 생각에 대해 반박할 자유를 가지고 공격적으로 나온거죠.
그러나 그게 여론 호도인지 아닌지는 판단할수가 없습니다.
글로 인해 저 사람의 주장은 알지만, 저 사람이 무슨 의도로 쓰는지는
추측을 하는거지, 알수 있는게 아니죠. 추측성의 생각을 지금 님처럼
단정짓고 이야기하는게 과연 맞다고 보십니까? 추측이야 할수 있죠
추측은 그냥 받아주겠습니다.

지금 여론 조성하는걸 부정하시나본데
의도하지 않든 의도하던 지금 여론이 조성되는거에요
동조하는 사람이 하나둘씩 늘어나는거 이거 자체가 여론 조성하는 행동입니다
기준을 무너뜨리는게 감독이 아니라 팬들이 압박을 주기 시작하는거죠

의도하지 않든 의도하든 여론이 조성이 된다 쳐도, 의도성을 가지고 의심하고
단정했으니, 내가 불쾌했다는 겁니다.
님이 쓴 글 보세요. 이런 식으로 여론 조성을 해서 내가 막겠다 라는 이유가
당신 같은 사람이 여론을 조성하니, 내가 나서서 막겠다 라는 거랑 뭐가 다르죠?
의도가 있다고 못박아서 이야기한거잖아요?
솔직히 말해볼까요? 님 의심병이 장난아니게 심해요.

의심이 아니라 사전 차단하는겁니다
팬들이 나서서 이러니까
최소한에 형평성을 맞춰야된다 라고 주장하는거구요
한두명이 아니니까 그러는겁니다

사실 님이 뭘하든 자유인데, 다 좋아요. 근데, 아무래도 나랑 연관이 되니까
계속 내가 댓글을 다는데요.

일단 님이 이야기하는 팬의 기준이 뭔지 모르지만, 난 내가 이승우 팬이라고 생각해본적 없고, 여론 조성이 되든 말든, 내 생각을 그냥 이야기한거며, 애초에 사전 차단하겠다며
계속 이승우에 대한 글을 쓴 님 또한 여론 조성인거죠. 여론 조성을 막기 위해
님또한 님의 주장을 통해 여론을 조성하려 했으니까요. 난 그쪽계열이 아니니까
가급적이면 그쪽 사람들하고 붙길 바랍니다.
내가 계속 댓글 다는 건 다른거 없어요 나를 걸고 넘어지니까 그래요.
그냥 지나가세요.

지금, 메시가 그 때 유망주로 돌아와도 1군 콜업이 안됨. 메시 17세니까.
B는 가능할지 모름. 메시 또한 B에서 놀다가 1군이 된건데...(그 기간이 짧아서 대단한거지만)

https://mirror.enha.kr/wiki/%ED%98%B8%EB%82%98%EC%9A%B0%EB%91%90

국가적으로 관리한 선수의 예입니다. 비록, 이승우가 나이 때문에 묶여있긴 하지만,
제약만 없다면 바로 바르셀로나B와 계약하여, 뛰게하고 있을거라는 생각입니다.

음..; 분란을 조장하려는 글은 아녔습니다만, 다툼이 벌어졌군요 ㅠㅠ
양쪽 다 말하는게 틀리다는게 아니라, 미래의 가능성에 대해서는 정답을 알 수 없고
긍정적이던, 부정적이던 무한한 결과가 나올 수 있다는 걸 이야기 하고 싶네요.

전쟁터네ㅋ 아 그냥 그럴 수도있겠구나 하지 국대 승선하여 특혜면 어떠하고 못하면 어떠하리 잘크면 하는 마음이다

글들을 보는데, 휴머노이드 님은 토론보다는 싸우는 걸로 보입니다.
일단 100퍼센트의 답을 머리 속에 담아두고, 토론한다면 될 수가 없어요.
그 쯤 되면, 틀렸다고 남들을 가르치는 것이죠.

토론이란 서로 다른 관점에서 가능성을 두고 이야기 하는거지.
단정을 하고 들어가는게 아닙니다 ㅡ,ㅡ
글 하나하나가 상대를 자극하려고 쓰는 것 같네요.

휴머노이드님 다른 글,댓글 봤는데 리얼 싸움소던대 왜 항상 시비조로 글에 댓글다는지 모르겠음

지난번에도 글 썼지만 이제 이승우는 스페인으로 귀화해도 스페인 국대 못 뛰어요. 이젠 A매치만이 아니라 연령별 대회만 뛰어도 피파에서 협회변경 안 받아줍니다. 페르난두도 U-20 월드컵 남미예선에서 브라질 대표로 뛰었던 것 때문에 포르투갈 귀화 후 국대승선 불허되었죠. 군대 빼려고 귀화하는 것 아니라면 국대 때문에 귀화할 일은 없을 겁니다. 죽으나 사나 이제 이승우의 소속은 한국 축협이죠.

차두리는 프로데뷔하고 국대 승선했나? 우리나라에 대학생 때 국대 승선하는 경우 꽤 있는데요?
대학이 프로인가요? 이러면 또 대학생은 성인이잖아라고 이야기하겠죠. 대체 프로데뷔가 왜 기준이 되는건데요?
나도 지금 뽑는 거 반대지만 뭔 놈의 상식 비상식이고 형평성 이런 소리가 나오는지. 뭐 축협에 정책이라도 있나요? 프로데뷔하지 않은 선수 뽑으면 철창간다는? 특별한 선수가 나오면 프로데뷔전에 뽑아볼 수도 있는거지 왠 꼰대같은 소리인지 모르겠네요

성인 맞구요 최소한 팬들의 요구에 의해 발탁되지 않은 선수입니다
팬들이 나서서 뽑은 케이스가 아니죠
유소년에 아직 원석에 가까운 선수 팬질하는 사람들이 나서서 망가뜨릴까봐
걱정되는 사람입니다 문제있나요?

말이 안되네요
팬들이 엔트리 뽑나요? 웃기는 소리하지 마시길
유망주라도 국대에서 경쟁력있는 선수라면 프로 무대에서 검증 안받아도 뛸 수 있습니다. 매이저 대회라면 모를까 친선전 같은 경기는 실적보다는 선수, 전술, 조직력 테스트 무대인데 무슨 국대의 기강이니 희한한 소리만 해대는지. 프로 무대에서 검증 못했다고 국대에서 못한다는 법이 어딨고 프로 무대에서 잘한다고 국대에서 잘할거라는 보장이 어딨는지.

웃기는소리가 아니죠
팬들이 요구해서 어쩔수 없이 뽑기도 하니가 말이죠
그런 기준이 한번 무너지기 시작하면 끝이 없습니다

언제부터 한국 축구팬이 국대 엔트리 선발에 영향력이 있을정도로 힘이 있었는지 참 몰랐네요.

손흥민 여론에 발탁된 케이스입니다만

2010년 12월이 국가대표 발탁 공식 날짜이고

이전 경력에서는 이미 U-17 월드컵에 출전했고 함부르크에서 데뷔했습니다
그 당시는 유망주 시절이었고 프로 리그 데뷔도 했으며 리그에서 경쟁력있는 선수였는데 어떻게 여론에 발탁된 케이스인지?

손흥민 국대 발탁 문제없는 상황이였구요
단지 님이 말한 축구팬이 국대 선발에 영향력이 있느냐 라는 말에
있다고 말한거에요
손흥민 차출당시에 여론에 밀려서 뽑았다고 인터뷰한거 있을텐데요?

그게 사실이면 시스템이 얼마나 등신인지 보여주는 사례내요. 감독 및 전문가들이 선발하는게 엔트리가 아니라 고작 팬이 선수 엔트리에 영향력을 행사하는 거라니 그것도 국가대표가.

휴머노이드는 장애끼가 좀 있나봄

프로 무대에서 검증 안된 유망주 충분히 납득이가는 사항이긴 하지만 국대에 들만한 재능이 있으면 유망주든 뭐든 시험해 볼 수 있는 자리입니다. 한국이야 워낙 약소국이라 선수층 얇은건 맞지만 뭔 기강 타령 선수 망친다는 둥 G랄맞은 소리만 하나.

가루바나나님이 말을 그런식으로 한다면 저도 막말은 할수 있어요

선수 망치는짓 맞죠 피지컬도 아직 여물지 않은 선수 피지컬 때문에 부상당할 확율이
아주 높은데도 팬질하는 인간들 때문에 그런 위험을 감수해야하니까요

국대에 들만한 재능을 보여주는 게 먼저지 일단 시험해 보는 건 아니라고 생각합니다.

지금 여기에 있는 분들 중에 이승우가 성인을 상대로 뛴 경기를 보신 분 계시나요? 단지 바르셀로나 구단에 엄청 아끼는 재능이다, 마르카 1면에 나올 정도로 엄청난 유망주라는 거 밖에 모르잖아요.

진짜 이승우를 아낀다면 "이승우가 엄청 재능이라며? 함 보고 싶네. 국대에 콜 해서 A매치 데뷔시키자"
이게 아닌
"무럭무럭 자라서 빨리 프로데뷔해라"
이게 맞다고 봅니다.

저도 그렇게 생각은 합니다만 저분은 너무 국대 엔트리에 대한 비관적인 생각만 하시는것 같네요. 경쟁력만 있으면 16살이든 17살이든 충분히 국대 소집될 수 있습니다. 물론 프로 무대에서 검증을 거쳐서 하는게 일반적이고 선수가 경쟁력이 있는지 없는지 알 수 있기 때문에 어느 정도 타당한 주장이긴 합니다만, 국대의 기강? 절대적 금기사항? 이건 정말 말도 안되는 소리입니다. 단지 타당한 의견을 표출하는 것이었으면 동의하고 넘어가겠는데 이런 식의 강압적 정의는 웃긴 소리죠.

우와 이 글 엄청 흥하네 같은 글 알싸에서 봤습니다 알싸나 여기나 이승우로 흥하네요

몇가지 다른점을 지적하자면요 북한전에서 피지컬에서 밀린게 아닙니다 누가보더라도 페어플레이 정신에 어긋나는 반칙으로 넘어뜨린거지 몸싸움에선 전혀밀리지 않았습니다 다만 이승우선수가 피지컬트레이닝을 하는이유는 그런상황조차 극복하기 위해서 인것이구요 결과론적으로 심판이 나드를안주고 편파판정이 나도 졌지않겠습니까? 그러니 대비를하려는거구요 우선 프로데뷔는 원하던 원치않던 바르샤에선 징계가 끝나야 가능합니다 그리고 대표팀차출은 17세이하 월드컵이 이번년도에 있구요 굳이 당장안해주더라도 평가절하되는일은 없겠구요 또 이승우선수가 우리나라를 버리진않을것입니다 누구보다 대표팀태극마크를 달고싶어하는선수입니다 그리고 아버지가 그걸 두고보진않겠죠 또 프로데뷔했다가 반칙을당해서 다치기라도하면 큰부상으로 이어질 수 있습니다 이청용선수처럼 성인이되어서도 다치면 크게 하락하는데 어린선수의 경우는 뼈가 다 성장하지도 않았기에 조심해서 나쁠건 없습니다 외데가르드는 서양인들이 성장이 빠른편이라 가낭한 것이라고 생각하구요 그에 준하는 재능이 있죠 하지만 국대에서는 생각만큼 큰 활약은 못했죠 물론 골도넣었습니다만 그리고 대표팀 마크는 빨리달더라도 문제는 없어보입니다 다만 부상때문에 문제인거지 위계질서라던가 선배들때문이라던가 이런건 말도안되는 주장입니다 설혹 프로데뷔가 늦어져도 국대 데뷔는 상관없죠 성장과 피지컬 재능 모든게 받쳐준다면요 다만 a매치를 치룬다고 기량이 상승하거나 하는건 아닙니다 우리가 a매치 상대를 독일이나 브라질과 하는게 아니라 중동이나 아시아권에선 해봤자 많은 소득은 없겠죠 프로는 거칠고 가혹하다는건 알 수 있겠지만요