가생이 자체가 특정분야 전문사이트가 아니에요.
번역사이트를 보기 위해 들어온 전문가가 아닌 일반인들이 대부분인데
글쓰는 사람들이 파이가 커 보이기도 하겠지만. 절대 아닙니다.
가생이엔 대세란게 없어요. 몇몇 사람들이 게시판을 주도할수도 있겠지만.
영향력이 있다고는 생각지 않습니다. 황의조 경우도 뭐 분란이 있었지만
전 축빠가 아닌지라 키보드를 두드리는 것도 뭐 이상하구요.
근데 저 같은 사람들이 대부분인게 가생이입니다.
이익집단과 어그로는 있지만 딱히 위력이 없어요. 나이가 전반적으로 있는 만큼 중립성과 객관성도 유지되고 생각합니다
암튼 힘내세요. 잘 모르기 때문에 중립을 지키는 사람들이 대부분이라는거 이해해주시면 감사하겠습니다
K리그 팬이기에 황의조에게 기대하던 부분이 있었지만, 슈틸리케 호에서의 모습은 기대하던것과 차이가 있던건 분명한 사실입니다. 측면 움직임이나 측면에서 중앙으로 파고드는 움직임 그런것은 상황에 따른 편차가 크기 때문에 평가하기 어렵지만, 결과적으로 기회대비 득점이 너무 안나왔다는게 문제였습니다.
당시 황의조는 국대에서 포지션 쟁탈전에서 도전자 입장이었습니다. 기존 자원을 대체할 수 있다는 결과물을 내줬어야하는데 그게 안되었죠.
당시나 지금이나 슈팅 정확도는 좋았습니다. 차이라면 리그와 이번 아겜때와는 달리 성인대표팀에서 그 유효슈팅이 득점으로 이어지지 않았던게 문제였지요.
그리고 점차 국대 공격은 손흥민을 중심으로 하는 전술이 되었죠. 손흥민의 포지션이 중앙이건 측면이건간에 다른 조합은 손흥민을 살릴 수 있는 움직임을 내야하는 역마 역할처럼 여겼죠.
살짝 핀트가 어긋나신듯.
본래 그동안 와일드 카드는 23세팀에서 부족한 포지션을 보충해줄 선수 중 최고의 선수를 뽑는 식이었음.
그것도 공격 미들 수비 한명씩. 이런식으로요.
그런데 공격에 이미 확정된 와일드 카드가 있는 상황 + 미들과 수비에 구멍이 보이는 상황인 상태에서 국가대표에서도 선픽이 아닌! 게다가 자원이 풍부한 공격수 자리였기에 세부적인 분석으로 그런 말이 나온 것임.
그 누구도 황의조가 아겜에서 못할것이라고는 안함.
센터포워드가 나상호 혼자인게 거짓이라는게 무슨뜻인가요? 현재 아시안게임대표에서 주포지션이 센터포워드인 선수는 황의조 나상호인데.. 혹시 포항에 이근호 말씀하시는거면 이근호는 전반기에그닥 좋은모습 보여주지 못했습니다. 후반기에 잠깐 골을 기록하긴했지만 요즘은 다시 잠잠하구요. 그리고 이근호도 국내차출훈련에 꾸준히 불러서 사용해봤습니다. 그런데 여기서 좋은모습을 보여주지 못했다는군요
센터 포워드 롤을 고집하지 않아도 될 정도로 이번 대회에 공격수를 맡을 수 있는 사람들이 넘치고 넘쳤습니다.
(아니 조별리그는 나상호 조차 없어도 될 정도였죠...제로톱으로도 해볼만했던.)
게다가 애초 황의조를 뽑는 이유가 해외파들의 합류시기를 몰라서 황의조를 합류시켰다고 했었죠.
하지만 와일드카드도 손흥민 한명빼고 전부 제때 다 합류한데다 조별리그조차 3위까지 올라가는 널널한 규정이라 그렇게 엄살떨 정도도 아니었구요.
차출시기는 정해지기전까지 그 누구도 장담할수없는 상황이구요. 제로톱은 애초에 김학범이 써보지도 않은 포메이션입니다. 애초에 제로톱을 제대로 구현할수있는 감독 자체도 유럽에서는 손꼽힐거같네요. 김학범감독은 전세계에 4231이 대세가 되기전인 약 1년전인 한 06년도인가? 그때부터 4231을 주 포메이션으로 써왔습니다
석현준을 뽑자라고 보기보다는 아시아권이니까 그래도 피지컬로 승부하는게 나을것 같다는 반응들도 많았고 그래서 황의조보다는 석현준 대세론이 많았던게 사실이었죠 대부분의 가생이 하시는 분들은 전문인들이 아니기에 현 상황에대해서 보여지는것만 보고 그상황에대해 이야기를 하는경우가 대부분이라고 생각합니다. 일부의 것으로 전체 유저들독 그렇다고 매도 하지 않았으면합니다.
작성일 : 18-08-30 14:31
조회 : 651
