"무새"가 뭔가요?
무식한새끼?

ㄴ 앵무새에서 따왔을걸요? ㅋㅋ 피지컬 노래만 부른다라는 겁니다.

피지컬+앵무새=>피지컬 무새

아~ 그렇군요.
나쁜뜻이 있겠거니 했는데.. 여지껏 모르고 읽기만 했네요.

축구 중계때마다 팟수들이 골골골!! 난리를 쳤고.....
그걸보고 사람들이 골무새라는 단어를 많이 쓰면서...
+ 무새가 똑같은말 반복하는 사람을 지칭해서 자주 사용하게 된 듯...

근데 보통 피지컬이라고하면 체력을 얘기하지 단순히 신장을 얘기하진 않잖아요? 농구도 아니고..
메시가 키는 작아도 피지컬은 좋습니다.

체력을 얘기하는 거라면 통계적으로 키가 작은 선수 혹은 적당한 키가 더 체력이 좋다는 연구결과도 있어요.

예를 들면 보스톤 마라톤에서 우승하는 선수는 대략적으로 170대 초반이라고 합니다.

미국인들의 키가 쭉 커왔던거에 비하면 우승자의 키는 비슷하다고 하네요..

"피지컬이 중요하다"고 외치는 사람들이 말하는 피지컬이 신장만이 아니라 체력등을 포함해서 말하는 거라는 얘기였습니다.

다른 글 보기 --------------------------------------------------------------------------

다른 글... 일본 축구 만세?

피지컬이 중요한건 맞습니다. 없으면 안되는 중요한 부분이고요 키가 크다고해서 피지컬이 강한것도 아니며 키가 작다고해서 피지컬이 약한것도 아니에요

체력, 근력, 덩치, 주력, 스피드, 몸싸움 이 모든것에서 평균에서 우위를 점하는것을 피지컬이 좋다고하는겁니다. 중요한건 이 피지컬에도 못미칠경우 제대로된 플레이를 하는게 힘들다는거죠

뭐 볼컨트롤이나 드리블, 공간활용 등의 축구지능으로 커버할수 있다면 문제 없겠죠

마찬가지로 2002에서 선수들의 피지컬은 히딩크형님의 특훈으로 크게 올랐던거고요

우리가 아시아 2류면 아시아 1류는 누군가요? ;

최근 5경기 3승2무.
한국:독일-2:0승리, 한국:코스타리카-2:0승리, 한국:칠레-0:0무, 한국:우루과이-2:1승리, 한국:파나마-2:2무
우리가 상대한 국가들 보세요.
이정도면 ELO랭킹대로 세계랭킹으로도 20위권이상도 충분히 들어갈 실력인데 이게 아시아2류인가요?

일본을 더 높게보는 시각이 있는건
우리가 아시안컵에 신경을 안쓸때 아시안컵을 많이 가져가고 컨페드컵도 출전하고 하면서 많이 알려진것도 있고
병역문제가 없어서 자유롭게 싼값에 해외에 많이 나가기 때문에 해외파가 많기 때문인것도 있습니다.
그렇다고 이걸로 우리보다 축구 수준이 높다고 말하기는 어렵다고 봅니다.
실제로 ELO랭킹도 우리가 더 높고 최근 맞대결도 우리가 이겼습니다.

키나 체격을 피지컬로 생각해서 얘기하는 거라면 우리나라가 평균키가 큰건
그만큼 키크고 잘하는 선수들이 많이 나와서지 일부러 키큰선수들을 뽑은건 아닙니다.
기성용, 구자철, 손흥민 다 180 넘고 김신욱 197 이런애들이 평균키를 올린거죠.
이 선수들이 키때문에 뽑힌거라 생각하나요? 다른 선수들 보다 기술이 떨어집니까?
애초에 피지컬은 키로 따지는게 아닙니다.
그정도 판단은 님보다 전문가인 감독, 코치가 다 알아서 합니다.
유소년 피지컬 타령하는건 그만큼 문제가 될 정도의 수준이니 하는거구요.
피지컬도 어느정도 기본은 되어야 하는게 맞으니까요.
우리 선수들 기술이 늘어야 하는건 맞는데 그렇다고 피지컬을 그렇게 쓸모없는 취급하는건 아니라고 봄.

우리나라 피지컬 더 안좋아지고 있는데... 키빼고 다

키큰게 피지컬이였나요?!

얘 일뽕 어그로임 무시

주장에 대한 근거가 빈약하네요 ㅋㅋ
그냥 댓글 몇개보고 주장하나본데, 덩치 큰 애가 굼뜨면 몸만 큰 쓰래기라 하고 작은 애가 재간만 부리다가 공뺐기면 님 말대로 피지컬도 밀린다고 비난하는 것을 한쪽으로 몰아가면 안되죠

무새니 알못이니...이딴 말 쓰는 인간들 진짜 다 사라졌으면 좋겠다.

피지컬 ㅈㄴ 중요한데 뭔 개소리지? 축구에서 말하는 피지컬은 키가 다가 아님
키가 작아도 베라티같은 중심 낮고 단단한 체격이면 피지컬 좋다는 평을 받는거임

일기는  제발 일기장에ㅎㅎ

----- 검색만 해도 답 나오는 어그로 입니다. ------

먹이주지마세요.

본인이 이해를 못하시는 건 같은데

피지컬이 중요하다에서 얘기하는 피지컬은 키가 크고 힘이 쎄고 이런것들이 아니라
자기가 가지고 있는 것들을 보여줄수 있는 최소한의 피지컬을 얘기함.

유럽리그에게 뛰는 선수들에게 웨이트 트레이닝도 아주 중요함.
팀마다 피지컬트레이너가 있는 이유이고

호날두만 해도 지금의 피지컬을 얻기 위한 피나는 웨이트가 없었으면 지금 위치에 있지도 못했음.

ㅋㅋ 이젠 피지컬은 키를 의미하는게 아니라고 하는 군요.. ㅋㅋ 이제는 2002년 선수들이 2018년 애들보다 피지컬이 더 좋다는 이야기까지 나오는 군요..

좋습니다. 피지컬이 키를 이야기하는거 아니라면 이젠 적어도 어린 선수들 보고 피지컬 이야기는 안하겟군요

유소년들이 근력을 기를 이유도 없죠. 몸 키우는 것도 마찬가지입니다. 

체력을 말하는 거라면 앞에서 말햇지만 키가 작거나 적당할수록 오히려 체력이 좋다라는 연구 결과가 잇으니 말이죠..

적어도 이젠 키큰 선수들 보고 피지컬 좋다라는 소리는 안하겟군요. ㅋㅋ

거의 모든 스포츠는 피지컬(힘, 스피드, 지구력, 유연성, 신체조정력) 이 반이에요.
나머지는 기술 + 지능...등이 반. 포지션 마다 중요도가 조금씩 다르겠죠.

80년대 브라질과 평가전 할때 브라질 명장감독이 한국은 체격만 키우면 가능성 있다고 했죠.

님이 이야기하는 피지컬은 선수의 운동능력 전반에 관한 것이고 너무 포괄적입니다. 그런 포괄적인 개념을 한번에 적용해서 저 선수는 피지컬이 좋다. 나쁘다 하고 이야기를 할수가 없어요.
우선 피지컬 중에 체력만 봐도 그 선수가 뛰는 양을 경기만을 보면서 체크할 수가 없어요

대부분 축구팬들이 이야기하는 피지컬은 그냥 키와 체격입니다.  세세하게 유연성,지구력 힘 이런걸 다 따지지가 않아요 아니 따질 수가 없어요

예를 들면 모드리치가 피지컬이 좋을까요? 아니면 나쁠까요?

모드리치의 신체적 조건과 다른 선수들과 비교를 해서 모드리치가 피지컬이 좋다고 이야기 할 수 있을 정도로 구분이 가능합니까?

그냥 잘 모르면서 모드리치가 축구를 잘하니까 피지컬이 좋네. 이런식으로 이야기하는게 대부
분이에요. 박지성도 마찬가지구요..

전문가도 쉽지 않아요. 그게 된다면  각 선수들마다 피지컬에 따라 서열을 매길 수가 있고 선수들을 등급을 나누는게 쉽죠.

하지만 거액의 이적료를 지급하고 데려와도 적응하지 못하는 경우도 많아요.

지금에 와서야 피지컬은 체격이 아니라 운동능력이다 이렇게 이야기를 하지만 대부분 축구팬들이 피지컬을 언급하는 상황을 보면 거의 대부분이 키와 체격조건입니다.

나는 발제자의 이야기에 어느정도 동의는 함.

뭐 어그러 기질이 다분하지만 이번글에는 포인트를 잘 짚었음


간단히 말해서 이승우 예를 들어보면, 피지컬 이야기를 이해할수 있음

쉽게 말해서 상대와의 경합을 이겨내는 '맞짱이 가능한 힘을 위한 전반적인 신체적 조건'을

흔히들 한국 팬들이 말하는 피지컬이 여기에 해당됨. 키만 그런건 아니고 당연히..


나는 전부터 피지컬도 중요하지만 그것보다는 체력과 스피드, 운동능력, 코디네이션 같은 능력이

더 우선이라고 이야기했는데, 축구는 그만큼 평등한 스포츠이기 때문임.. 다른 구기종목에 비해.

저번글은 한국축구 걱정하는 분위기가 많이보이던데 이번글은 그냥 한국축구,팬들 무시하고 마치 일뽕인듯한 냄새가 풍기네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ우리나라가 근래 피지컬을 중요시한다는건 무슨소리죠ㅎㅎ 우리나라 수비 제외 미들 공격진중에 피지컬이 탁월한 선수가 석현준 말고 더있나요?