커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 18-11-19 18:30
[정보] 아시안컵 호주결승전 골먹은 상황..(feat 기성용)
 글쓴이 : 게오르그
조회 : 4,015  

https://www.youtube.com/watch?v=ZupUIJ1g0-M
1분16초쯤 보면 됨

굳이 기성용땜이라고 말하고 싶진 않음. 다만 어느 정도 책임이 있는건 사실 아닙니까?


카타르원정에서 진경기도 내친김에 한번 봤음.


https://www.youtube.com/watch?v=t4e2qzngXyo

첫번째 골은 어쩔 수 없다 치더라도.. 2번째 3번째 골이 어떻게 먹히는지 잘 보기 바람.

물론 골 먹는게 한명의 책임은 아님. 세번째 골도 앞상황에서 너무 쉽게 볼을 뺏겼기땜에

역습상황이 된거라 수비숫자가 부족해서 커버가 미흡했다고 보기에 기성용 혼자 책임이라고

보기엔 어렵지만.. 웬지 다른 선수였으면 막을 수도 있지 않았을까? 생각해 봅니다.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
비노 18-11-19 18:34
   
ㅋㅋㅋㅋ 깔게 없으면 쓰지마세요
라이징오 18-11-19 18:35
   
왔니?  밥은 먹고 다니니?

이제 지친다 당신의 집착

너무 괴롭다 당신의 일방적 사랑

이젠 당신이 콩으로 팥죽을 쑨다고 해도

그저 힘없이 고개만 끄덕이고 싶다

숟가락 살인마라는 영상 기억나? 본적있어?

당신은 마치 그 영상에 나오는 살인마 같아

아니 당신은 그것보다 더 심할지도 몰라

숟가락 살인마는 당신에 비하면 애교일거야

당신은 티스푼으로도 충분할거 같아

너의 집착 어그러진 사랑

이젠 지친다

제발 나를 놓아줘

아디오스
게오르그 18-11-19 18:48
   
카타르전은 세번째 골은 우리가 공격적으로 하다가 당한 경기라서 독일전이랑 비교하긴 어럽겠지마 호주전 골먹는 상황 그리고 두번째 골 먹은거  보면 솔직히 기성용이 독일전에 뛰었으면 졌을거 같음.
미니조아 18-11-19 18:55
   
누구를 싫어하면... 자신 시간을 허비해 가면서도 목숨걸고 싫어하는 사람들이 있던데...

세상을 그런식으로 살면 많이 피곤할텐데... 좀 안쓰럽기도 함
     
게오르그 18-11-19 18:59
   
전 감정적으로 깐적 없어요.. 그러니 싫어한다라는 표현은 적절하지 않네요..

그냥 기성용은 국대랑 안맞다는 거임
          
볼텍스 18-11-20 03:25
   
님은 기성용 싫어하는데요?

아래 댓글에 구구절절 묻어나요.
축구게시판 18-11-19 18:58
   
밥은 먹고 다니냐... ㅉㅉ
킹크림슨 18-11-19 19:08
   
지금까지 국대에서 기성룡 기여 때문에 넣은 골수나 상대 골을 막은 수도 조사해 봤나요?

그 조사가 함께 이루어진다면 당신의 주장에 형평성이 생길 것이며 이런 글로 까일 일도 없을 것입니다.

누구나 실수하고 기여 합니다. 그것 한 두번으로 누굴 평가하지 않아요. 잠깐 욕은 먹어도..
     
게오르그 18-11-19 19:13
   
그럼 기성용이 저 정도 수비력과 공격력을 고대로 발휘한다면.. 다음 월드컵 예선은 러시아월드컵 예선처럼 되지 않는다는 건 뭘로 믿을 수가 있는 거죠?
다니엘남 18-11-19 19:08
   
저도 기성용이 수비가 엄청 뛰어난 건 아니라고 생각합니다만 그의 조율, 빌드업, 탈압박, 볼간수, 패스 능력으로 위험할 상황을 더 줄였다라고 생각합니다. 이번 호주전만 봐도 중원이 털리니 답도 안나오는 경기력을 보여줬죠. 기성용이 있었으면 경기력이 이 정도까지 털릴 일은 없었다고 봅니다.
     
게오르그 18-11-19 19:12
   
ㄴ 그럼 한가지 물어봅시다. 기성용이 다음 월드컵 예선에서 저 정도 수비력을 보인다면.. 누구를 써야 지난 월드컵 예선처럼 안될까요? 기성용은 나이가 더 들어서 더 느려질텐데요?
          
다니엘남 18-11-19 19:15
   
우리나라 능력을 너무 과대평가 하시는대요 멕시코, 스웨덴 상대로 그정도면 잘 싸웠다고 봅니다. 어차피 게오르그님도 가정을 하는 것 뿐이고요, 기성용이 없었으면 더 잘했을 수도 있지만 훨씬 심하게 털렸을 수도 있는 겁니다. 이프는 필요없어요. 기성용을 대체할 수 있는 자원은 없습니다.  그리고 기성용을 꼭 대체할 필요없어요. 좋은 선수가 그 자리에 들어가서 열심히 하길 바랄 뿐이죠. 어차피 방구석에서 보는 나보다는 감독이 알아서 잘 선택하리라고 봅니다.
               
게오르그 18-11-19 19:19
   
가정을 하는게 아니라 분석을 하는 거죠. 이런것을 가정이라고 하면 분석이라는 용어는 사라져야 할 용어입니다.

독일전만 해도 비슷한 상황이 많았고 그 상황에서 독일은 카타르나 호주보다 더 뛰어난 팀임에도 불구하고 우리가 골을 안먹었어요

그러면 기성용이 있었다면 어떻게 되었을거다 라고 생각하는게 그냥 단순히 가정에 불과한 거입니까?
                    
다니엘남 18-11-19 19:30
   
단순히 골을 안 먹었다 뿐이지. 운이 좋았죠. 스웨덴, 멕시코전은 운이 없었을 뿐이구요. 사실 기성용보단 장현수의 실수 혹은 재수없음이 더 치명적이었죠. 독일전 경기 기록만 보더라도 슛팅수 11:26, 패스 정확도 72%:87%, 점유율 3:7로 그냥 탈탈 털린 경기였습니다. 기성용이 뛴 멕시코 전만 보더라도 슈팅수는17:13
으로 우리나라가 더 앞섰으며 볼 점유율도 41:59, 패스 성공률도 82:89로 괜찮았습니다. 총패스도 3배 차이나던 독일전과는 다르게 준수했구요.
                         
게오르그 18-11-19 19:37
   
참 편리하군요. 기성용이 없어서 이기면 운이 잇어서 이긴거고 기성용이 있어서 지면 운이 없어서 진거죠? ㅋ

스텟만 보지 말고 카타르전 호주전에 있었던 골상황과 독일전을 비교해 보세요.. 독일전에서는 그래도 허무하게 골찬스를 추지는 않았어요.

카타르나 호주같이 프리하게 둔 상황은 별로 없습니다. 앞에  적어도 한명은 있었어요.
                         
다니엘남 18-11-19 19:42
   
아니 그럼 경기 결과를 스탯으로 비교하지 개인의 지극히 주관적인 감상으로 비교할까요? 비교하려면 정확한 자료가 있어야 하는 겁니다. 게오르그님처럼 감상이 아니라요.  전 기성용이 없어서 이긴건 운이라고 한적이 없습니다. 그 경기가 운이 좋았다고 했죠. 기성용 선수가 있었어도 독일전 이긴건 운이라고 했을 겁니다.
그리고 호주전이 어딜봐서 프리한 겁니까? 호주 선수가 잘찬거지.
                         
게오르그 18-11-19 19:46
   
ㄴ  스탯에서 가장 중요한 스탯은 스코어에요. 그 밑에 스탯은 참고용일 뿐입니다.

스탯상으로 따지면 프랑스도 우승 못햇어요..

주관적인 감상이 아니라 그 상황을 보라구요..

독일전에서 호주,카타르전과 비슷한 찬스를 준적이 잇는지 한번 찾아보라는 겁니다.
                         
다니엘남 18-11-19 19:53
   
아니 기성용 선수가 매번 그런 상황을 만든 것도 아니고 한두번 그런 걸로 선수 자체를 부정할 수 있는건가요? 스탯은 참고용이지만 그 팀의 실력의 척도도 될 수 있는 겁니다. 일반적으로 강팀이 스탯이 더 좋게 나오니까요. 그리고 공격적인 포인트가 좋을 수록 이길가능성이 높아지는 것도 사실이니까요. 게오르그님은 그냥 기성용이 싫은거예요. 그리고요 호주전은 다시 말하지만 기성용선수 실수 없습니다 호주 선수가 워낙에 잘찬것 뿐입니다.
                         
게오르그 18-11-19 20:01
   
그 팀의 실력의 척도에 가장 중요한 스탯은 스코어라구요.. 몇번을 말합니까?
스코어 상으로 졌는데 패스성공률 높으면 이긴걸로 쳐줍니까?

그리고 스탯으로 잘 표현이 안되는 부분들이 있는 거구요.  그래서 수비상황에서 어떻게 전개되엇는지를 전체적으로 보라는 겁니다.

ㅋㅋ 호주가 잘한거 군요.. 그 경기에서 골을 넣은 루홍고 선수 이번 경기에서도 뛰었습니다.  그렇게  잘하는 선수가 이번에는 그런식으로 못넣은거 보니 한국이 이번에 기성용 없이 잘한거네요.
                         
다니엘남 18-11-19 20:06
   
전 스탯이 전부다라고 말한 적이 없습니다. 그런식으로 따지면 벤투 부임 후 기성용이 뛸 때 2승 2무로 아주 성적 좋았구요. 경기력도 아주 훌륭했습니다. 뭐 스탯을 싫어하시니 세부적인 스탯은 안쓰겠습니다. 기성용 없는 호주전은 비겼지만 경기력은 말도 못했죠. 이것도 탈탈털린 세부 스탯을 써드리고 싶지만 스탯 싫어하시니 안 쓰겠습니다. 지금 게오르그님이 주장하는 건 이거잖아요. "기성용 있을 때 진 경기를 봐바 존나 못하잖아 기성용 때문에 졌잖아. 누가 대체해야할 지는 모르겠지만 일단 기성용 존나 못해. 대표팀에서 쓰면 안돼" 이거죠?
                         
게오르그 18-11-19 20:13
   
기성용이 있을떼 파나마랑 비긴거랑 호주랑 비긴거랑 어떤게 더 좋은건가요?

스코어를 비교하려면 둘 다 비슷한 상황을 비교해야 하는 거죠

그리고 다시 한번 말하지만요.. 기성용이 없을때 한국팀이 진 경기가 딱 한경기에요
러시아전에서 기성용이 선발로 안뛰었더군요.

암튼 기성용이 있을때와 없을때 승률을 따져보면

기성용이 없을때 승률이 더 높아요. 왜냐하면 기성용이 없을때 진 경기는 러시아전 한경기밖에 없기때문이죠

물론 기성용이 없는 경기는 주로 수준낮은 팀이랑 한 경기가 많습니다

그렇다면 강팀으로 좁혀봐도

지난 월드컵 이전까지 강팀은 스페인,체코,콜롬비아,폴란드,멕시코,스웨덴,독일이 있는뎅
이 중에서 기성용이 안뛴 경기는 체코전이랑 독일이구요.. 다른 경기는 다 뛰었어요
이 중에서 이긴 경기는 체코,독일,콜롬비아 전 뿐입니다.
                         
다니엘남 18-11-19 20:26
   
그런식으로 따지면 유로 2016 포로투갈 우승할 때 호날두 결승이랑  예선 한경기에 빠졌을 때 이기고 지금 네이션스 컵 호날두 없어도 잘 나가는데 호날두가 팀을 망치고 있었다는 이야기가 되는군요. 결과론으로 자기가 보고싶은대로 끼어맞추면 아주 쉬운 법입니다.
               
게오르그 18-11-19 20:29
   
ㄴ ㅋㅋ 님이 스탯으로 비교하라고 해서 스탯으로 비교하는 거구요..
그 스탯중에 가장 중요한 스탯인 승률로 비교하는 거에요

바빠서 전 이만 갑니다. 댓글 다셔도 답은 없을거에요..
                    
다니엘남 18-11-19 20:32
   
아니 통계학적으로 안 뛴 경기보다 뛴 경기가 더 많은데 당연히 질 확률은 높아지죠. 이걸 말이라고 하나요? 아르헨티나도 메시가 뛸 때보다 안 뛸 때가 승률 더 높아요~~
                         
게오르그 18-11-19 20:36
   
ㅋㅋ 아니 그래서 강팀으로 좁혔잖습니까? 

아르헨이 강팀일때도 메시가 없는게 승률이 더 좋으면 빼야죠..

ㅋㅋㅋ 정말 갑니다..



글로벌 스포츠 매체 'ESPN'는 29일 “월드컵 예선에서 메시가 없을 경우 아르헨티나는 8경기 1승 4무 3패, 승률은 ’12.5%’에 그쳤다. 반면, 메시가 나선 경기에서는 6경기 5승 1무의 성적을 거뒀다.
                         
다니엘남 18-11-19 20:45
   
뭐 아르헨티나보다 강팀이 얼마나 있다구.. 최근 20경기 기준 10승 5무 5패인데 귀신같이 메시 있을 때만 졌네요.
                         
다니엘남 18-11-19 20:47
   
아니 강팀으로만 계산하자면서 갑자기 월드컵 예선으로 비교하는 것은 무엇??? 월드컵 남미 예선에 아르헨티나보다 강한팀이 얼마나 있다구요?
라이징오 18-11-19 19:23
   
으아아아아아아앙

당신말이 다 맞아 제발 그만해에에에에에엥
달인킴 18-11-19 19:27
   
============== 김치볶음밥 만드는법==================

1. 뜨겁게 달군 프라이팬에 식용유를 두르고 다진 양파를 넣어 중간 불에서 투명해질 때까지 볶다가 다진 돼지고기와 당근, 김치를 넣어 돼지고기가 익을 때까지 볶는다.

2. 돼지고기가 익으면 밥을 넣고 볶는다. 간장, 소금, 후춧가루로 간을 맞춘다.

3. 계란은 반숙으로 프라이한다. 김치볶음밥을 각자의 그릇에 나누어 담은 뒤 계란프라이를 하나씩 올려서 낸다.
빅주영 18-11-19 20:22
   
진짜 대~단하신 분.
여기서 이러지 말고 좀 더 큰물가서 노세요.
비안테스 18-11-19 20:35
   
이 사람 기성용에게 한 대 맞은 분인듯.. 아니면 일본분이던가.. 좀 이상한 사람..
칼까마귀 18-11-19 20:36
   
아직까지 기성용 처럼 할 수미는 없는것 같습니다.
쓸어주고 뿌려주고 조율 해 주고 팀 선수로부터 신뢰와
믿음을 받는것이 얼마나 경기를 편하게 할수있는지를
조금만 생각해 보면 되지 않을까 싶네요. 국가대표 선수의
헌신을 본인에 잣대에 맞추지는 마시길 바랍니다.

 https://www.youtube.com/watch?v=yBLXzmllaCo

https://www.youtube.com/watch?v=0pOxTzkE2ro
Mr리 18-11-19 20:57
   
ㅋㅋㅋ 그넘이구만.. 장현수 쉴더.. 월드컵ㅇ0 장현수 덕에 몇골을 헌납했는지는 우동사리로 꽉 찬 뇌에서 지웠지요??
     
게오르그 18-11-20 07:33
   
우동사리 채운건 님인거 같은데요?ㅋㅋ 아니 그렇게 이갸를 해도 이해를 못함? 장현수는 실수인거고 기성용은 스타일인거고..
장현수는 적극적으로 하다가 실수가 난거고 기성용은 관여를 안하니까 실수가 없지만.. 대신 골을 먹는 거고.. ㅋㅋ

실수는 줄이면 되지만 스타일은 고칠 수가 없는문제... 기성용이 스타일을 고친다면 반대 안하지만 이제 나이도 있고 고칠 수도 없는 문제..

이걸 이해 못함?ㅋㅋ
축구중계짱 18-11-19 23:37
   
---------- 검색만해도 답나오는 장현수빠, 기성용까 어그로 입니다 ------------
꽤빙 18-11-20 00:06
   
이분은 본인이 독일전 결과 가져오고 감으로, '기성용이 뛰었으면 그렇게 못했을거예요' 들이밀면서
기성용이 mom급 한 수많은 경기는 절대 안들고옴 ㅋㅋㅋ

https://www.youtube.com/watch?v=tGw0sW6eO3s
https://www.youtube.com/watch?v=wo1WE5_-99Q&t=
https://www.youtube.com/watch?v=JOmf6Aylm_E&t=

저 카타르 경기도 당장 기성용이 볼터치 하나 미스난거 최철순이 여유있게 막는 상황에 파울한걸
기성용 때문에 그런거다 라고 돌리면서 기성용이 막상 그경기 골넣은건 절대로 말 안하죠?
그럼 파나마전 황인범 트래핑 삑사리내면서 남태희 백패스골 나온건 황인범 탓이네요? ㅋ
     
게오르그 18-11-20 07:29
   
파나마전 황인범의 트래픽 삑사리라.. 그 장면은 공을  잘 못준 사람 책임도 어느 정도 있죠
물론 황인범도 실수를 한거이기땜에 잘못이 전혀 없다고 말 못함.

그리고 그런 실수 장면 기성용도 전혀 없었다고 할 수 있나요? ㅋ 그런 기성용의 실수는 전혀 언급도 안함. 예를 들면 호주전 하이라이트에서도 골 먹기 전 장면에서 보면 공격수 한명 놓치는
장면 나옵니다.

그리고 카타르전 골요?  골을 아무리 넣으면 뭘함  수비를 못해서 골 먹기만 하는데요
좋아요. 수비 못하더라도 골 많이 넣어서 이기면 됨. 근데 못 이겼잖아요. ㅋ

내친김에 아시안컵 골장면 하이라이트도 봤음. 기성용이 골에 관여한 장면은
2장면 밖에 없어요.. 2 장면도 모두 그냥 평범한 패스임. 롱패스로 골 넣는
장면은 하나도 없어요.ㅋ

마지막으로 mom급 활약이라.  그래서 지난 월드컵 최종예선에서 기성용이 선발로 뛴
카타르,중국,이란한테 진건가요? 

기성용 스타일의 문제점이 눈에 안들어오시나 보는데 수미의 일차적인 목표는 수비임
수비를 못할거면 차라리 공미로  출전하는걸 권함.
형아 18-11-20 09:58
   
국대 경기때마다 최소 수비스탯 3위는 찍어주는 기성용..