카메라 -> 심판감시 -> 심판 -> 판정 (???)
카메라 -> 판정 (o)

결국 카메라 판정이 답?

중계가 되는 경기라 가정했을 때는 방송사 제공 영상만으로도 충분합니다.

현재도 오심과 관련해 상벌점제던가하는 것이 시행중입니다. 벌점이 일정이상 되면, 예를 들어

케클 심판이 벌점이 일정이상 되면 강등됩니다. 케클 심판에서 밀린다는 것이지요. 오르려면 아래에서

상점 쌓으면서 열심히 해야겠죠.

심판퇴장은 문제가 있는게, 이 경우 오심이 아니라 판정을 지나치게 소극적이거나 적극적으로 할 수 있

습니다. 그리고... 한 달이상 심판활동 중지라고하면 사실상 심판을 그만둬야할겁니다.

전임심판이 몇몇이 있다고는 하지만 대부분은 투잡입니다. 심판수입만으로는 홀로 사는 사람이 아닌

다음에야 생계를 유지하기가 곤란하기 때문이지요.

카매라니 판정이니 다 노답입니다.
왜냐하면 심판은 단순히 상황에 대한 판정을 내리는게 전부가 아니라
게임 전체의 흐름을 조율하고 또 선수들의 감정까지 제어해야하는 이유로
심판의 필요성은 굳이 언급할 필요가 없으니까요.
어찌되었든 심판 존재의 이유를 부정할순 없어요.
그저 오심이나 편파판정이 나올 환경을 줄여가기위한 노력이 필요할뿐.