최=당시 참가국 감독들 미디어데이가 있었는데 일본 방송에서 인터뷰를 요청했어요. 8강 가면 호주와 일본 중 어디가 좋은가라고요. 전 일본을 얘기했습니다. 14세 교류전 때 한 번 일본 선수들을 봤는데 이번에 또 한 번 발전한 것을 봤습니다. 또 일본 지도자들은 이기는 법을 알고 있고. 그러나 우리에겐 이승우가 있었죠. 일본 선수들이 공격 빌드업을 굉장히 잘하니까, 우리가 섣불리 나갔다가 얻어맞을 것 같았고, 그래서 수비부터 시작했습니다. 어떤 선수는 “수비하다가 지쳤다”는 말도 했지만 이승우가 있어 버린 것 이상으로 이득을 취했어요. 개인적으로도 큰 경험이었습니다
그런데.. 선수들이 알아서 할수 있는 폭은 적습니다. 적어도 팀으로서의 발전은 없다고 봐야죠. 아시아 무대에서라면 또 모를까.. 세계무대에서는 감독이 가만있고, 우리 선수들끼리 노력해서 기량으로 압도할 실력은 안되고, 결국 감독이 뭔가 팀의 방향을 이끌고 갈 수 있어야 합니다.
감독이 강력한 전술관 가지고 이승우의 롤을 제한 시킬까봐요. 티키타카랑 한국식은 갭이 있다고 생각되니까요. 차라리 수비적인 조직력은 감독의 지도하에 맞추고 공격력은 선수들이 풀어나가는 것도 괜찮다 생각듭니다.
비교가 잘 된건지는 모르겠지만 남아공월드컵 때 허정무도 박지성보고 알아서 하란 식이 많아서요.
선수로서 레전드였다고 해서, 지도자로서는 경험과 실력이 일천한 사람을 대뜸 17세 청소년대표팀 감독이라는 중요한 자리에 덜컥 앉혀서는 안된다는 생각을 축협은 하지 않으니 문제군요. 감독을 키워줘야 한다고도 역설하던데, 성장은 스스로 해야 합니다. K 챌린지 감독이나 대학 감독부터 시작하라고 하세요. 거기서 실적이며 지도력을 하는거 봐서 경쟁시켜서 뽑든지, 아니면 국대처럼 외국인 유스 감독을 데려오든지. 감독자리가 무슨 실업자 구제소 역할밖에 안하니까 이런 거죠.
작성일 : 15-02-20 22:53
조회 : 1,599
