커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 19-03-22 23:07
[잡담] 3선 황인범은 괜찮죠
 글쓴이 : BarcaLEE
조회 : 334  

하지만 2선 공미는 절대 아닙니다 시야가 좁고 패스 타이밍 또한 늦습니다 4백 보호하는 역할에서는 괜찮은 패싱력일수 있으나 2선에서는 경쟁력이 떨어집니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
도배시러 19-03-22 23:08
   
1. 패스 못하는 선수는 공미 자격 없음
2. 팀성향이 스피드라 느린 선수는 부적합
     
BarcaLEE 19-03-22 23:09
   
네 맞는말씀이네요
fc서울지단 19-03-22 23:09
   
저도 2선보다 3선에서 더 좋은 모습을 보여준다고 생각합니다.

어차피 2선에 좋은 선수도 많으니 MLS에서 기성용의 빈자리를 조금이나마 메꿔주는 선수로 성장하면 좋겠네요
     
BarcaLEE 19-03-22 23:12
   
성용의 롤은 저런 좁은 시야 가지고 어림도 없지요... 그래서 2선 공미 강인이가 중요한 겁니다 인범이는 안전한 패스를 바탕으로 4백 보호하는게 우선이죠
          
fc서울지단 19-03-22 23:13
   
사실 기성용및 전성기 이청용같은 선수는 개천에서 용이 나타난 사례죠
               
BarcaLEE 19-03-22 23:14
   
그렇죠...
스완 19-03-22 23:09
   
일단 인범이는 피지컬 빡시게 올리지 않으면 메이져무대에서는 2선이던 3선이던 압박에 지워질 가능성 높아서..
     
BarcaLEE 19-03-22 23:13
   
저는 냉정하게 메이져무대는 힘들다고 봅니다 수미로 태클 능력이 비약적으로 좋아지지 않는 이상 말입니다
축산업종사 19-03-22 23:13
   
패스미스가 워낙 잦은 선수라서 후방에 배치할수록 치명적으로 작용할 확률이 커집니다. 기왕 폭탄을 안고 가고자 한다면 최대한 전방에 배치해서 수비할 수 있는 시간을 벌어야 합니다.
     
BarcaLEE 19-03-22 23:15
   
전에 수미 역할일때 패싱은 안정적이었습니다 ㅎ
쌈바클럽 19-03-22 23:14
   
에릭센 타입인줄 알았는데 볼 수록 윙크스 타입.
기성용의 짝으로 활발한 숏패서로 괜찮았을듯...

이제 그 시대는 가고...
     
fc서울지단 19-03-22 23:16
   
공감 윙크스같은 타입
     
BarcaLEE 19-03-22 23:16
   
그나마 그게 맞는옷으로 보이네요 ㅎ
슬픈영혼시 19-03-22 23:16
   
황인범이는 언론 가치가 없는데 아시아요 선수임 백승호나 커야지
     
BarcaLEE 19-03-22 23:17
   
승호도 수비적으로 많이 발전해야한다고 봅니다
akaez 19-03-22 23:28
   
황인범 한계가 너무 뚜렷함. 이제 보임 딱 저 정도 선 위는 이제 안보이네요. 아시아권에서나 통용될만하지.
유럽 이상권에선 볼컨 시야 공간 다 한계가 보여서 다른 선수 발굴이 시급함