기초룰은 축구가 더 쉬움...

지금 다시 써놨잖아요. 기초룰 축구 쉽죠 근대 그룰만 가지고는 중앙에서 흐름이 자주끊기고 실시간 흐림이라 지루할수있어서 """ 즐기기엔 "" 부족해서, 전술적요소가 축구의 재미인대 그부분을 이해하기 힘들다.

 즐기기위한 룰이 야구가 쉽다는걸 지금 다시써준건대 또 그걸 이해못하시면 책좀 더읽으셔야할듯.

 뭐, 즐기는 수준의 대한 반박이면 몰라도

축구관점으로 볼때는 님글이 더 이상해요..... 저기요.... 미안한데. 그냥 님글은 야구관점으로만 본거에요...

이상하면 논리적으로 말해주시지, 그냥 이상해요 그러면 그건 그냥 님 감정 표현임

님 그냥 야구관점으로만 바라보면서 순전히 쓴글이라구요. 무슨 야구랑 축구랑 많이 차이나는데 보는 방식이 다른데 무슨 룰에 관점에서 봤을때 야구가 쉽다는거 자체가 성립이 안된다구여.

한국축구가 흥하지 않는 이유는
돈벌이가 안되니까 중계를 안해줘서 그럽디다
야구가 광고가 작살나거든 먹을시간도 많고

야구가 초보자가 즐기기에 기초룰이 쉽고, 턴제에서 나오는 기대감과 흡입력이 있어 진입장벽이 낮다는건대
============================
그냥 야구가 스포츠로서 성공한 이유로서 밝히셔야지 축구가 성공하지 못하는 이유로서 밝히시면 안되죠. 남보고 이해력 운운하기 이전에 본인의 논리가 정확했는지부터 좀 살펴보세요

애초에 야구 이야기를 꺼낸것 자체가 아래글에서 제가 첫번째 k리그가 흥하지 못한이유로

 우리나라 경제 구조이야기를 꺼냇는대요, 혹시 그럼 야구를 흥하지 않느냐?? 라는 예상반박의 대해서 글을 쓴거구요,  사실상 야구도 가을야구가 많이 흥하지, 시즌 주말말고 주중경기장은  흥한다고 볼수없기에 제 첫번째 주장에서 벗어나지 않는다고 생각합니다. 다만 예상 반박에 대해 이야기하다 이야기가 길어진 것인대요?

밑에서 본문에 그럼 야구 규칙부분은 그냥 심심해서 쓰신거군요. ^^
야구에 대해선 복잡한거 다 필요없이 기본적인 부분만 보라고 하시곤
축구에 대해선 빌드업이나 전술이니 디테일한 부분 강조하신건 아시나모르겠네 ㅋㅋ

예상반박 즉, 경제구조상 축구가 흥하지않으면 야구는 왜 흥하냐 라는 예상 반박에 대해서
 야구와 비교해서 이야기가 나온건대  그게 어떻게 심심해서 쓴거라는 결론이 나오는지요??
자꾸 감정적으로 억지부리시네 ㅋㅋㅋ 논리적 비판이 아니면 더이상 답변할 이유도 없습니다.^^

2. 진입장벽이 높다라는 본인이 쓰신글하고는 뭔가 맞지가 않네요. 그럼 경제구조상 어쩌구저쩌구 글을 다시고 밑에 달랑 두줄만 언급하지 말고 나머지 그보다 많은 분량의 위의 기술적인 이해도 부분을 쏴악 삭제를 하셨어야죠
이해력의 문제가 아니라 논술의 문제입니다 ^^
당장 본인의 높은 고견에 대해서 본인 입장에서 다들 오해하시고 있는것 같다라는
반응이 대부분인 이유는 뭘까요? 님은 정상인데 남이 비정상이다 ㅋㅋ
억지로 예상반박이니 뭐니 쓸데없는 소리를 하실 필요가 없어요

기술적부분 썻잖아요 ㅡㅡ 중앙 미들진 공방이 실시간이고, 지루할수 있어서, 이부분을 즐길려면 전술적 부분이해가 필요한대 초보가 이해하기 쉽지 않다고요

 논술읜 문제는 본인이 부족하신듯 하네요. 더이상 다잇글힘 님 글에 답변 안할게요

자꾸 감정적으로 억지부리시니 ^^

야구에 대해선 복잡한거 다 필요없이 기본적인 부분만 보라고 하시곤
축구에 대해선 빌드업이나 전술이니 디테일한 부분 강조하신건 아시나모르겠네 ㅋㅋ


다시 써드렸습니다 ^^

저는 이해력의 부분이고 본인은 논술의 부분입니다. ^^

초보자가 즐기기에 라니까 이분 답변해주는거 소 귀에 경읽는 수준이네......

 다시 써드림. 축구는 단순히 발로 패스해서 골을 넣는다는 기본룰가지고는 다소 지루한
스포츠임. 이유는 중앙 싸움에서 흐름이 자주끊기고, 실시간이라 지루한대, 이부분은
축구전술을 이해하면 재밌어짐.ㅣ 하지만 이부분은 초보자가 이해하기힘듬.
그래서 축구는 초보자가 즐기기에 진입장벽이 높음.

 야구는 투수가 던지고 타자가 치고, 달려서 홈에 들어온다는 룰만 알아도 쉽게즐기고,
 심지어 타자가 치냐 못치냐만을 즐기는 초보자도 매우많고 턴제가 주는 기대감과
흡입력은 좋다. 그래서 초보자가 즐기는 수준의 룰이 쉽다


 이정도 써줘도 이해못하면, 글 이해능력 수준이 초등학생이시거나, 아니면 애초에
감정적으로 반발혈려고 글이 눈에 안들어오고 억지부리시거나 둘중에 하나라고  생각됨.

^^

축구는 단순히 발로 패스해서 골을 넣는다는 기본룰가지고는 다소 지루한
스포츠임.
-----------------------------------------
누가 그렇게 생각하나요? 본인이? ㅋㅋ

야구는 투수가 던지고 타자가 치고, 달려서 홈에 들어온다는 룰만 알아도 쉽게즐기고,
 심지어 타자가 치냐 못치냐만을 즐기는 초보자도 매우많고 턴제가 주는 기대감과
흡입력은 좋다. 그래서 초보자가 즐기는 수준의 룰이 쉽다
---------------------
밑에서 열심히 반박드렸습니다. 그건 님 생각이고 실제로는 굉장히 복잡한 룰을
가지고 있다라고 ^^

이정도도 이해못한게 아니라 상대방의 반박에 대해서 제대로 반박을 안드린점이
문제라는거에요.

1. 첫째 본인의 주장을 동의하지 않는다.
2. 반박에 대한 제반박이 없다

오케이?
^^

소귀에 경읽기라 그냥 답변 안할게여 자꾸 감정적으로 억지부리셔서

 계속 댓글로 억지부리시면 본인이 맞는거처럼 생각하시는듯

소귀에 경을 읽는것이 아니라 본인이 읽는것이 사람의 입으로 내는 경이 아니라
소가 음매하는 소리라는것이 문제라니까요 ^^ 소가 인간에게 소라고 우기고
계시는꼴이죠

자꾸 한국축구가 흥하지 못하는 이유라고 하시는데. 충분히 한국축구는 흥한데요? K리그가 흥하지 못한것 뿐이죠.

님 아래 댓글에서 k리그가 흥하지 않은게 수준 때문이라고 하셨는데
그럼 수준이 어느 정도까지 올라가야 야구만큼 흥할 수 있는지 생각을 듣고 싶네요
수준 얘기하는 사람이 많은데 그런 사람들 생각이 궁금하거든요

물론 중계라던지 여러가지 복잡요소들이 존재하겠지만, 제가 생각했을때는 수준이 낮기 때문이라고~ 이야기 했습니다. 다른 외국리그에 비해서 수준 낮은것두 사실이구요. 저도 K리그 재미없기 때문에 안봅니다. K리그 보면서 프리미어리그보면 속이 뻥 뚤리거든요. 그리고 전 제가 흥하지 않는 이유를 명확하게 수준이라고 하지는 않았어요. 제가 생각하기에 그렇다는거죠.

아뇨 태클걸 생각이 아니구요
그냥 님 생각이 궁금하거든요
한 분데스리가 하위권 수준정도 되면 야구만큼 흥할까요?

꼭 그렇지만은 않죠. 중계도 잘 이루어져야하고 홍보도 제대루 이루어지고 수준도 높아지면 가능할지도 모르죠.

그건 제가 잘못썻네요, k리그를 한국축구라고 말했네요, 아래 그런글들이 있어서 한국축구=k리그라고 했내요, 그건 오류 맞음

귤이 좋아 오랜지가 좋아

그리고 야구랑 축구랑은 보는 관점이 다른데 님 글에서  축구는 중앙에서 공방이 치열, 흐름이 자주끊기고,
 실시간이기때문에 다소 지루할수있다. 이 부분 자체가 완전 야구관점에서 보는거입니다. 이걸로 대입해서 보면 축구보시는분들은 완전 답답하죠. 그리고 여기 댓글 다시는분들과 당연히 소통이안되죠.... 이부분때문에 인기없는게 아니라 이미 해외중계로 눈이 높아진 분들에게는 당연히 k리그 재미없다고 하는말이 맞죠.

뭐 즐기는 이해도는 사람마다 다른거니까 그부분에 대해서는 개개인이 다를수있겟죠.
 이글 말고 첫글에 썼듯에 제가 생각하는 초보자가 보는 관점에서 중아에서 골을 뺃고 뺏기고
하는 부분이 지루할수 있다고 판단해서 쓴거구요, 아무래도 초보,여자들이 보기엔 골이나고
 먼가 득점이 많아야 재밌는 부분인대, 가운대서 뺃고 뺏기고 있으면 지루하죠. 그건 개인차이지만
아무래도 초보자가 보기에 k리그 미들 싸움은 재미없어요. 그냥백수님은 축구를 좋아하셔서 그부분도 재미를 느끼시기에, 제글이 야구입장에서 쓴거라고, 말하시는대, 정확히 말하면 전 초보자입장에서 쓴겁니다. 재가 초보자가 아니라 두 스포츠 어느정도 즐기기에 초보자입장을 완벽히 대변한다고 할수없지만, 초보자대리고 경기장 많이 대려가보고 설명도해보면서 느낀거구요.

 님이 저한테 야구입장에서 본거다라는 부분에서 반박하자면, 전 제가 대리고간 제 초보지인들을
대리고 갔을때 제가 그사람을 보면서 느낀관점에서 썻구요.

미안한데 야구도 마찬가지에요. 투수전 돼서 득점 안터지면 정말 재미없어요. 무슨 초보자 관점임... 초보자 입장에서도 똑타이 야구도 득점 안터지면 재미없어요. 뭔 소리에요. 룰은 단순해요. 야구는 공을 쳐서 베이스를 다돌고 득점하면 되는거고 축구는 상대방에서 골대에 골을 넣으면 되는거에요. 그리고 k리그 경기가 유럽리그만큼 경기수준 높으면 초보자들 눈에도 재미있어 보여요. 자꾸 무슨 초보자 보는 관점에서 인기없다고 대입하는게 아니에요. 그냥 k리그 수준 낮아서 재미가 없는거에요.... 그리고 야구가 자주 중계가 되니까 오히려 초보자들  눈에 더 익숙하겠죠... 자꾸 룰, 초보자 입장에서 대입해서 설명하지말라깐요.

본인이 그렇게 느끼신다면 할말 없습니다. 다만 제가 스포츠 좋아해서 주변친구 지인대리고 많이 다니는대 그사람들 설명해주면서 보통 그렇다구요. 제가 대려간 사람들 수로는 전체를 일반화 할수 없지만 제경험에서 제의견인거죠. 백수님이 난 그렇지않은대? 라고 하면 뭐.... 할말은 없음. 백수는은 아닌거죠

이건 뭔 개뿔 뜯어먹는 엉터리 글인가요? 축구가 한국 최고의 인기스포츠이고, 세계적으로도 최고 인기스포츠인데, 뭐가 야구룰이 어쩌구해서 인기가 많다라??? 기본 전제부터가 틀렸기 때문에 님은 어떤 주장을 하더라도 안먹히는겁니다.

한국내에서 프로스포츠로서 야구가 인기가 있는건, 지역연고가 잘 정착된게 가장 큰부분이지, 야구룰이 어쩌구 수준이 어쩌구 그런 말도 되지 않는말은 꺼내지도 마시기 바랍니다.

한국축구가아니라 k리그이야기 였어요. 단어선택잘못한거고 그 다음이야기는 뭐 논리적이지 못해서 노코멘트할게요

제목부터 한국축구가 흥하지 못하는 이유라고 써놓았으면서 뭔소리를 하는건지???

예 그거 제가 잘못쓴거라구요. 그부분 인정한다는건대요. 전 k리그 말하는거였거든요. 잘못쓴 제목임. 단어선택 잘못함 저도 님말고 다른사람 댓글보고알았음

초보가 봐도 축구가 더 쉬운데 이건 답정너도 아니고

조금만 검색해도 답 나와 있는데

저리도 많은 사람이 한목소리로 다른 말하면 먼가 느껴지는것도 없나...?