저는 희찬이가 활약하기전 부터 황희찬+손흥민 투톱 보고싶었습니다
황의조는 자기가 슈팅기회 노릴수 있는 상활때 패널티박스 근처에서 힘을 몰아쓰는 선수인데
황의조는 지공상황에서 힘을 안씁니다 수비라인이 완벽히 갖춰져있고
한두명 재껴서 슈팅공간 안나오면 돌파시도 거의 안합니다 2:1은 시도할지언정...
냉정하게 말해서 운 + 좋은 위치선정인데 위치선정도 위치선정이지만
투르크전만 봐도 알 수 있듯이 패널티박스안에서 가장 눈에 띄는 선수가 황의조입니다
톱이니 당연하다 생각 들겠지만 손흥민처럼 중원에서부터 활력을 불어넣어줄수있는 선수는
절대 아닙니다 저는 이게 엄청크다고 생각해요 수비가담을 떠나서 공격할때도 체력이
더 들어갑니다 손흥민 입장에서는
당연히 수비수 중원 골키퍼 포지션 상관없이 당연히 다 잘해야 돌아갑니다
요즘 공격수들이 공격만 하나요? 흐름이 바뀌었습니다
공격수도 크로스 킬패스 돌파 다해야 그게 진짜 경쟁력있는 공격수입니다
당연히 축구는 한군데가 빵꾸나면 다 흐트러지는 법이죠 하지만 여기서
말하는 문제의 핵심은 손흥민 짝으로 누가낫냐 이겁니다
황희찬이 투톱으로 호주전에 나왔을때 쓰리백이었고 그때 황희찬처럼 풀어줄수있는 선수가
한명도 없었습니다. 투톱의 실패라고 볼수있지만 윗분 말씀처럼 중원에서 안받쳐준거죠
희찬이가 하던일을 대신할 수 있는 선수가 없는것입니다
냉정하게 세계강팀들과의 대결에서 진가가 나옵니다 그렇다면 과연 월드컵때
누가 더 경쟁력이 있을까요?
솔직히 지금 이 문제로 토론해봤자 의미없습니다 황희찬이 일단 리그에서 떡상하고
빅리그 가서 증명해야죠 또 국대가서 흥민이랑 짝으로도 뛰어보고 또 증명해야죠
백날 말해봤자 의미없는것같네요
냉정하게 말해서 일단 실력이 중요하죠
수비수든 미드필더든 공격수든 소속 리그 팀에서 경쟁력을 갖추지 못한 선수가
대표팀에서 활약을 기대해주기란 어불성설입니다 이게 팩트고 사실 그렇게 때문에
제가 잠재력이 없고 이미 한계치가 나온선수들보다는 잠재성 있는선수들을 보고싶은겁니다..
황의조선수 냉정하게 말해서 프랑스리그에서의 성공까지는 가능할수있겠지만
빅리그는 힘듭니다.. 사실 프랑스리그에서도 평타는 하겠지만 활약은 힘들다고봅니다
냉정하게 말해서
지금 상황에서는 무조건 손흥민, 황희찬 투톱으로 가는게 맞는거죠.
황의조가 대표팀에서는 계속 골을 넣어주고 있따고 하더라도 보여주는 퍼포먼스 자체가 지금 차원이 다른데...
그리고 황희찬 윙백 시험해봤던것도 황희찬이 공격수로서 수비하는건 꽤 했기 때문이에요.
공격수로서 최전방에서 압박하는 수비 하는 것과 윙백으로 제대로 수비하는것과는 차원이 다른것이기 때문에
감독들이 늘 착각하는 실수를 벤투가 한것이고...
황희찬이 앞쪽 가면 손흥민의 수비적인 부담도 줄어듭니다.
수비적인 면을 비교하면 황의조를 폼 좋고 자시고 따지고 할것도 없이 황의찬보다는 못하거든요.
작성일 : 19-09-18 12:06
조회 : 1,386
