아무리 생각해도 진짜 의문이에요.
대학팀하고 붙어서 이겼다고 해도 정말 잘했다고 할 판에..
물론 축구라는게 어떤 변수가 발생할지 모르니 질 수도 있다고 이해하고는 싶지만..
아무리 그래도 아마추어도 아니고, 2군이라지만 엄연히 K리그 프로팀인데 3골이나 먹히고 졌다는게..
프로레벨에서 이런 변수를 허용한다는게 솔직히 이해가 안가네요..
댓글이 별로 안달리는걸 보니 저처럼 이해가 안가는 분들이 많으신듯.
개인적인 생각으론 그래도 프로인데 유소년들하고 친선이나 하라니 자존심이 상해서 대충 뛰지 않았을까 싶은데..
프로로서 그런 마인드를 가졌다면 그것도 문제고, 진심으로 뛰었다면 프로팀이 유소년한테 3골 먹고 졌다는 것도 문제고..
그렇다고 선수들을 욕하고 싶은 것은 아니지만 이 결과는 어떻게 봐도 이해하기 힘든 결과네요..
이런 결과로 K리그 욕먹을거 생각하면..이럴바엔 차라리 유소년하고 안붙는게 나은듯.
제가 본 기사에는 피지컬에서 차이가 낫지만, 기술 위주로 경기를 풀었다고 봤는데...
피지컬에 밀렸다는 표현은 몸싸움에서 밀렸지만 이라고 풀어볼 수 있고.
피지컬에 차이가 났다는 체격 자체에서 차이가 난다로 볼 수 있을꺼 같은데요..
그리고 실제로 인천의 선수들은 경기 뛴지 얼마안되서, 2군 선수와 유스 위주였다는데..
어느 내용이 맞는걸까요???
기사에는 전날 클래식 경기에서 안 뛴 백업멤버들 위주로 진용을 짰다고 되어 있어요.
인천 유스애들도 같이 섞여있는지는 모르겠고요.
백업멤버든 2군멤버든, 클래식 경기는 못뛰더라도 시즌 오프도 아닌 이상 꾸준히 훈련해서 경기 출전에 대비해야 할텐데, 몸상태가 안되어있다면 그게 더 문제일거 같아요.
이승우 선수 경기감각 떨어져 있는거 보셨죠? 바르샤에서 집중관리로 훈련시켜줘도 경기감각이 떨어집니다. 실전경기를 안뛰면 호날두도 경기력 베베됩니다.
예를 들어 진짜 있던 일인데 k3 팀이 시즌 전에 지방리그, 주말리그 뛰던 조기축구팀에 5대0으로 (직관했어요 ㅋㅋ) 지기도 합니다. 컨디션 이란게 아무리 훈련해도 실전한번 한것만 못합니다.
저는 아무리 그래도 프로와 아마 사이에는 넘을 수 없는 벽이 있다고 생각하거든요.
어지간한 변수 정도는 허용하지 않아야 프로가 아닐까 싶어요.
그렇다고 U-17 애들 또한 딱히 실전을 많이 뛴 것도 아니고요.
그렇다면 실전도 제대로 뛰지 못한 백업 멤버나 2군 선수들은 실제 경기에 투입되어봤자 좋은 경기력을 보여줄 수 없을텐데, 그래서 스쿼드가 얇을 수 밖에 없는 것이군요..
저도 고등학교 때까지 선수생활 해봐서 느끼는건데 시즌전에 훈련해서 체지방이나 근육량 늘려도 실전 경기를 몇경기 뛰어야 최적의 몸상태에 도달하더라구요. 기본 훈련만 해왔다면 어찌보면 계속 발을 맞추어온 u-17 이 공 간수도 경기 풀어나가는 것도 인천 경기력을 압도했을 겁니다.
작성일 : 15-09-25 01:46
조회 : 1,079
