현대 축구 전술에 킥앤러시 얘기하는거만 봐도 이미 축알못 인증이라.
가지고 놀면서 혼자 흥분하는게 재미있으니 계속 놀아주는거죠 ㅋㅋㅋㅋ

레스터전술이 그렇다는건데 현대축구어서 한가지전술만씀?  당연히아닌건데. 레스터가 433. 451 442 를쓰던당연히 잉그랜드식. 킥앤러시를 기반으로 하는게 맞는데 현대축구드립이심?  바르셀로나가 그렁 티키타카를 기반으로전술을 짠다하지 포메이션이 다르다고 다른 축구를 함?

ㅋㅋㅋㅋ이보세요 제가 대학때까지 축구를 했어요.
킥앤러시 전술은 길어야 80년대 후반까지 잉글랜드만 사용했던 전술이구요
잉글랜드식 킥앤러시라는건 없어요. 그냥 킥앤러시가 잉글랜드에서만 사용하던 전술이였을 뿐이죠. 킥앤러시를 사용하려면 다음이 꼭 필요합니다
1- 크로스가 좋은 윙어
2- 무조건 2톱을 사용한 빅앤 스몰 조합
3- 피지컬이 강한 팀원이 우선으로 꾸려지는 피지컬적인 게임
킥앤러시가 무슨 스피드만 사용해서 하고 롱패스만 사용하는줄 아시나.
바디가 타겟맨도 아니고 포처스타일도 아닌데 무슨 킥앤러시 기반이에요.
축알못님아.

한준희 축알못설 원투펀치를 들어도 킥앤러시를 기반으로 하는것 맞다고 하는데 님과

한준희님의 아는것이 다른것 뿐이겠죠

주어없는 글은 자제하세요

아니면 정확하게 표현을 하시던지요

아래 화양 글에대한 답글입니다 ㅋㅋㅋ

아항 ㅋ

?  댓글 읽안읽어본게 티가나는데?

당신은 띄어쓰기나 제대로 하십쇼.

논리력이 딸려서 읽기 힘든건지..ㅋㅋ

가독성이 떨어져서 읽기가 힘드네요...

핸드폰인데 내가거기까지는 신경쓸정도로 핸드폰을 잘못씀 이해해주고 위첫번째 댓글읽고 아닌거같으면 님생각쓰삼

본인 스스로 한번 뒤돌아보고 생각의 시간을 갖길 추천 드립니다.

내생각쓰는게 다수를 불편하게 만들어서 내가 뒤돌아 봐야함?  이보게 정치도 좌우를 가르고 서로의 생각이잇거늘. 여기서는 매미고 일뽕인가?  왜인가?  내생각이 틀린건가?  아니면 서로의다른관점에서 입장차를. 좁히지 못하는건가?  내생각을 썻다고 매미와 일뽕으로 치부되어야 하는가?  그것은 괴연옳은가?  생각해보시길 미찬가지로 의견받아들일테니까

말잘하시네요 정치에도 좌우가 있고 생각의 차이도 있죠 서로 다른 관점이라는 것은 서로의 부족함을 인정하고 그것에 대한 발전을 모색하기 위해 합의점을 도출 하기 위함이고 그래서 좌가 있고 우가 있는것입니다. 님은 그냥 다른건 모두 아니고 오로지 내말이 진리니까 라고 얘기하는것에 대해 다른분들이 불편하게 생각한다고 생각치 않으시는지요.

세나안님의 얘기는 충분히 잘압니다.

하지만 제가 저에게 무언가를 물어보고 요구하는 사람에게 는 정말 그사람에게는 내생각을 말하고싶다지

무턱대고 와서 일뽄이니 짱, 개 . 새끼니

부모님욕쓰고 댓삭하고 , 일본후빨러니 매미니 먼저 말하는 사람에게 과연 제 생각을 얘기할때

이러해서 이러하고 싶다고 생각하고 그사람들한테 글을 써야하는지?

제가 그사람들한테 충분히 잘할수 있습니다.  존대하면서 생각도 같이 공유하면 좋죠

그런데 그게아닌식의 사람들이 있는거죠 근데 거의 대부분이고 

생각을 얘기함으로서 먼저 욕을 들었기때문에 제입장에서는 그들을 존대해야될 이유가

전혀 없습니다.

제가 어제오늘 쓴 발제글 중에 그래도 저한테 왜그렇게 생각하는지 결론이 그렇게 나오는지

먼저물어보는분 딱 두분 계셧습니다. 그분들한테는 얄팍하더라도 제가생각하는 것의 근거와 이유를 말하고 싶은법이죠.

그러나 이곳의 대부분의 사람은 그러질 못합니다.

그러면 저도 똑같이 그들에게 해주는수 밖에는 없죠

저는 단지 중간 입장에서 본대로 얘기하고 문제점을 말씀 드린거니 기분 나쁘게 생각하지는 마시구요..

님에게 일뽕 매미 어그로 등등 이런소리는 제가 한적이 없어서 그런것에 대한건 옳고 그름에대해 제가 얘기할 이유가 없군요

예 세니안 님이 그런게 아니니까요