커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 16-08-14 10:30
[잡담] 신태용의 숨은 문제점은
 글쓴이 : 괴개
조회 : 668  

슈틸리케 감독밑에 코치로 넣었을 때는
국내 선수와의 연결고리라는 측면도 있겠지만
무엇보다 유럽의 축구를 배운다는 측면도 있었을 겁니다.

신감독이 공격축구를 하는 것 자체는 성과를 다 떠나서
감독이라면 누구나 꿈에 그리는 전술이 있을 수 있으니 그럴 수 있다고 칩시다.
하지만 슈틸리케 감독 밑에서 1년이나 있었는데
어떻게 선수들 간격 유지나 수비 라인에 대한 건 하나도 배운게 없습니다.

신감독이 차기 국대 감독으로 되는 것은
힘들게 슈틸리케 감독이 쌓아놓은 그동안의 성과를 ZERO로 되돌리는 결과를 가져올 지도 모릅니다.
오늘 경기 결과로 봤을 때 이제는 신감독이 국대 코치를 맡는 데 적합한 인물인지 조차 의문스럽습니다.

2002 이후처럼 다시 이용수 기술위원장님이 떠나면
다시 밑바닥에서 올라와야하는 경우가 생길까봐 두렵기 그지 없네요.
더 겸손한 자세로 슈틸리케 감독의 장점을 이어받을 수 있는 사람이 코치로 필요하지 않을까 싶습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
초콜렛크림 16-08-14 10:34
   
이건 공감합니다
신태용은 국대 감독되면 좀 망할 느낌입니다
슈틸리케 감독이 적당해보이고 코치는 그래도 신태용체제로 가는게ㅡ나을거같긴해요. 지금까지 코치역할은 잘 해왔고 잘 어울리는거같아요
선수들 잘 어울리고 그런 친근한게 필요하니까요. 국대감독으로서는 무리.
옥수수차 16-08-14 10:39
   
만약 뽑은 선수들 기량의 객관적 확인이 됐다면 거기에 맞게 감독이 조율해주면서 서로 보완해줘야는데, 그 부분이  아쉬웠던 경기였던거 같습ㄴ다.. 그렇다고 감독만 잘못한 건 아니고, 그냥 조금씩 다 아쉬운 느낌.
헬로가생 16-08-14 10:41
   
국대감독은 이영표 밖에 없어요.
대당 16-08-14 10:52
   
아니 오늘 전술적으로 못한것도 아니고
단지 골이 안터진건데 경기력 자체가 쓰레기면 이런 글도 이해가 가는데
오늘 찬스가 몇개고 유효슛팅이 몇개였죠?
만약 그 골들이 들어갔음 이런글 적었을지 너무 웃김
     
괴개 16-08-14 10:55
   
일본전에서 사람들이 지적했던 문제점 그대로
이번에 똑같이 당했는데도
그런 건 전혀 상관없죠?
역습 대비도 제대로 안하고 공격 전술 쓰는 감독이
"전술적으로 못한것도 아니고"?
웃길려고 하시는 말씀이죠?

공격하다가 졌으면 배우는 게 있어야 하는데
져도 배우는 것도 없는 감독을 뭘 믿고 신임하나요?
          
대당 16-08-14 10:59
   
그 한번의 역습 당한거 아픈거 아는데
이딴 글은 오늘 경기를 보면 아무리 봐도
결과론을 두고 쓴 글이지
만약 상대팀 골킵이 유효슛팅중 선방을 두개만 못하고
골 들어갔음 이딴 글 적었겟어요?
진짜 웃기고 황당하네 축구 보긴 본건가?
               
괴개 16-08-14 11:01
   
골 들어갔으면 꼴보기 싫어도 칭찬은 했겠죠.
그래서 넣었나요?

그리고 져서 이런글 적는다고 착각하고 있는 것 같은데
이기고 지고의 문제가 아니라
역습 대비라도 제대로 했으면 지더라도 이런 글 안적었습니다.
                    
대당 16-08-14 11:17
   
아니 축구 감독이 신입니까?
축구 한두번 보나
아무리 약팀이라도 상대팀에 축구경기중에
찬스몇번은 항상 찾아옴
그 몇번 안되는 찬스 못막은건 잘못이지만
어떻게 경기를 완벽하게 막아요

경기 전체를 보면 골 찬스를 만들어도 한국이 훨씬 많이 만들었고
골 들어갈 뻔한 상황도 훨씬 많았음
그안에 골이 안들어 가는건 슛하는 선수의 부담감 이라든지
상대팀의 선방이라든지 이런 요인으로 결과가 안나올수야 있지만
오늘 누가 봐도 한국이 경기 내용자체는 그렇게 나쁜 내용이 아닌데
언제나 결과만 가지고 논리도 없이 결과를 가지고 복기 하면서
결과만 가지고 그때 뭘 했어야 하네 마네

경기력이 정말 쓰레기 같은 경기에선 이런 말은 어느정도 이해가 가는데
결과만 가지고 이런글은 초딩도 비판할수 있어요
                         
괴개 16-08-14 11:22
   
완벽하게 막는걸 바라는게 아니라는거 말했잖아요.
결과가 잘못나와서 까는거 아니라고 말했는데
글은 안읽고 보고 싶은 것만 봅니까?

지더라도 역습대비는 제대로 해야죠.
슈감독이 스페인에게 개발렸을때도 슈감독 안깠습니다.
제가 슈감독님을 사랑해서?
슈감독님이 할 건 다했다고 봤기 때문이예요.

반면 신감독은 멕시코 전에서 이겼을 때도
어느정도 까는 글 적었어요.
이유는 당연하게도
결과는 좋았지만 수비가 제대로 안되고 있으니까.

이렇게 열심히 쉴드치는 사람을 보니
예전에 홍감독 문제없다고 쉴드치던 사람들이 생각나네요
그때도 가생이에서 홍감독 국대맡으면 재앙 난다고 열심히 글적었는데
이렇게 쉴드 치시는 분이 넘쳐나더군요.

보고도 전술도 제대로 파악 못하는 사람에게 감독 문제점을 지적해봐야 뭐해요?
결과가 좋으면 결과가 좋다고 쉴드치고
결과가 나빠도 과정이 좋다고 쉴드치고
사실 과정은 완전 아니었는데도
과정이 좋다고 하는 사람에게 무슨 할말이 통할까요...
               
헬로가생 16-08-14 11:04
   
솔직히 들어간 건 한번이지만
역습 못 막아서 들어갈뻔 한 건 한두번이 아니었어요.
우리 유효골 안들어간 걸로 쉴드가 된다면
안 먹었어도 온두라스 역습에 뚤린 걸로 비판해도 되는 거죠.

역습대비는 진짜 개판이였어요.

공격축구면 적어도 역습대비만은 잘 해야죠.
                    
대당 16-08-14 11:21
   
진짜 결과만 가지고 이러지 맙시다
아무리 강팀 이라도 약점한번 노출 안되는 팀은 없어요
경기 전체를 보면 골이 안들어가서 답답해서 그렇지
경기 자체는 온두라스보다 훨씬 잘한 경기였습니다
골찬스를 만들어도 더 만들었고 위기도 온두라스보다 적었어요
                         
CK홀릭 16-08-14 11:37
   
그놈의 과정이 좋았다 소리좀 그만합시다.  멕시코전처럼 과정 개판인데 한방으로 이기는 축구가 훨씬 나아요. 져놓고 욕하고 울면 누가 사탕 사준답니까. 축구는 결과가 다인데 결과만 가지고 이러지 말라뇨.