그렇게 되면 우리랑 시리아 경기도 승패 상관없이 아마 실격승 처리 될겁니다..문제는 시리아가 자신들 중립경기에서 충분히 고춧가루 뿌릴수 있는 팀인데  승패와 상관없이 모든 팀들이 승점을 챙긴다는게 영향을 조금 줄듯 하네요..

이미 치룬 경기도 실격처리가 된다구요?

형평성상 우리와 중립 한경기 치루었다고 해도 승격승 처리될 가능성 높아 보이네요..

규정상 "다만 이미 나온 결과는 바뀌지 않는다. 어떤 식으로 끝나던지 한국전은 승패와 스코어가 그대로 유지된다. "
이렇다네요~

이용수 기술위원장의 말을 들어보면
그것도 모르는 일이라던데요 ㅠ

우리경기는 그대로 인정될수도 있는..

모든 팀들이 똑같이 몰수승 3대0으로 처리되서 승점도 동일하게 받으면 상관없죠
문제는 우리가 2대0이나 1점차로 이겼는데 시리아와 아직까지 경기를 안한팀이 3대0승 처리되면 이건 노답...

우리가 3골차 정도로 이겨도 문제죠 ㅠ
다른팀이 홈도 아니고 원정서 시리아 상대로 대승할
가능성이 무지 희박할텐데..

승점3점도 크고 3골득실도 크고 ㄷㄷ;

체력적으로도 낭비한거나 마찬가지죠
다른팀은 가만히 앉아서 승점3 득실+3
우린 원정가서 선수들 비행기시간 + 실제 뛰는시간... 에휴

만약 우리가 4골차로 이긴다 해도 우리조 타팀들은 분명 걸고 넘어질거고 우리가 3골 못넣는다면 분명 우리도 그냥 넘어가지.않을 공산이 크죠..이런걸 따져 봤을때 몇골을 넣더라도..실격승 처리 될듯 합니다

시리아가 남은 경기 포기햇다고 모든팀의 승격승 처리 란게 보장된게 아니다보니요..
쿠웨이트처럼 자동몰수패와는 상황이 다른..

시리아가 우리랑 해서 이기거나 비겻는데도 승점 몰수 당할일이 없듯이..
전경기 몰수패가 아니라 원정경기는 다 치룰테니요..

오히려 가능성 측면에선 경기치룬것만 그대로 인정해줄 가능성이 훨 커보입니다만..
시리아가 우리한테 이기거나 비겻는데 월드컵최종예선 참여하고 잇는 팀에게서

나머지 경기 못치뤗다고 그경기 승점을 뺏는건 말이 안되는거자나요..
시리아팀의 홈 경기 일정이 궁금해지는데 우리랑 티켓 경쟁할 가능성이 잇는 이란 우즈백까지는

홈경기까지는 치뤗으면 좋겟네요 ㄷㄷ;;
여기서 우즈백이 홈서 경기 먼저 치뤄서 일단은 이득볼 가능성이..(홈득실은 간신히+1이라 폭망..)

시리아 입장에서 우리경기 승점 얻었다고 따질 입장은 절대 안됩니다..전경기 몰수패 아닌걸 고마워 해야죠..자신들 비용문제로 피해보는 팀이 분명 나올텐데..한국전 한경기 몰수패 만으로도 고마워 해야 할 입장이죠..만약 승점 그대로 진행한다면 분명 큰 혼란 일어날 공산이 너무큽니다..

고크롬님 말씀대로 처리되면
이용수 위원장이 그런애기 하지도않앗겟죠..

다른분 애기 들어보니 우리경기는 인정 남은경기는 몰수패..(시리아가 포기할경우)
확정적이라네요 ㅇㅇ..

확정 아닙니다..이용수 의원이 과하게 표현한게 있는데..협회차원에서 강력하게 따진다면 전경기 몰수패 또는 시리아 중립경기 몰수패 나올 가능성 많습니다..저런 상황에서 그냥 넘어간다면 우리 축협이 미친짓 하는거죠..

http://sports.news.naver.com/kfootball/news/read.nhn?oid=018&aid=0003623307

이건 그냥 받아들이고 넘어갔을시 나오는 문제 입니다..저런경우 발생했을시 그것도 월컵 최종예선에서 저렇게 넘어가는 경우는 한번도 본적 없습니다..한국전 끝나고 시리아가 만약 중립경기 못하는 상황으로  이어진다면 우리가 따지기전 afc에서 전경기 몰수패 주는게 맞습니다..그렇지 않다고 하더라도 우리가 항의 한다면 전경기 몰수패 가능성이 높습니다..

대한축구협회에서 항의하지도 않을거같네요..
설령 항의한다 하더라도 받아들일거 같지도 않구요

그리고 항의 안하는 이유도 안받아들일거라 생각해서일 가능성이 높겟죠..
정몽준이 피파 부회장이던 시절이면 모르겟지만..

편파판정으로 경기에 불이익을 받더라도 아무리 항의해도 결과가 바뀌지않는것처럼..
그래도 2번째 홈경기가 다행히 이란인데 이란전까진 경기할 돈은 잇겟죠..

재들 항의하면 한국 정도 되는 나라가
실력으로도 충분히 나갈수 잇으면서
왜이러냐고 의아해하는 반응 나올듯..

물론 그렇다고 우리보다 짬밥 안되는 나라가 항의한다고 받아줄리도 없겟구요..
그래도 다 떠나서 시리아가 홈경기 포기할 가능성이 잇다는것도 아직은 확정된게 아니고..
그저 가능성의 측면일뿐이니 최대한 시리아가 많은 홈경기를 소화해주길 바래야죠..

취소 될 가능성도 거의 없다고 보는 입장이지만..만약 저걸 항의 안한다면 팬들에게 무능한 축협이라는 엄청난 비난을 감수 해야겠죠..만약 우리가 다득점으로 이기고 취소 된다 해도 우리조 타팀들도 난리 날텐데요..

그건 문제없을거같네요..
다른팀에서 적극적으로 항의할 일도 없을거같긴한데..(왜 타팀들이 난리난다고 하시는지도 저는 의아..)

지들 홈경기도 아닌 원정경긴데 3득실차면 감지덕지죠..
거기다 우리가 깔끔하게 골득실 상관없이 압도적으로 최종예선 통과할수 잇을만한
상황 만들어두면 당연히 아무잡음 없을테구요..

최강희때와 같은 사태가 벌어지면 뭐 지들이 돈내줘서라도 중립경기 하자고 난리일듯..
아마 돈 대신 내주면 시리아가 거절할 이유가 없겟죠 ㅇㅇ..

고로 타팀들이 난리낼 이유도 없을듯..
진짜 상황이 급하면 자기들이 돈내줘서라도
경기 치루자고 할테니요

아마 초전에 경기 치룬다면 시리아랑 경기 치루는것보다 골득실+3 얻으면서
이기는걸 훨씬 좋아할걸요.. 돈 대신 내줄 이유도없을테구요

중국 이란 다득점 이야기 100%나옵니다..안나올거 같죠??우리는 붙어 보지도 못하고 골득실3점 밖네 못얻었다는말 나옵니다..특히 중국 이란은요..

나오는게 무슨 문제인가요..
일부 팬들이 그런 불만을 제기한다고

상황 바뀔일도 없고
그게 불만이면 자기들이 돈 대신 내주고 시리아랑 경기 치루면 그만이란애기죠..

근데 막판에 골득실이 문제될거 같은 상황이 아닌 이상은
자기들도 붙어서 불확실한 경기 하는것보다 승점3점과 골득실+3얻는게
훨씬 좋아보일거란 거죠..

나중에 불만 재기한다쳐도 불만 재기하는 그나라외의 나라들이 곱게 보지않겟죠..
받아들일 일도 없겟구요

문제는 한국만 제외하고 똑같은 골득실3이라는게 문제죠...그리고 월드컵이란게 단순 평가전도 아니고 저번대회만 보더라도 한국도 골득실로 아슬아슬하게 올라갔습니다..분명 타국 언론에서 문제 재기 할거고 한동안 시끄러울수 밖에 없는 대회에요..그래서 제가 생각하기에도 이상황이면 전경기 몰수패 이야기 하는거 아닙니까..그렇게 따지면 우리도 1골넣고 이겨도 상관 없다는 소리랑 똑같은거 아닙니까

타국언론서 문제 재기하든말든 신경 안쓸거같다는 애기에요..
ㅇㅇ..
AFC나 피파가 언제부터 완벽하게 공평햇다구요..
굳이 따지면 강팀 편의를 더 봐주는 편이긴하죠..

사실 우리가 떨어질 위기 몰리면 알게모르게 심판의 편파도 줄어들겁니다..
루즈타임을 짧게 줘서 탈락위기로 몰고 갈수도 있는데
생각보다 길게 준다거나..(카타르전 홈경기 루즈타임 4분이던가.. 꽤 준..)

피파에서 어케 하겠죠...그렇게 돈을 많이 벌어처먹는데 이런거라도 도와줘야죠...^^;;

비용문제 때문아닌가요?
그렇다면 AFC나 피파에서 도움을 좀 줘야 되지 않을런지..
명색이 월드컵 최종예선인데 돈문제로 트러블 생기는건 없어야 되지 않을까 싶기도 하구요.

Afc가 정말 막장이 아니라면 먼저 조취를 취할듯한데..불안한 감이 없지 않아 있네요..

근데 AFC 막장 맞지않나여 ㅜㅜ
중동이랑붙을때 중동국가 심판 배정 자주하는..

문제는 판정까지 심상치않다는거 ㄷㄷ;
우리도 당해봣고 일본도 이번에 제대로 당한..

헐리웃에도 잘속고..(물론 가끔 공정한 중동심판도 잇음..)
이번 일본의 PK는 아랍선수가 겨우 넘어진 선수의 발길질에 넘어질만한 상황은 아닌거같은데..

PK얻으려고 일부러 넘어진거 같긴하지만 걷어찬건 사실이니..
좀 애매하긴하지만 PK줄법한 상황으로 보이긴햇죠..