커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 16-10-03 13:29
[정보] 네빌과 레드냅은 페널티 상황에 대해 특별히 언급한 적이 없습니다
 글쓴이 : aromi81
조회 : 1,483  


http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=football03&wr_id=541171&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%84%A4%EB%B9%8C&sop=and


윗글 및 몇 개의 글을 보면 게리 네빌과 제이미 레드냅이 "흥민이가 라멜라에게 부담을 줬다"라고 말했다고 하는데, 구글링해보면 그런 기사나 트윗은 찾을 수 없습니다.

물론 제가 못 찾은 것일 수도 있으나 아래와 같이 여러 페이지들을 쭉 봤는데, 게리 네빌은 그냥 "팀의 규율에 대한 중대한 균열(breach)"라고 했다고 하며, 이조차도 네빌 자신의 트위터나 인터뷰로 나온 게 아니라 다른 사람이 "네빌이 그렇게 말했다"라고 트윗한 게 전부입니다.


http://www.givemesport.com/883806-son-heungmin-and-erik-lamela-argue-over-tottenham-penalty

http://www.90min.com/posts/3883962-video-heung-min-son-and-erik-lamela-argue-over-penalty-during-2-0-win-over-man-city

http://www.hitc.com/en-gb/2016/10/02/gary-neville-reacts-to-tottenham-win-goater-says-son-was-frighte/

http://fastsportsnews.com/tottenham-stars-erik-lamela-and-son-heung-min-clash-over-missed-penalty-in-victory-over-manchester-city/

http://footballspider.net/channel/tottenham/news/story/y2bo0ahng8t/mauricio-pochettino-to-speak-to-erik-lamela-and-son-heung-min-after-tottenham-penalty-dispute

http://www.football365.com/news/tottenham-2-0-man-city-16-conclusions


제이미 레드냅은 이 일과 관련해서 아예 검색도 안되네요.


미러나 데일리메일 등의 언론기사를 보면 최소 3대 1 이상으로 손에게 우호적으로 말합니다.(손이 공을 가졌는데 라멜라가 가져갔다(take)" 는 등으로...물론 어떤 경우든 확정적인 언급은 아닙니다. 포체티노가 영리하게 "페널티킥 순서는 정해진 바 없다"는 식으로 넘어갔기 때문이죠. (여담이지만 제가 직접 들어보니 포체티노는 인터뷰에서 라멜라가 찼어야 했다는 식으로 언급하거나 내비친 적이 었습니다. 만약 그랬다면 최소한 언론을 대하는 데는 초보 감독이라고 봐야겠죠)


그리고 제 생각이지만 포체티노가 "페널티킥 순서는 1 케인 2 에릭센 ..: 까지만 이야기하고(한 게임에 PK가 많아야 1,2회므로), "그 다음은 뭐 손이나 라멜라..." 이런 식으로 좀 두루뭉술하게 넘어간 게 아닌가 싶네요. 손의 빡친 표정을 봐도, 전혀 우선권이 없는 사람이 상식적으로 보일 수 있는 반응은 아니었으니까요. 만약 라멜라에게 확실한 우선권이 있었고 공까지 가지고 있었다면 상식적으로 손은 그냥 "부탁"을 하는 입장이었겠죠.


어쨌든 유명 축구해설가인 이언 라이트는 아래와 같이 말합니다.


Wright said: 'I really find it uncomfortable. I don't know if Lamela was told to take the penalty but Son's on form.

(저런 모습은) 정말 불편하군요. 라멜라가 PK를 차기로 된 건지는 몰라도 손은 폼이 좋습니다. (순서는 정해져 있더라도 폼이 좋은 선수가 찰 수도 있다는 이야기)

 

'He's the one scoring goals at the minute, he wants it but Lamela has obviously taken control. I don't know if he's the senior guy? It's a poor penalty as well. He was a lot off it today.'

손은 요새 골을 많이 넣고 있고 차고 싶어하지만 라멜라가 확실히 공을 가졌네요. 라멜라가 고참인가요? 더구나 실축했죠.



다시 말씀드리지만 제가 구글링이나 번역을 못했을 수도 있으니 혹시 그런 기사가 있으면 링크좀 주세요...


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
미우 16-10-03 13:31
   
주작이 아니라면 트윗이 아닌 방송 중 멘트 아닐까요?
Captain지성 16-10-03 13:31
   
포럼에선 네빌의 말에 동의한다 어쩌고 하는사람이 있는걸보니 무슨말을 한건 맞는것같습니다

네빌은 스카이스포츠에서 라이브 중계했다네요. 그때한말 아닐런지요
     
aromi81 16-10-03 13:35
   
그 말이 바로 "팀의 규율에 대한 중대한 균열(breach)"이라는 말이었을 듯합니다
통수저격 16-10-03 13:31
   
그거 어제 어느 어그로가 분란만들라고 주작 한겁니다.  그리고 G처드시고 가셨어요!
mr스미스 16-10-03 13:34
   
저도 어제 첫 링크글을 보고 트위터에서 검색을 해봤는데
제이미 레드냅, 게리 네빌, 캐스터가 했다는 저 이야기들은 안나오더라고요.

이번 포체티노의 인터뷰도 그렇고 조작이 너무 심하네요.
aromi81 16-10-03 13:34
   
방송 중이라면 캐스터나 해설자가 중계 도중에 "게리 네빌 선생이 손이 라멜라에게 어쩌구저쩌구 했습니다~" 라고 말한다는 건데 현실성은 없는 듯하고... ^^;;

게임 후에 방송으로 언급했다면 다른 분이라도 소스를 좀 주시기 바랍니다.

근데 게리 네빌이 뭐 퍼기나 펩 클롭 클래스도 아니고 선수 땐 몰라도 요샌 쩌리취급인데 그닥 신경쓸 건 없을 듯... 그리고 만약 그런 말을 했더라도 라멜라가 옳고 손이 그르다는 의미가 아니라 "걍 라멜라가 공 갖고 있는데 굳이 그걸 달라고 그럴 건 없잖아" 정도의 언급일 듯하네요. (어느 기사를 보니 그런 뉘앙스의 문장도 하나 있더라구요)