중동 중국 일본이나 케이리거나 국대에서는 별 차이 없음
홍철 이용이 나와서 뭐 크로스가 나아진 것도 아니고
이용은 시리아전 이청용 슈팅으로 이어진 크로스 말고는 없고
윤석영 대신 홍철 나와서 크로스는 커녕 수비만 더 망함
마치 케이리거가 중동 중국파보다 월등히 나은 것처럼 착각

케이리거들도 해외파들도 실수는 할수있습니다 원래 축구는 실수가 많이 나오는 스포츠에요 아무리 유럽 빅리그에서 뛰는 선수라도 실수는 합니다 하지만 실수로 인해 실점을 한적이 있습니까?

그때 중국전 카타르전에서 2골이나 내주었는데 수비수들 핵심이 중국 일본리거들이었죠 특히 중국전에서 2골중 1골은 정성룡이 팔만 제대로 뻗었으면 막을수 있는거였습니다

브라질 월드컵 마지막 예선때도 중국리거 김영권의 실수로 이란한테 실점한다음 겨우겨우 월드컵을 갔었죠

동아시안컵 3경기 1실점 우승한 포백이
홍철 김영권 김주영 임창우
그럼 김주영 임창우 국대 선발되는게 맞네요

차이가 없다면 국내파로 써야하는게 일반적인거 아닌가요???

국내파를 우대해야할 이유가 뭐죠?
차이가 없다면 감독의 전술에 맞고
기존 멤버들과의 조직력 차원에서
올대 위주로 선발하는게 나을듯

이유가 있죠. 같은 기량으로 k리그 팀 자체가 더 좋은 성적을 거두고 있는 명분이 있고, 국가대표가 되는 길이 스타가 되는 길인데 k리그에 스타를 더 많이 만들어 발전을 모색해야지 같은 실력의 짱개 쨉리그의 선수를 써서 스타를 만들어줘서 이득이 되는 부분이 없습니다.

밑에글 보니까 제이리그나 외국감독이 많은 짱개리그는
철저히 빌드업 축구를 하고
케이리그는 뻥차는 축구에 익숙해서
슈틸리크가 전술에 맞는 선수를 고르려다 보니까
해외파 위주로 선발한다는 의견이 있네요

누가 그랬는지 모르지만, 단 한경기도 K리그 경기를 안본 사람이 한 말이네요

그 감독이 하려는 전술이 제대로 성공했다면 슈틸리케 논란도 없을뿐더러 짱개및 쨉 선수 논란도 덩달아 일어나지 않았을꺼에요. 하지만 그 전술이 먼지는 모르겠지만 실패했고 결과도 좋지 않기에 두가지 모두 논란이 되는거지요. 짱개및 쨉 선수가 잘해 그 하려는 전술이 제대로 되었다면 궂이 머라고 하지 않을꺼 같습니다. 그리고 잽및 짱개리그가 철저히 빌드업을 추구해서 쓴다는 것도 더이상 옹호가 안되죠. 이미 결과는 아시아수준의 압박에 탈탈털려 영혼이 5등분되어 증발해버린 결과물이 나왔습니다. k리그가 빌드업을 하지 않는다고 맹목적으로 볼수가 없다 여겨집니다. 짱개리그나 잽리그에 비해 압박 강도가 더 강해요. 밑에 글로도 적었지만 빌드업 좋다는 김영권이 k리그에 와서도 빌드업이 좋다는 말을 들을지가 의문입니다. 모든 능력치가 그렇지만 상대적인 것까지 고려해야한다고 봅니다. 압박자체를 하지 않아 용이한 빌드업과 압박이 강해 거의 하지 못하는 상태에서 보여주는 빌드업의 능력이 같을수가 없다 여겨집니다. 어쨋든 지금 나온 경기까지는 전술이나 선수 개인의 컨디션 하락이든 실패한건 사실이라고 봅니다. 더 지켜 볼수는 있지만 현재 결과물은 그렇네요

차이가 없다면 당연히 국내파를 우선시 해야합니다.
개인과 리그를 위해서 당연한거죠

중국 일본이 아무나 영입하는 것도 아니고
대표급 선수만 영입하는데
그 선수들이 청대 올대부터 뛰어왔던 선수들이니까
3일 훈련하고 경기 나가야하는 국대는
조직력 차원에서 청대 올대급 선수가 낫죠
근데 그 선수들이 해외에 나가있는 경우가 많고
이명주같은 선수는 청대 올대 경험도 없고
대표팀가면 친한 선수도 없고 위축이 되서
제 실력이 안나온다고 인터뷰했죠

죄강희가 케이리거들 위주로 뛸때도
경기력 허접한건 별 차이가 없었는데
마치 케이리거가 나오면 모든게 해결될 거라는 착각

무분별하게 k리거를 맹신하는게 아니고 변화를 주면서 조화롭게 만들어야죠. 지금은 오히려 짱개와잽리그 맹신에 가까운 선수 선발입니다. 골키퍼님은 차이가 없으니 지금처럼 같은 선수 선발로 같은 전술로 밀고나가자는 의견이신가요?

요리사가 맹기용같은 놈이지
재료가 문제가 아니라는 거죠
아시아에서 한국은 최고급 재료인데