노어시 맞음
자세히 보면 만약 골키퍼 손 안 맞았으며 수비수앞으로 공이가서 걷어냈을거임

골키퍼 맞고 운좋게 케인한테 간거죠

엥 이피엘 피케이 유도도 어시 되는걸로 알고 있는데
그리고 첫번째 어시도 골기퍼 손에 맞았지만 보통epl에서 뒤늦게라도 어시로 인정해주는걸로 알고있음
이건 누가봐도 2어시인데 인정 해줘야 되는거 아님 ?

pk유도 어시는 이제 안되는걸로 바꿨습니다.
네이버 뉴스에는 1어시라고 되어있길래 epl 홈페이지 들어가서 보니깐 노어시로 되어있네요ㅠㅠㅠㅠ

잠시 PK유도 어시 인정해주다가 다시 규정이 바뀌었죠

앞으로 감독의 구상에서 비중을 더 차지하리라고 만족해야죠 ㅠ

나중에 어시 인정 될듯합니다... 첫골 공이가는 선상에 수비수가 있었다는 이유만으로 어시 인정 안된다는건 있을 수 없음... 골키퍼 손 스친 이상 수비수의 위치 관여 여부는 어시 성립 여부에 전혀 상관없는 상황이 됐음... 남은건 골키퍼가 두번 이상 터치 했느냐 아니냐 케인이 투터치 이후 골을 넣었느냐 아니냐 골키퍼 외에 다른 수비수의 터치가 한번 이상 더 있었느냐 아니냐 이정도만 보고 그것만 아니면 무조건 어시임
골키퍼 손에 안스쳤으면 수비수 선상에 있었기때문에 걷어내졌을거라고 어시가 안된다고 하는건 그냥 동양인 인종차별로 밖에 안보이네여...
솔직히 골키퍼 그냥 지나쳤다고 그 수비수가 꼭 걷어냈을거라고 누가 장담 할 수 있음 헛발질 했을지 키퍼처럼 스치기만하고 지나쳤을지 어떻게 암...
이런 경우가 축구에서 기록을 남길때 적용되는 경우가 딱하나 노골일때 유효골이었나 아니었나 확인할때 경우에나 수비선상이 관여가 되나 안되나 확인하지 명확한 어시 골 기록같은 경우에 일어나지도 않은 상황을 관여여부까지 따지면서 한다는건 있을 수 없는 일임... 걍 인종차별 그뿐임.....

어시 인정이 맞는데.... 2개 다시 올라갈 겁니다.

PK유도는 어시 아닙니다.
다시 없어졌죠.

다만 키퍼 손 맞고 굴절된 것은 어시로 올라가야 맞다고 생각합니다.
슛 쏴서 키퍼 맞고 튕겨 나온 것을 넣으면 어시가 되거든요.