아무래도 우리나라서 열리는 큰대회이고....

개최국으로 성적내야 한다는 부담감도 있으니깐....경력 풍부한 신감독을 선임한거 아닐까 생각은 듭니다.

어린 선수들 지도한 경험서부터 프로팀 감독까지 경험은 충분하니깐...

물론 이에 대한 찬반 의견 갈리는건 그럴만한 이유가 두 입장 다 있다 생각합니다

경력으로 치면야 정정용보다 못할건 없는데... 국대수석코치 자리가 그렇게 우스운건가 싶기도하네요.
이거했다 저거했다...

신태용 밀어주는거 너무 눈에 보임. 그리고, 축협은 도데체 무슨생각을 하는지 A팀은 버린카드?!?

2:0으로 일본을 이기던 중 3골 먹히고 대역전패 당한 이미지가 너무 강렬했습니다.
유능한 감독이라는 느낌이 들지 않아요;;...

돈 없어서 돌려쓰기 하는 듯. A팀 코칭스탭 보강은 해야겠고, 외국인으로 알아보자니 돈은 모자라고? @@? 외국인 코치 보강하면서 신태용을 그대로 두고(보직이야 바뀔 수 있어도), 정정용을 19감독으로 앉히면 19에 코칭스탭 추가가 필요함. 고로 어떻게든 돈을 들어감. 축협이 예산을 많이 운영하기는 하지만 사용처가 정해져 있는 돈이 매우 많으니(피파 지원금은 사용처가 정해져 있는걸로 앎), 축구관련 사업들(학교운동장 잔디 깔아주기, 생활체육 축구장 만들기, 유소년 축구 지원금 등)에 사용하고, 대표팀 운영비(코칭스탭 급여 포함) 나가고 뭐하고 하면...예비비 빼놓아야하는것도 있을거고... 그냥 지출이 늘어나는데, 그 폭을 좀 줄이고자?

이건 경력 몰아주기 아니지 않나요? 이미 청대, 올림픽감독 했었고 국대수코까지 하다가 축협 급한X 닦으로 내려간 건데요. 지원 괜찮은 프로팀으로 가거나 국대감독 되는 것도 아니라면 오히려 좌천느낌인데요.

전 경력 몰아주기라고 보이진 않네요. 20세팀감독?? 신태용감독 커리어에 올림픽감독도 아니고 20세팀감독이 얼마나 도움이 될지.. 차라리 월드컵수석코치로 월드컵경험쌓는게 나을꺼 같아보이는데요.