한국 축협 몰라서 이런 이야기들이 나오나요?
어이없네요
얼마전 축협 문제점을 비판한 미디어에서
축협이 자기사람들 국대로 낙하산 시킨다고
국대 부패의 주범이 낙하산이라던데
이걸 왜 감독에게 책임을 전가하죠
히딩크가 다른 성적을 냈던
결정적인 이유가 바로 선수 선발권에 대한
무한한 재량이 있었기 때문 아닌가?
감독 바뀌면 수준 낮은 선수들 안볼거라는
논리의 근거좀 부탁해요
적어도 이정협과 황의조 이런애들은 감독은 뽑은게 100%확실...
망조가 든거임.. 과거의 추억에 얽매여 전에 잘했으니 이번에도 잘할거라는 착각과 오만에 빠져있음.
그게 감독이 할내용인가?
선수발탁은 적어도 30-40% 이상은 감독이 기용하는게 맞다고 봄.
기용과 전술은 100% 감독이 하는거니~
딴지 걸지 맙시다.