본인이 강팀이라 생각하는 팀경기에 안나오거나 잠깐 나오면 양학용.
남들이 강팀과의 경기에 나왔다고 주장하면 뇌피셜 ?

본인의 주장대로 할때... 손흥민이 단1분도 출전 안한 경기는 에버튼 2경기 이니
에버튼이 강팀 ?

왜 시비질이지?

님은 왜 포체티노한테 시비질이세요?

본인이 시비질한거는 생각못함ㅋㅋㅋㅋ

시비질과 허언증은 님만의 특허입니다.
헛소리 할시간에 방구석에서 탈출이나하길.
딱 어그로수준.

어그로에 성공한 사람아
맨시티가 약체인걸 지금 알았다

원래 득점 많은 선수들의 주 임무가 양학임.

지성이형의 골이 빛이나는 것도 그런 것 때문이죠. 아무래도 그렇게 빡센 경기에서는 평소 양학하던 스트라이커들도 묶이는 빡겜이 될 공산이 크기 때문에 말이죠.

반대로 약팀하고 할때는 지성이형이 그냥 수비와 연계만 잘해줘도 알아서들 골 넣어줌.
빡겜은 그게 안될때도 많아서 지성이형도 간혹 득점하고 영웅이 되는거죠.

양학이고 뭐고 현재 토트넘은 득점력 좋은 선수들이 꽤 있다는게 장점이고 이들을 배분하고 역할분담시키는건
감독의 몫인거죠.

그런데 문제는 포체티노는 양학만 바라는 듯한 느낌이라

강팀만 만나면 벤치행이니-_-

토트넘 2선이 좋은편이라 흥민이 선발 세우고도 첼시한테도 해볼만 한데 말이죠

어던 팀이 강팀이에요 ?

리그 3위권 이상 혹은 꾸준히 강팀으로 분류되던 팀ㅋ

포체티노가 언제 강팀만 나오면 흥민이를 벤치로 보냈죠? 저번에도 케인 부상 복귀했을때도 선발 발표나기도 전에 흥민이를 벤치로 쓸거라고 인종차별이니 뭐니 욕하는 사람들이 있던데 지금 첼시전 선발 발표도 안나왔는데 흥민이가 양학용이라는 말이 왜 나오는건지 모르겠네요.

날두도 한때 양학만 한다고 비난 받았으니...

여기 보면 어처구니가 없음ㅋㅋㅋ

난독인건지 그냥 시비를 걸고 싶은건지ㅋㅋㅋ

요즘 분위기가 포체티노가 우승할 기미가 보여지니
포체티노 명장이다
손흥민 키웠다
이런식으로 포체티노 빠들이  늘어나고 있어요
포체티노 까다가 혹시나 우승이라도 하면
내가 말했조 포체티노 명장이라고 이럴려고
당분간 포체티노 까는글은 삼가하시는게 정신건강에 좋으실거에요
첼시가 졌다고 우승각 보이니 바로 태세 전환 하는거조
라멜라 양아버지란 사실을  잊은겁니다

양학이라도 좋아요.  많이 나와서 많은 골 넣어주길 바랍니다.
어차피 먼 훗날 남는 건 기록밖에 없어요.  우리 선수가 골 넣을때 모습이 강팀과 경기해서 경기력 좋았다고 평가받는 것 보다 나는 더 좋습니다.

이런 사실왜곡 글을 봤나.
축구를 잘 모르는 사람같은데 메시, 호날두같은 신계에 있다는 서수들도 다 양학을 잘해서 경기당 평균 득점율이 그렇게 높게 나올 수 있는 것임.
즉 메시, 호날두가 과거 몇년간 경기당 평균 1득점 이상 나올 수 있었던게 약팀 만났을 때 pk골 포함 3-4골씩 넣었기 때문에 가능한 것임.
원래 개인기에 기초한 선수들은 약체를 만나면 잘함.
혼자하는 개인기는 수비수의 수준차이에 따라 퍼포먼스가 크게 좌우됨.

ㅇㅇ.... 원래 강팀한테 골넣는게 더 어려워요..
그래도 잘하는선수가 못하는 선수보단 강팀상대로 골 넣을 확률이 높죠..

강팀상대로 더잘하는게 어려운건 당연한건데..
그 당연한걸로 강팀상대로 못한다 그러는건
그냥 트집잡기위한 건수인거죠

포체티노가 강팀이라서 흥민이를 배제한게아니고
2경기 이상 부진하면 교체자원으로 썼죠.
한경기 골 넣었다고 손흥민 왜 안씀? 그랬지만
사실 손흥민 폼 좋다 싶으면 부진할때까지 기용했음

손흥민과 박지성의 근본적 차이는 장점의 차이로 봅니다. 손흥민은 박지성보다 좋은 드리블과 슈팅을 강점으로 공격을 하고 박지성은 손흥민보다 전술이해도가 좋죠. 이 차이는 손흥민의 장점은 약팀의 경우 완벽하게 장점으로 들어나지만 엇비슷한 강팀과 붙으면 그만큼 좋은 수비에 막혀 지워질 확률이 높은데 반해 박지성은 약팀과의 경기에서 준수하지만 전략적으로 중요한 강팀과의 경기에서 특화된 전술이나 포지션활용같은 경우에 완벽히 전술을 이해하고 그에 맞는 활약을 해주죠.

딱히 양학용이라고 보기 보다 전술이해도가 달라서 그런거같습니다.