커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 17-05-14 16:00
[잡담] 대표팀 수비가 좋았다고 느꼈을땐 최진철 홍명보때 뿐임
 글쓴이 : 서냥
조회 : 314  

그때 말고는 맨날 불안불안

뭐 하긴 수비는 개인능력보다는 조직력이라는게 더 큰것 같지만

이영표, 송종국, 차두리, 김태영, 이운재도 있었고 유상철 김남일 역할도 컷었던

그게 벌써 15년전이라니..;;

대형수비수 유망주는 나올 생각이 없는가 ㅜㅜ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
이니셔s 17-05-14 16:03
   
합숙기간만 365일 a매치 50회 치르며 준비한 2002년 이랑 비교하면 더 좋은 수비력을 갖은

대표팀은 영영 없죠. 물론 수비수나 수비형 미드필더들이 그 때 보다 수준이 떨어지는건 맞음
     
서냥 17-05-14 16:06
   
앞으로 영영 못보려나요? ㅜㅜ
싸얼른싸 17-05-14 16:04
   
아이러니하게 최진철 홍명보가 감독이 되어서는

능력좋은 선수 1인 역습만 믿고 수비만 하던게 생각나네요ㅎㅎ
덤블링 17-05-14 16:42
   
2002년 월드컵때도 홍명보 최진철 김태영 이세명이 3백으로 잘하긴 했지만 그당시 실점이 적었던 가장 큰 이유는 전원 공격 전원 수비의 토탈사커로 압박이 상당했기 때문에 3백의 수비 부담이 덜했죠. 이영표 송종국 이라는 걸출한 윙백이 있어서 더욱 그랬구요. 역대 우리나라 수비수는 항상 강한 공격수들을 만나면 맥을 못췄습니다. 그래서 히딩크가 그당시 한국 축구의 문제점으로 맥을 짚은것이 체력이었죠. 다들 체력은 남아도는데 기술이 딸린다고 할때 히딩크는 기술은 충분한데 체력이 부족하다며 90분동안 경기장을 누빌수 있는 혹독한 체력훈련을 시켜서 한국형 343 토탈사커를 만들수 있었습니다. 지금 우리나라의 수비 문제는 걸출한 수비수가 나온다고 쉽게 바뀌지는 않을것이니 조직력과 체력을 극대화 해서 전방에서 부터의 강한 압박으로 수비수들의 부담을 덜어주는 축구가 필요하다고 봅니다. 이란이 수비를 잘하는것은 이런 수비 조직력 훈련이 잘되어서 나타나는 현상입니다. 수비의 책임을 수비수들에게만 전가할것이 아니라 공격수도 상대 공격시는 강한 전방 압박의 수비를 해야한다고 봅니다. 그러기 위해선 체력이 뒷받침 되야겠죠.
도배시러 17-05-14 16:49
   
체력훈련할 시간은 없다... 수비포기 ?