냉정히 말해서 전혀 기대치가 없엇기에
2골로도 칭송받은거죠..

이동국만한 명성을 가졋다면..
아시안컵서 2골넣엇다면 엄청 까엿습니다..

골외의 경기력에서 우려가 많앗구요..
너무 투박하달까..

신인이라도 나이가 어리지않은 신인이엇구요..

그렇긴 하죠.. 그래도 뽑았다고 골을 넣는다는게 쉬운건 아닌데
연령별 대표팀 경험도없는 무명의 선수를 뽑았는데 2골이나 넣어서 놀랐습니다 많이 ㅋㅋ

화려하지는 않았어도 무난히 성실한 선수였어요..
따지고보면 상당히 중요한 골을 많이 넣었어요..

아시안컵 호주전 , 이라크전 전부 결승골 이었구요..이라크전
김영권 추가골도 이정협이 어시스트 해준거죠..
아시안컵전에 사우디랑 평가전할때도 2-0 승리할 때 아마 결승골 넣엇구요..

그리고 월드컵 2차에선때 레바논 홈 경기 무승부하면 일본한테
피파랭킹도 밀려 3시드로 밀리는데 후반 40분 넘어서
결승골 넣어줬고..그 선수는 자기 몫만큼은 잘해줬다고 봐요..
다만, 개인기나 슈팅력이 좋은 편은 아니고 위치선정이 좋다고 해야하나..
오프더볼 움직임이 좋은 선수죠..나름 패널티 내에서는 골 센스는
있는 편이더군요..패널티 밖에서 만들어 넣거나 중거리 때려서
넣는 타입은 아니라서 좀 인기가 떨어지는 거죠..

오프더볼 움직임과 패널티 안에서의 위치선정은 좋음 근데
 그게 끝임 아시안컵때 잘하면 뭐함 정작 중요한 월드컵 최종예선에서 개 똥을 싸지르는데

앞으로는 아시안컵의 중요성이 더 커집니다..공식적으로 아시안컵 우승팀이
아시아 최고 최강팀의 칭호를 얻게 되니까요..앞으로 월드컵 티켓은 8.5장이라
월드컵 진출하는건 크게 문제가 안되고 최종예선 조1위를 하느냐는 굳이
중요하지 않게 됩니다.. 아시안컵 우승해서 컨페더컵에 아시아의 최강 대표로
나가는 것이 더욱 중요하게 됩니다..

어차피 아시아는 실력이 거기서 거기라 지들끼리 겨뤄봤자 도토리 키재기임 애초에 한국은 아시안컵보다는 성적 더 잘나오는 올림픽에 더 신경을 쓰고요

그 마인드가 잘못된거임.. 윗분말씀대로 피파가 공식적으로 주관하는 대륙챔피언컵은 유일하게 아시안컵이에요. 아시안컵에서 우승을 해야, 확고한 아시아최강이라는 이미지가 강해집니다. 물론 월드컵성적도 포함되지만요

예전엔 아시안컵 우승해도 컨데컵 출전권도 없었고 더군다나 올림픽해와
같은 해에 아시안컵이 치러줘서 세계 대회에서의 이미지를 중시하는
동아시아 나라들은 올림픽을 더 중요시해온건 사실이에요.
하지만 이 마저도 2007년부터 아시안컵이 올림픽 해와 개최 년도를
달리하면서 그런 변명은 통하지 않게 되었습니다..
지금은 당연히 아시안컵 중요시하고 있고 그래서 한국도 아시안컵 우승할려고
지난 2011년 대회때 왕자의 귀환이라고 슬로건 내걸고 우승하기도 전에
설레발 떨다가 일본에 승부차기로 패하고 상실감이 컸잖아요..일본이 2011 당시까지
아시아 최강자 소리 듣게 된 것도 근래 벌어진 아시안컵에서 최다 우승 4회하면서
아시아 최강 타이틀을 가지게 된 것이 가장 컸죠..월드컵은 우리가 가장 많이
나갔고 월드컵이 컨데더컵보다 중요한건 주지의 사실이지만 아시아 최강이라고
주저없이 말하기 위해선 아시안컵의 최근 우승 경험이 필수적이란거죠..
안그러면 한국 너네들 아시아 최강이라면서 매번 주장하는데 그런데 어째서
근래 20년동안 아시안컵 우승 한번도 못하면서 아시아 최강이래? 웃긴다 라고
다른 나라들이 인정안해준단 말이죠.. 월드컵 본선 진출 경험은 꼭 한 팀만이
아니라 4팀에서 5팀 나갈 수 있으니 그것이 아시아 최강의 척도는 될 수 없는거고
더군다나 앞으로 8.5장 되면 더더욱 그렇게 되는거죠..그러나 컨페더컵 출전자격은
아시아 최강 아시안컵 1위팀만이 나갈 수 있기 때문에 누구라도 저 팀이 현재의
아시아 최강이 아니라고 부정은 대놓고 못한다는 겁니다..어쨋든 아시안컵 우승팀
에게는 아시아 왕자 , 아시아 최강 대표라는 닉네임은 다른 나라들이 칭해주니까요..