너가 한건 비판이 아니라 비아냥임.
1. k리그보다도 못한 오스트리아리그? 유에파기준 15위권 유럽 변방리그는 맞는데
짤츠는 유로파 8, 16강 단골이고 이번에 챔스도 나감. k리그가 설상 수준이 더 높다
할지라도 k리그에서 몇년 득점왕하는거보다 짤츠에서 두각나타내는게 분데스나
세계적인 빅리그에서 오퍼올 가능성이 큼. 거기다라 라이프치히 재정제한과
모회사 기간 비율제한 등으로 레드불 내부거래해야됨. 실제로 라이프치히에서
센세이션 일이킨 선수 케이타포함 몇명 짤츠에서 콜해서 간 선수들임.
20살 데뷔해서 16골박고 이번시즌 벌써 7골. 솔직히 황희찬은 이미 커리어 쌓는 중이고
백승호는 시작도 안했음. 이게 구지 두선수 비교하지 않아도 있는 그대로의 팩트임.
2. 팀내 최다득점자인데도 빅리그에서 연락이 없다. 내가 다 걱정이다. -> 비아냥
도대체 이게 비아냥이지 이 부분에서 황희찬에 대한 어떤 부분이 비판거리가 있는지
자기 의견을 비판이라고 포장하는지 모르겠음ㅋㅋㅋ 실제로 함부르크 등 링크 많았음.
그리고 무엇보다 챔스나가서 주전으로 경험 쌓으면 나같다도 어줍잖은 팀 거절함.
3. 자신의 비아냥에 황희찬을 실드하거나 보호하는 것도 아니고 있는 팩트를 말하는데도
그 논박에 지레 겁먹어서 성역이라고 대입시킴. ㅋㅋㅋ 자기 의견에 반론을 제기하고
자신이 비판이라고 말하는 비아냥을 부정을 하면 그 대상이 성역이라고 하니
평소 얼마나 자격지심이 강한지 알 수 있는 대목.
4. 자신의 논리하나 없는 주장에 대한 반박하는 B가 출몰하니 기존 A를 벌레로
취급하고 B를 그 벌레의 지인으로 묶어 또다시 비아냥.
내가 보기엔 일베러급 토나오는 무논리 종자임. 위에 같이 얘기하는 사람은
억지니 논리를 비틀었느니 하는데 그냥 자기 주장에 대한 논거가 1도 없는데
뭔 논리를 비틀어요. 그냥 우기고 비아냥대고 몰아가기하고 그것도 아주 저급으로 ㅋㅋ
너가 마지막으로 한 말에 비하가 아니라 비판이다? 이것 하나만 반박을 해봐
머리가 있으면. 비판이란 단어는 알고 쓰는거냐? ㅋㅋㅋㅋ 네이버 사전에서
단어 검색해보고 뜻 안 다음에 도대체 황희찬이 너한테 어떤 비판을 들어야 될
옳지 못한 그른 행동을 했는지 말해봐? 너뿐 아니라 제 3자에게 오스트리아에 갔고
거기서 16골 박았고. 그럼에도 불구하고 니가 말한대로 빅리그 오퍼가 없었는데
황희찬이 비판 받아야 될 부분은 뭐냐? ㅋㅋㅋㅋ 그게 그냥 비하, 비아냥이라는 거야
작성일 : 17-08-22 14:17
조회 : 1,012
