이 트러블이랑 저 트러블이랑은 다른개념인데요?
님이 말하는건 이천수가 여러 사고친걸 말하는거고.
저분이 말하는건 히등크 사이에서 일어난 감정 상한일을 말하는건데요?
그리고 축구좀 보는사람치고 이천수 예전에 사고치고 다닌걸 모르는 사람이 어딧나요?
또 히딩크는 2002년에 이천수를 뽑아간 감독임.
저렇게 말하는것도 이천수가 서운할지 모르지만 이천수를 위해 아직은 아니다 라고 말한걸수도 있다고 생각드네요..
아무튼 님이말하는 트러블이랑 저분이 말하는거랑은 다른 얘기에요.
gjzehfdl/네네ㅎㅎ 반대 되는 의견? 이라는 표현 보단 자기 생각에 반하는 의견이란 표현이 더 괜찮겠네요ㅎㅎ
댓글의 시작--이분은 지금 게시글 자체를 이해못하는건지 아니면 읽지도 않은건지..
님이 본인 사고대로 댓글 먼저 다셨잖아요ㅎㅎ사고의 폭이 굉장히 좁이시네요.
뒤에 또르릉님이 설명 따로 하신 부분 있는데도 뒤에 계속 그러셨구요ㅎㅎ
게시글의 연관성을 본인 사고에만 한정해서 또르릉 님한테 뭐라 그러셨잖아요ㅎㅎ
또르릉 님 의견이 크게 잘 못된 것도 아니고, 본인 의견 말한 것 뿐인데 연관성 운운하며 하신 부분이 3자 입장에서 좀 어이가 없어서 댓글 좀 달았습니다.
아 그리고 내가 뭘 사고하고 적었는지 친절히 설명해 주셨으면 하네요ㅎㅎ
뭔가 지지 않으려고 댓글 다시는 것 같으신데ㅎㅎ
두분 잘 푸셔서 좋게 생각들지만, 이건 또르릉님이 잘 넘어가신 것 같아요ㅎㅎ
또르릉님이 좀 까칠하게 나오셨으면 눈이 훤합니다ㅎㅎ
차분히 한번 읽어 보세요ㅎㅎ본인이 밑에 댓글보면 몰입한 것 같다고 하신부분 있죠?
제가 느끼기에도 별 것도 아닌데 한분한테 너무 몰아 붙이시고, 논리도 안 맞고 해서 댓글 달았던 겁니다.
작성일 : 17-09-21 14:17
조회 : 1,811
