커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 17-10-20 18:46
[펌글] 성남시 비영리법인기금 성남fc 우회지원인정함
 글쓴이 : 두리네이터
조회 : 594  

http://m.dcinside.com/view.php?id=football_k&no=3538083&page=1

성남건은 다 인정했네? 법적으로 문제없다고 하는것뿐이지
웨스트월드 2017.10.20 15:40
조회183댓글6

1. 롤링 주빌리 사업이란 :

상환능력이없는 빚쟁이들 빚갚아줘서 사회복귀 도와주는 사업.
이미 채권자조차 돈 못받을거라고 반쯤 포기한상태이기때문에 싼값에 딜이 가능하다.
그렇게 빚의 일부만을 갚아주고 빚쟁이들 한명씩 정상적인 경제활동 가능하게 해주는 일인데
이재명시장이 본인이 성공시킨 정치적인 업적으로 대단히 광고를 많이 했음.

어찌되었든 세금으로 빚갚아주는 일이기때문에 안좋게보는사람들도 많이 있다.
빚은 본인이 갚는것인데 왜 세금으로 그짓을 벌이느냐는 비판에대해서
조목조목 이재명시장의 입으로 직접 반박한적도있다.

그런데 축구단에 저짓거리해놓은이상 더이상 누가 저걸 곱게 볼까?
시비걸릴 소지가많은 민감한사업일수록 조심해서 운영해야하는데
방만하게 해놨으니 문제될수록 사업취지까지 폄하당할거다

2. 네이버가 40억은 왜 냈을까

당연히 정치인 반협박or뒷거래 이 용도겠지만
증거가없는관계로 40억을 주빌레은행에 순수한 마음으로 네이버가 기부했다고쳐도
그건 사업취지에 공감하여 어려운사람들 도와주자는 의미에서 기부한거지
40억중에 39억을 축구단에 광고하라는 의미로 기부햇을리가있나?
축구단에 들어갈거였으면 네이버가 훨씬 싼 돈으로 메인스폰서를할수도있는데

3. 성남fc의 홍보효과가 40억정도의 갚어치가 있나?

당연히 없지 말같지도않은소리 4천만원이면모르겠다


4. 롤링 주빌리 사업이 과연 다른기업처럼 홍보가 필요한가?

물건을 파는 기업같은경우에는 스폰서가 이득이될수도있겠지만
이건 완전 공금으로 불량채무자 구제해주는 공공복지사업인데
그걸 굳이 광고를해서 얻는이득이뭔가?
이재명시장 본인 정치업적 스스로 광고하는것외에 효과가있나?


5. 다음 대권을 노리면서 동상이몽까지 찍어대는 이재명에게는 이득인가?

당장 민주당 지지자들이 쉴드를 쳐줄지도의문인데다가
(당장 내가 지지자인데 전혀 그럴마음이없음)
그렇게 어떻게 넘어갔다고쳐도 너무 말도안되는일을 벌여놓았기때문에
이재명시장 큰물로 올라갈때 분명히 발목잡힐거라고본다.

더불어서 박원순시장은 정말 아무것도몰랐는데 같이 똥물뒤집어씀
성남시장은 서울시청 찾아가서 석고대죄해야함




이 모든걸 다 인정했고
그냥 지원금받은것도 합법
그 지원금 축구단에 스폰서박은것도 합법
합법이니 문제없다 이논리로 반박함

문제없는지 두고봐야할것
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
그냥백수 17-10-20 19:05
   
저기여. dc글은 퍼오지맙시다..
     
두리네이터 17-10-20 19:20
   
공자께서 말씀하시길 지나가는 행인 3명이 있으면 그중 한명은 스승으로 삼을만한 사람이 있을것이다라고 하셨죠.그집단이 어쨋든간에 자기가 알지못한 부분을 채워줄수있으면 배워야한다고 생각합니다.
          
그냥백수 17-10-20 20:02
   
그렇다고 해도 dc는 정말 아님.
플람 17-10-20 19:52
   
딴건 모르겠는데  “공익캠페인을 위해 협약서에는 네이버가 40억원을 희망살림에 지급하고, 희망살림이 성남FC에 39억원을 지급하는 것으로 명기 돼있다”고 하네요. 네이버에서도 알고 40억을 준거 같긴 합니다만.. 문제가 있을 수도 있어보이긴 하네요.
하기기 17-10-20 20:26
   
솔직히 뒷주머니로 넣었지....

당연한거 아님?

100% 공적을 위해 쓰였다고 믿는사람이 우둔한거지

여기서 얼만큼 뒷주머니로 넣었는지가 중요함
똥을싸고 17-10-20 21:14
   
저걸 저런식으로 해석할수도 있다는점에 좀 놀람
성남시의회자체가 윗분 말씀처럼 뒷주머니차거나  글쓴이 말처럼 이재명 혼자 반협박 뒷거래 용도로 할 처지가 못됨
또 정치인의 반협박 뒷거래 라고 못박으면서 바로 밑줄에 증거가 없다 하면 그 근거에대한 의문이 드는것도 사실
민간 사업인 주빌리은행에 시들이 참여한거라고 봐야 맞을거같은데  세금으로 빛갚는다란 표현과 우회지원인정한다 표현도 문제가 있어보임 그냥 유니폼스폰서 지원한거지  우회니 뭐니 할게 못됨 그냥 지원임
기부한돈에대한건 당사자들 문제니 이래라 저래라 그러긴 좀그렇지만  기부로 이뤄지는 사업에 좋은취지에서 했다 믿고 널리 일리고 싶어서 유니폼 스펀서에 넣을수도 있다 생각함
본문엔 문제있다는 기정사실하에 글을 쓰고 마지막에  두고봐야 할것이란 말로 두루뭉실 넘어가고 싶어하는면도 보임
가장 좋은건 당사자들(이재명  네이버  주빌리은행)한테 이글을 보여주는것이라 보고 진자로 그뒤에 두고 봐야 할것이라 보임