앞으로 한참동안은 빅리그에서 이렇게 파괴력 좋은 한국 공격수는 보기 힘들겁니다.
손흥민의 경기를 볼 수 있을 때 많이 즐기세요.
그리고 난 가장 이해가 안가는게 손흥민이 드리블 못한다는 축알못들입니다.
뭐 비교기준이 메시, 네이마르, 아자르같은 선수들이라면 수긍이 가긴 하지만 말이죠.

그러게요. 흥민이가 드리블을 못해서 상대 수비가 따박따박 두 명씩 붙는줄 아는
모지리들이 있죠. 국대에서도 반대편에 승우같은 크랙 한명이 추가되지 않는 이상
2, 3명에게 마크당해서 흥민이가 무력화 될겁니다. 그렇다고 흥민이가 드리블을
못해? 정말 축알못들의 개소리죠.

매시랑 호날두도 서로비교시키면서 까내리는 사람들인데, 손흥민은 더 까내리겠죠.
동양의 작은 나라의 유럽과 비교했을 때 한 없이 작은 인프라속에 세계적으로 a급 선수가 나온다는 것자체만으로
기뻐해야하는데, 욕심이 끝이 없는거죠. 더잘해야되 하면서

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저위에 두명 전형적인 축알못 손흥민 아시아기준에서도 드리블못합니다 정확히말하면 치달이좋은거지 드리블이 좋은게아님 직선 치고달리기 그것도 앞에 수비수없을시

애초에 21세기 들어서 아시아에서 축구 잘하는 사람이 나온 적이 없지요.

20세기 연장선으로 보는 편이지만 지성이형도 21세기 선수.
2001년에 21살(우리나이) 만 20세.

그리고 손흥민 드리블 못 한다고 하는 것도 개인적인 의견으로 존중할 수 있지만
아 다르고 어 다르다고 정지된 상태에서의 위력이 크게 반감되고 정지된 상태로 부터
위력적인 돌파를 하는 유형은 아니긴 하지만 드리블이라고만 볼때 기술적으로 못한다라고
말하기는 매우 어렵다고 봄. 잘하고 못하고는 개인의 판단 기준이 있지만 아시아 선수가
100명이라고 생각할때 손흥민은 대충봐도 상위 50% 안 쪽에 들 수 있는 선수.

특히 속도가 붙었을때의 위력은 훌륭함. 물론 본인 최대 무기인 슈팅력이 수반되기에
더 그렇게 느껴지는 감은 있지만 손흥민은 자신의 특기 외에도 기술적으로 꽤 괜찮은 선수.
다만 자신의 특기와 다른 부분의 격차가 조금은 커 보인다는 점이 아쉽지만...

그리고 유럽이라고 죄다 테크니션들만 1군 뛰고 있는 것은 아님.
테크니션이라고 불리는 선수들이 기술적으로 특별한 인상을 주지만 그렇지 않는 경우라도
따져보면 기술이 훌륭한 선수들이 많음. 손흥민 같은 경우 돌파 시도가 많기 때문에
실패가 많으니 기술 부족으로 판단하기 쉽지만 손흥민의 경우는 기술 보다는 직접 공격외에는 판단력이 기술에 비해 아쉬운것.

동영상 속의 드리블이 단순히 치달?ㅋㅋㅋ
솔직히 손흥민이 아니라면 아시아의 어느 선수가 빅클럽 수비수들을 상대로 저런 드리블을 성공할 수 있을까?
손흥민은 아시아 선수치고 기술이 상당히 좋은 선수임.
다만, 스피드와 골결정력이 워낙 좋아 그것에 가려져 있을 뿐.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님 진쨔 웃겨여ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님이 승우깔때 쓰는 그 논리들 전부다 흥민형한테 적용되는거구
흥민형이 역으로 까이게 되는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지금 님이 쓴 이 논리도 승우한테 적용이되는거에여~ 승우칭챤 고마워여^ㅁ^
풉ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

느그흥민이라고 깔 땐 언제고
바로 태도돌변...
모로코전과 러시아전때 비난한 건 생각도 안 나나봅니다ㅎ