이승우가 키가작은게 사실일지 몰라도 이사진은 전혀 그것에 대한 근거는 될수 없습니다. 일단, 발 부분이 안나와서 정확한 위치 비교가 어렵고, 각도 등에 따라서 사진에서의 크기는 정확하게 알 수 없기 때문입니다. 둘이 나란히 서서 찍은 사진이라면 몰라도 이런 사진은 정확한 근거가 될 수는 없을듯 합니다.
전 이승우 키에 관심 없고요 그냥 이사진이 전혀 근거가 될 수 없음만 말하는겁니다. 원근법에 문제도 있고, 보통 사진으로 사이즈를 추정하는건 불가능 합니다. 님이 몇이라고 생각하건에 이런 사진은 그 의견에 근거가 될 수 없다느 얘기입니다. 전혀 과학적이지 못한것을 자료로 주장을 하니 그게 사실이라고 말할 근거가 없다고 말씀드리는 겁니다. 이승우 키가 작을 순 있죠, 저도 작다고 생각합니다. 그러나 저런 사진을 갖고 말하는건 근거가 될 수 없다는 겁니다.
나가토모의 몸이 더 앞에 있다고 가정하고 이승우 쪽으로 옮기면 나가토모의 키가 줄어듭니다. 그게 원근법입니다.
서로의 얼굴이 동일 선상에 있다는 것도 이 사진에서는 알 수가 없습니다. 사진상에서는 동일 선상에 있는 것처럼 보이지만, 실제로 서로를 똑바로 바라 보고 있는지 같은 선상에 있는지 알수있는 근거는 없습니다. 일단 하체도 잘라져 있어서 어디서 다리가 시작하는지 보이지도 않고요.
간단히 설명드리죠 ,, 뒤에 있는 벽 보이시죠 님이 그은 170cm 흰선이랑 뒤에 있는 벽 선이랑 같은 각도로 가고 있습니까? 이사진에서 저 벽선은 같은 높이의 선인데 사진에서보면 왼쪽이 더 높은것처럼 보이죠,, 이게 의미하는게 사진사가 바라보고 있는 방향이 완전히 높이를 알 수없는 방향이라는 겁니다. 제가 사진은 잘 모르지만 이사진의 벽의 높이를 기준으로 봤을때 지금 이사진에서는 오른쪽이 조금 낮아보이게 하는 시선으로 보고 있는것 같습니다. 그런데 170 기준선은 사진 기준으로 평행하게 나와있죠.. 시선 자체가 기울어져 있는데 그 기준선으로 정확한 사이즈를 알 수 있습니까? 그리고 나가토모와 이승우를 보면 나가토모는 하반신이 꽤 나와있는 반면에 이승우는 거의 엉덩이 부분만 나와있습니다. 어깨 위치도 나가토모가 이승우 보다 훨씬 높네요. 이런 상황에서 사진에 평행하게 낸 170 기준선이 이승우 위치에서도 170 이라고 보는건 잘못된거 같네요.
사진기의 수평이 0.1도도 어긋나지 않는 수평인가요? 그리고 사진기가 선수들의 키랑 완전히 같은 높이 있는 것이 아닌이상 선수들과 완전히 평행하게 바라보고 있다고 확신할 수 있나요?? 그리고 흰선과 빨간선이 차이가 5센치쯤되나요? 1센치는 안되나요? 그리고 이승우는 제가 봤을땐 짝다리 집는것 처럼 보이기도 하는데 그런거 까지 확실하게 알수 있나요? 이사진의 목적은 두선수가 그냥 서있는걸 찍은것 뿐이지 선수의 키를 측정하려고 찍은 사진은 아닙니다. 그리고 서로 마주보고 서있다고 하는것도 님의 의견일 뿐이고,, 저는 마주보고 서있는 거라고 생각 못했습니다. 사진이 님의견처럼 키를 재는 용도로 사용되려면, 완전히 두 선수가 나란히 선상태에서 그 중간점에서 사진기가 완전히 수평하게 바라 보고 있어야 하는데 , 제가 보기엔 이승우가 나가토모 두걸음 정도 뒤에 있는것 처럼 보이기도 하거든요,, 애초에 두선수가 일직선상으로 서있다는것도 님의 의견 아닙니까?
애초에 기준이되는 땅도 짤려 있는 사진에서 둘의 상반신만 갖고 포즈도 확실히 보이지 않는데 키를 잴수 있나요? 둘이 키를 맞대고 선것도 아닌데,, 전신도 나오지 않은 상황에서 키를 비교한다? 애초에 둘이 몸을 맞대고 있는것도 아니라서 누가 뒤에있는지 앞에있는지 알 수도 없는데 그걸 알 수 있나요? 제가 인터넷에서 찾아보니 둘이 어깨동무 하고 있는 사진에선 키차이 거의 느껴지지 않는 사진도 많던데요??
http://www.fmkorea.com/822499355 이 링크에서는 둘 키차이가 거의 안나는것 처럼 보이는데 어느게 맞는건가요?
그리고 나가토모 왼쪽뒤편에 파란색 선을 보십쇼그게 중앙에 파란선과 이어지고있는데
그것도 왼쪽이 높고, 오른쪽이 낮죠.
애초에 사진에서 크기를 잰다는게 맞질 않고, 이사진 처럼 많은 부분이 짤라먹혀서
기준이라고 볼만한게 없는 사진에서 둘이 포커싱된 정도만 갖고 (그 부분도 수치화 된게 아니고 그냥 눈으로 본거죠) 크기를 따지는게 얼마나 무의미 한건지 말하는 겁니다.
정확한 자가 아니고서야 둘이 5센치 차이나는지 1센치 차이나는지 아니면 이승우가 지금 뒤에 선거라서 이승우가 더 큰건지 이승우가 앞에서서 훨씬 더크게 차이나는지 뭘로 알 수 있냐는 말이죠? 그냥 둘이 서로 마주보고 있을 거라는 님의 심증 밖에 없는거 아닙니까? 나가토모 이승우 둘이 그냥 다른데를 보고 있으면 어떻게 되는겁니까?
님이 주장하는 저 사진으로 키차이를 알 수있다를 증명하려면 그것에 따른 많은 조건을 맞춰야 되지만,
제가 주장하는 저 사진으로는 아무것도 알 수 없다라는걸 증명하려면 그냥 조건 하나만 틀어져도 정확히 측정은 불가능입니다.
네 님 말씀대로 5센치 차이 날 수도 있죠,, 그런데 저 사진을 봐서는 알 수 없는겁니다.
저 사진에서 확실한건 나가토모 뒤에 있는 선수가 나가토모 보다 크다 정도 겠네요.
축구 실력 이야기도 아니고, 신장 이야기 하는 이유가 뭔지 모르겠음. 승우 키가 크던 작던 축구 경기력이 중요한 건데, 이런 이슈를 만들고 싶어하는 관심종자인지 아니면 뭔가 자격지심에 가득 찬 꼴통인지 모르겠어요? 축구 선수에대한 키를 이렇게 집요하게 지적하고 관심을 쏟은 이유는 대체 뭔가요? 혹, 축구 선수는 피지컬이 중요하다는 개소리를 하려는건 아니죠? 경기장에서 실력을 증명할 수 있다면, 축구선수가 팔이 없는 장애인이라도 신체적인 문제로 논쟁하는 것 자체가 ㅂ ㅅ 인증인것 같아요.
달을 가리키면 달을 봐야지 정말 말 못 알아 먹네요. 그러니까 피치 위에서 모든 요소는 축구 실력으로 증명하면 되는 거라구요. 알기 쉽게 예를 들어 주면, 키가 140이라도 경기에서 10골 때려 넣으면 피지컬이 좋고 나쁘고 뭔 상관이냐는 말이죠. 이렇게 말하면 또 10골 못 넣자나요 하고 엉뚱한소리할려나요?
그러니까 승우가 키가 작던 크던 자신의 장점과 실력을 극대화해 경기에서 좋은 모습을 보여주면 된다는 겁니다. 그리고 꼬인 심사가 있는 인간들에게 말해주자면, 98년생 그 작은 선수가 세리에A에서 교체로 출장하고 있다는 겁니다.
전세계 축구 선수로 보면 이미 승우는 실력을 증명하고, 소위 빅리그에서 프로로 뛰고 있다는 거죠. 그것보다 더 크는 것을 바라는 것을 감정이입해서 아구리 터는 인간들이 있는데, 그건 한심 그 자체죠.
작성일 : 17-11-01 02:25
조회 : 3,671
