가생이닷컴>커뮤니티 > 축구게시판 > 오늘 부산 상주 주심 누구였나요?

(구)축구게시판 [1] [2] [3]

HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판

작성일 : 17-11-26 21:06

[잡담] 오늘 부산 상주 주심 누구였나요?

글쓴이 : 백면서생

지금 부산 상주상무 승강PO경기 하이라이트를 보는데

저게 사람새끼 눈깔인지 강아지새끼눈깔인지

누가봐도 온사이드 골을 오프사이드로 ㅊ골로 취급해버리네

어떤새끼임 도대체?

눈알이 존재하긴 하나

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		별명없음 17-11-26 21:08 주심 타령을 왜함?? 상황에 대해 비디오판독 요청 받으면 판독실에서 판독하고 주심에게 결과 통보하는건데... 해설자들도 해당 장면에서 '비디오 판독 요청하겠죠?' 라고 하더만.. 오심이라고 욕하려면 비디오 판독한 놈들을 욕해야지.. 주심 타령을 왜함?? 상황에 대해 비디오판독 요청 받으면 판독실에서 판독하고 주심에게 결과 통보하는건데... 해설자들도 해당 장면에서 '비디오 판독 요청하겠죠?' 라고 하더만.. 오심이라고 욕하려면 비디오 판독한 놈들을 욕해야지..



		파로호 17-11-26 21:14 var승인이 떨어지면... 주심이 보러가서 직접 판독해요... var승인이 떨어지면... 주심이 보러가서 직접 판독해요...



		별명없음 17-11-26 21:32 그리고 오늘 경기 생중계로 봤습니다. 오늘 경기에서 주심은 비디오실 안가고 귀에 꽂은 리시버에 손가락 대고 제자리에 서서 결과만 전해 들었어요... 그리고 오늘 경기 생중계로 봤습니다. 오늘 경기에서 주심은 비디오실 안가고 귀에 꽂은 리시버에 손가락 대고 제자리에 서서 결과만 전해 들었어요...



		백면서생 17-11-26 21:42 비디오실 갔던데요 하이라이트에도 나오는데 비디오실 갔던데요 하이라이트에도 나오는데



		별명없음 17-11-26 21:45 제가 링크 건거 보시죠.. 오프사이드 취소는 두번이고 제가 말한건 첫번째 취소이고 님들이 말하는건 두번째 취소임... 제가 링크 건거 보시죠.. 오프사이드 취소는 두번이고 제가 말한건 첫번째 취소이고 님들이 말하는건 두번째 취소임...



		백면서생 17-11-26 21:14 주심이나 부심이 똑바로 봤으면 VAR까지 갈 필요도 없었을거아님? 님 말마따나 골장면 리플레이 보여주는건 판독실에서 하는게 맞는데 판단은 주심이 하는거 아님? 일반인을 저기에다 앉혀놔도 누가봐도 명백한 온사이드인데 도대체 어떻게 되먹은 눈깔이면 저걸 오프사이드로봄? 주심새끼 누군지는 모르겠는데 기본적인 축구롤도 모르나봄? C발 내가 다 화나네 진짜 주심이나 부심이 똑바로 봤으면 VAR까지 갈 필요도 없었을거아님? 님 말마따나 골장면 리플레이 보여주는건 판독실에서 하는게 맞는데 판단은 주심이 하는거 아님? 일반인을 저기에다 앉혀놔도 누가봐도 명백한 온사이드인데 도대체 어떻게 되먹은 눈깔이면 저걸 오프사이드로봄? 주심새끼 누군지는 모르겠는데 기본적인 축구롤도 모르나봄? C발 내가 다 화나네 진짜



		별명없음 17-11-26 21:29 규칙도 모르나... 오프사이드 판정 하는건 주심이 아니라 부심입니다... 주심은 부심이 깃발 들면 휘슬만 불뿐이지.. 주심 위치에선 오프사이드 정확하게 못봐요.. 오프사이드도 주심이 보라면 부심은 뭐하러 존재하는지...? 그리고 오늘 경기 생중계로 봤습니다. 오늘 경기에서 주심은 비디오실 안가고 귀에 꽂은 리시버에 손가락 대고 제자리에 서서 결과만 전해 들었어요... 하이라이트만 본 사람들이 생중계 본사람 보고 뭐라하지 말고.. 경기 다시보기로 보고 말씀하시던가... 규칙도 모르나... 오프사이드 판정 하는건 주심이 아니라 부심입니다... 주심은 부심이 깃발 들면 휘슬만 불뿐이지.. 주심 위치에선 오프사이드 정확하게 못봐요.. 오프사이드도 주심이 보라면 부심은 뭐하러 존재하는지...? 그리고 오늘 경기 생중계로 봤습니다. 오늘 경기에서 주심은 비디오실 안가고 귀에 꽂은 리시버에 손가락 대고 제자리에 서서 결과만 전해 들었어요... 하이라이트만 본 사람들이 생중계 본사람 보고 뭐라하지 말고.. 경기 다시보기로 보고 말씀하시던가...



		파로호 17-11-26 21:31 영상보고 왔는데.. 주심이 비디오보러 직접 달려가서 확인하고 직접 판정하네요.... http://sports.news.naver.com/kfootball/vod/index.nhn?uCategory=kfootball&category=kleague&id=373388&redirect=true 영상보고 왔는데.. 주심이 비디오보러 직접 달려가서 확인하고 직접 판정하네요.... http://sports.news.naver.com/kfootball/vod/index.nhn?uCategory=kfootball&category=kleague&id=373388&redirect=true



		별명없음 17-11-26 21:34 제가 말씀드린 첫번째 오프사이드 취소 장면 http://sports.news.naver.com/kfootball/vod/index.nhn?category=kleague&listType=total&date=&gameId=&teamCode=&playerId=&keyword=&id=373384&page=1 주심은 연락만 받고 판정함.. 제가 말씀드린 첫번째 오프사이드 취소 장면 http://sports.news.naver.com/kfootball/vod/index.nhn?category=kleague&listType=total&date=&gameId=&teamCode=&playerId=&keyword=&id=373384&page=1 주심은 연락만 받고 판정함..



		백면서생 17-11-26 21:36 주심이 비디오실을 안갔다고요? http://sports.news.naver.com/kfootball/vod/index.nhn?category=kleague&listType=game&date=20171126&gameId=2017112623062&teamCode=&playerId=&keyword=&id=373388&page=1#focusComment 3분10초경에 리플레이 확인하는건 그럼 부심입니까? 주심이 서있는 위치에서 오프사이드 충분히 정확히 못볼수 있어요 근데 VAR로 정확히는 볼수있을거 아닙니까? 비디오실에서는 오프사이드인지 온사이드인지 주심한테 안전해주고 리플레이 영상만 틀어줌요 그 리플레이 영상을보고 주심이 온사이드인지 오프사이드인지는 주심이 결정하는거 아닌가요? 해당 경기에서 최고 권력자는 주심인데 어떻게 비디오실에서 온사이드 오프사이드를 멋대로 결정하죠? 주심이 보고 정하는거지 주심이 비디오실을 안갔다고요? http://sports.news.naver.com/kfootball/vod/index.nhn?category=kleague&listType=game&date=20171126&gameId=2017112623062&teamCode=&playerId=&keyword=&id=373388&page=1#focusComment 3분10초경에 리플레이 확인하는건 그럼 부심입니까? 주심이 서있는 위치에서 오프사이드 충분히 정확히 못볼수 있어요 근데 VAR로 정확히는 볼수있을거 아닙니까? 비디오실에서는 오프사이드인지 온사이드인지 주심한테 안전해주고 리플레이 영상만 틀어줌요 그 리플레이 영상을보고 주심이 온사이드인지 오프사이드인지는 주심이 결정하는거 아닌가요? 해당 경기에서 최고 권력자는 주심인데 어떻게 비디오실에서 온사이드 오프사이드를 멋대로 결정하죠? 주심이 보고 정하는거지



		별명없음 17-11-26 21:43 아니 이양반이 착각 오지시네.. 내가 링크 건건 첫번째 유준수의 골 오프사이드 취소고 님이 올린건 박준태의 두번째 오프사이드 취소요.. 서로 다른 골장면이고 상황이 다름 첫번째 오프사이드 취소는 내가링크 건 거보면 알지만 주심은 제자리에 서서 리시버만 듣고 있음... 그러다가 오프사이드 선언함... 주심이 오프사이드를 못보고 부심 선언만 보고 휘슬 불었으니 오프사이드가 아닌지 확인 받는거... 오심을 했어도 부심이 오심을 한거지.. 그런데 비디오 판독 결과 오프사이드 맞는걸로 판정됨.. 결국 주심 부심 잘못 없음~~!! 님이 링크 건 두번째 박준태 오프사이드는 주심은 정상적으로 골 선언했고.. 스코어 표시도 0:2로 바뀌었음.. 백면서생님이 주장하는 대로면 주심은 오심 하지 않았음... 그런데 비디오 분석관이든 벤치에서 비디오 판정을 요청한거고 주심은 자기 판정이 잘못된건지 확인하러 비디오 보러가야함.. 비디오 확인 했더니 오프사이드 맞네..? 그래서 골이 취소된거지... 그런데 뭔 주심을 욕하고 있음?? 첫번째 유준수의 골 취소 장면은 오프사이드 -> 비디오 판독 -> 오프사이드 확인 결과가 바뀌지 않았으니 주심이 비디오 확인할 필요가 없음... 두번째 박준태 골 취소 장면은 골 판정 -> 비디오 판독 -> 오프사이드, 골 취소 골 선언한 주심의 판정 결과가 바뀌었다는 결과 통보 -> 주심이 비디오 확인 후 판정 정정 하는거임.. 두번째 장면에서 주심은 골 선언했었으니 님이 주장하는대로면 주심은 오심을 한게 아님... 비디오 판독관이든 벤치에서 비디오 판독 요청하니까 비디오 판독관이 판독하고 골 아니라 오프사이드라고 주심에게 통보한거고 주심이 달려가서 비디오 확인하고 자기 판정 번복한게 되는데... 주심을 왜 욕함?? 아니 이양반이 착각 오지시네.. 내가 링크 건건 첫번째 유준수의 골 오프사이드 취소고 님이 올린건 박준태의 두번째 오프사이드 취소요.. 서로 다른 골장면이고 상황이 다름 첫번째 오프사이드 취소는 내가링크 건 거보면 알지만 주심은 제자리에 서서 리시버만 듣고 있음... 그러다가 오프사이드 선언함... 주심이 오프사이드를 못보고 부심 선언만 보고 휘슬 불었으니 오프사이드가 아닌지 확인 받는거... 오심을 했어도 부심이 오심을 한거지.. 그런데 비디오 판독 결과 오프사이드 맞는걸로 판정됨.. 결국 주심 부심 잘못 없음~~!! 님이 링크 건 두번째 박준태 오프사이드는 주심은 정상적으로 골 선언했고.. 스코어 표시도 0:2로 바뀌었음.. 백면서생님이 주장하는 대로면 주심은 오심 하지 않았음... 그런데 비디오 분석관이든 벤치에서 비디오 판정을 요청한거고 주심은 자기 판정이 잘못된건지 확인하러 비디오 보러가야함.. 비디오 확인 했더니 오프사이드 맞네..? 그래서 골이 취소된거지... 그런데 뭔 주심을 욕하고 있음?? 첫번째 유준수의 골 취소 장면은 오프사이드 -> 비디오 판독 -> 오프사이드 확인 결과가 바뀌지 않았으니 주심이 비디오 확인할 필요가 없음... 두번째 박준태 골 취소 장면은 골 판정 -> 비디오 판독 -> 오프사이드, 골 취소 골 선언한 주심의 판정 결과가 바뀌었다는 결과 통보 -> 주심이 비디오 확인 후 판정 정정 하는거임.. 두번째 장면에서 주심은 골 선언했었으니 님이 주장하는대로면 주심은 오심을 한게 아님... 비디오 판독관이든 벤치에서 비디오 판독 요청하니까 비디오 판독관이 판독하고 골 아니라 오프사이드라고 주심에게 통보한거고 주심이 달려가서 비디오 확인하고 자기 판정 번복한게 되는데... 주심을 왜 욕함??



		백면서생 17-11-26 21:51 ? var확인하기전에는 님 말마따나 온오프사이드 구별하기 어려우니 일단 골처리했겠죠 그러니 골 취급한거고 근데 부산 박준태 골은 누가봐도 정상적인 온사이드골인데 그걸 주심이 var을 봐놓고 오프사이드골로 취급을 해버리는데 주심이 오심을 안함? 제가 걸은 링크 잘 보고오셈 저게 오프사이드인지 온사이드인지 저걸 var을 보고도 구분을 못할정도로 애매한지 ? var확인하기전에는 님 말마따나 온오프사이드 구별하기 어려우니 일단 골처리했겠죠 그러니 골 취급한거고 근데 부산 박준태 골은 누가봐도 정상적인 온사이드골인데 그걸 주심이 var을 봐놓고 오프사이드골로 취급을 해버리는데 주심이 오심을 안함? 제가 걸은 링크 잘 보고오셈 저게 오프사이드인지 온사이드인지 저걸 var을 보고도 구분을 못할정도로 애매한지



		별명없음 17-11-26 21:57 여보세요 비디오 판독을 주심이 하는건줄 아는거요?? 비디오 판독 요청 들어가면 실내에 있는 비디오 판독실에서 비디오 판독관이 판정합니다만?? 주심이 골 선언한걸 비디오 판독 요청 들어가면 비디오 판독관이 판정하고 주심에게 판정 번복 통보하면 주심이 와서 비디오 확인하고 자기가 틀렸구나하고 인정하게 되는거지... 거기서 주심이 내가 맞고 비디오 판독관이 틀렸다고 우기라는거요?? 코미디네... 그게 오심이라고 주장하려면 주심 욕할게 아니라 비디오판독관을 욕해야 한다는 말이 이해가 안가냐니까요?? ㅉㅉ 여보세요 비디오 판독을 주심이 하는건줄 아는거요?? 비디오 판독 요청 들어가면 실내에 있는 비디오 판독실에서 비디오 판독관이 판정합니다만?? 주심이 골 선언한걸 비디오 판독 요청 들어가면 비디오 판독관이 판정하고 주심에게 판정 번복 통보하면 주심이 와서 비디오 확인하고 자기가 틀렸구나하고 인정하게 되는거지... 거기서 주심이 내가 맞고 비디오 판독관이 틀렸다고 우기라는거요?? 코미디네... 그게 오심이라고 주장하려면 주심 욕할게 아니라 비디오판독관을 욕해야 한다는 말이 이해가 안가냐니까요?? ㅉㅉ



		백면서생 17-11-26 22:02 ㅋㅋㅋㅋㅋ 누가봐도 온사이드골을 오프사이드라고 비디오판독관이말하면 주심은 줏대없이 아 온사이드골 같아보이지만 오프사이드로 취급을 해야하는구나 하는거임? 님 말씀대로면 주심도 비디오판독관하고 같이 오심을 저질렀다는거 아닌가? 온사이드임을 알았음에도 var까지 봐놓고 온사이드골을 오프사이드골로 취급했다는 소리 아님? 내가 링크를 걸은 영상을 보면 눈깔이 두개가 제대로있으면 이게 오프사이드인지 온사이드인지는 지나가던 똥개도 구별할수 있는건데 비디오판독관이 번복요청했다고 온사이드골을 오프사이드골로 취급 ㅋㅋ 내 의견이 2500% 틀렸다는 가정하에 비디오판독관도 문제가 있다고 쳐도 주심도 아예문제가 없다고 볼수는 없는거같은데요? 판정재요청을 해도 눈깔 두개가있으면 아 이건 온사이드다 아 이건 오프사이드다 결단력 있게 내려야지 재요청했다고 판정번복 ㅋㅋㅋㅋㅋ 것도 명백한 온사이드를 오프사이드골로 ㅋㅋㅋㅋ 이게 코미디지 누구보고 코미디라 하는건지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ 누가봐도 온사이드골을 오프사이드라고 비디오판독관이말하면 주심은 줏대없이 아 온사이드골 같아보이지만 오프사이드로 취급을 해야하는구나 하는거임? 님 말씀대로면 주심도 비디오판독관하고 같이 오심을 저질렀다는거 아닌가? 온사이드임을 알았음에도 var까지 봐놓고 온사이드골을 오프사이드골로 취급했다는 소리 아님? 내가 링크를 걸은 영상을 보면 눈깔이 두개가 제대로있으면 이게 오프사이드인지 온사이드인지는 지나가던 똥개도 구별할수 있는건데 비디오판독관이 번복요청했다고 온사이드골을 오프사이드골로 취급 ㅋㅋ 내 의견이 2500% 틀렸다는 가정하에 비디오판독관도 문제가 있다고 쳐도 주심도 아예문제가 없다고 볼수는 없는거같은데요? 판정재요청을 해도 눈깔 두개가있으면 아 이건 온사이드다 아 이건 오프사이드다 결단력 있게 내려야지 재요청했다고 판정번복 ㅋㅋㅋㅋㅋ 것도 명백한 온사이드를 오프사이드골로 ㅋㅋㅋㅋ 이게 코미디지 누구보고 코미디라 하는건지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		별명없음 17-11-26 22:08 축구 비디오 판독 룰은 알고나 까는건지 모르겠네 ㅉㅉ 비디오 판독관이 지맘대로 비디오 판독하는거 아니고 벤치에서 요청받아서 하는거고 주심이 요청할수도 있는건데.. 박준태 골장면에선 주심이 요청한거 아니고... 벤치에서 했을거고.. 비디오판독이 들어가면 판정은 비디오 분석관이 해서 결과를 주심에게 통보하는거라는데 이해를 안하는건가 ㅉㅉ 노 이해... 어처구니가 없네 ㅋㅋㅋ 두번째 박준태의 골 취소 오프사이드 장면에선 정작 주심 욕해야 할 사람들은 상주팬이고 (비디오 판독 결과 오프사이드인데 주심은 골 선언했으니까.. 상주팬들은 주심 욕하고 난리 났겠지..) 부산팬이면 비디오 분석관을 욕해야 하는거지.. (주심은 골을 선언했는데 비디오 분석관이 뒤집어 버렸으니까..) 이건 뭐 상식도 없이 그냥 부산이 졌다고 깔 대상 찾기만 바쁜거 ㅉㅉ 주심보고 비디오 판독 결과 거부안했다고 욕하고 있다 ㅉㅉㅉ 축구 비디오 판독 룰은 알고나 까는건지 모르겠네 ㅉㅉ 비디오 판독관이 지맘대로 비디오 판독하는거 아니고 벤치에서 요청받아서 하는거고 주심이 요청할수도 있는건데.. 박준태 골장면에선 주심이 요청한거 아니고... 벤치에서 했을거고.. 비디오판독이 들어가면 판정은 비디오 분석관이 해서 결과를 주심에게 통보하는거라는데 이해를 안하는건가 ㅉㅉ 노 이해... 어처구니가 없네 ㅋㅋㅋ 두번째 박준태의 골 취소 오프사이드 장면에선 정작 주심 욕해야 할 사람들은 상주팬이고 (비디오 판독 결과 오프사이드인데 주심은 골 선언했으니까.. 상주팬들은 주심 욕하고 난리 났겠지..) 부산팬이면 비디오 분석관을 욕해야 하는거지.. (주심은 골을 선언했는데 비디오 분석관이 뒤집어 버렸으니까..) 이건 뭐 상식도 없이 그냥 부산이 졌다고 깔 대상 찾기만 바쁜거 ㅉㅉ 주심보고 비디오 판독 결과 거부안했다고 욕하고 있다 ㅉㅉㅉ



		백면서생 17-11-26 22:11 비디오분석관도 문제 없는건 아닌데 VAR까지 정상적으로 두 눈깔로 봐놓고 온사이드 골을 오프사이드 골로 취급한 주심도 문제가 없다고 볼수는 없다니깐요? 그리고 제가 제시한 링크에서는 주심이 듣기만한게 아니라 두발로 뛰어가서 직접확인까지했는데 오프사이드골로 취급했는데요? 비디오분석관도 문제 없는건 아닌데 VAR까지 정상적으로 두 눈깔로 봐놓고 온사이드 골을 오프사이드 골로 취급한 주심도 문제가 없다고 볼수는 없다니깐요? 그리고 제가 제시한 링크에서는 주심이 듣기만한게 아니라 두발로 뛰어가서 직접확인까지했는데 오프사이드골로 취급했는데요?



		별명없음 17-11-26 22:14 님은 지금 혼자 떠들고 내가 써놓은건 안읽죠?? 내가 위에 이미 써놨는데? 주심이 비디오 확인하는것과 안하는 상황 차이에 대해서? // 첫번째 유준수의 골 취소 장면은 오프사이드 -> 비디오 판독 -> 오프사이드 확인 결과가 바뀌지 않았으니 주심이 비디오 확인할 필요가 없음... 두번째 박준태 골 취소 장면은 골 판정 -> 비디오 판독 -> 오프사이드, 골 취소 골 선언한 주심의 판정 결과가 바뀌었다는 결과 통보 -> 주심이 비디오 확인 후 판정 정정 하는거임.. // 비디오 판독 규정이나 좀 알아보고 주심을 까던가.. ㅉㅉ 상주팬들이 욕해야할 주심을 부산팬이 욕하고 있다니 참... ㅋㅋ 님은 지금 혼자 떠들고 내가 써놓은건 안읽죠?? 내가 위에 이미 써놨는데? 주심이 비디오 확인하는것과 안하는 상황 차이에 대해서? // 첫번째 유준수의 골 취소 장면은 오프사이드 -> 비디오 판독 -> 오프사이드 확인 결과가 바뀌지 않았으니 주심이 비디오 확인할 필요가 없음... 두번째 박준태 골 취소 장면은 골 판정 -> 비디오 판독 -> 오프사이드, 골 취소 골 선언한 주심의 판정 결과가 바뀌었다는 결과 통보 -> 주심이 비디오 확인 후 판정 정정 하는거임.. // 비디오 판독 규정이나 좀 알아보고 주심을 까던가.. ㅉㅉ 상주팬들이 욕해야할 주심을 부산팬이 욕하고 있다니 참... ㅋㅋ



		백면서생 17-11-26 22:20 애초에 박준태 골은 오프사이드 골도 아니였고 주심이 처음에 정확한 판단을 했다고 하더라도 후에 VAR판단에서는 오심이 있었던게 팩트아닌가? 내가제시한 두번째 골 장면보면 주심이 VAR 확인 하기전에는 님 말씀대로 주심이 골 선언을 정확히 했지만 번복요청이 나자 주심은 VAR 확인하러가고 그후에 명백한 온사이드 골을 오프사이드골로 취급함 이점에서 오심이 있었다는 소리임 물론 이점을 전부다 주심탓으로 돌리는건 내 실수임 비디오분석관도 문제가 없다고 볼수는 없음 근데 온사이드골을 잘 봐놓고선 비디오분석관이 정정요청했다고 그걸 오프사이드로 바꾼 주심도 문제가 있다 이거임 애초에 박준태 골은 오프사이드 골도 아니였고 주심이 처음에 정확한 판단을 했다고 하더라도 후에 VAR판단에서는 오심이 있었던게 팩트아닌가? 내가제시한 두번째 골 장면보면 주심이 VAR 확인 하기전에는 님 말씀대로 주심이 골 선언을 정확히 했지만 번복요청이 나자 주심은 VAR 확인하러가고 그후에 명백한 온사이드 골을 오프사이드골로 취급함 이점에서 오심이 있었다는 소리임 물론 이점을 전부다 주심탓으로 돌리는건 내 실수임 비디오분석관도 문제가 없다고 볼수는 없음 근데 온사이드골을 잘 봐놓고선 비디오분석관이 정정요청했다고 그걸 오프사이드로 바꾼 주심도 문제가 있다 이거임



		파로호 17-11-26 21:37 백면님말도 틀린건 아니네요.. 그러면요.. 두번째는 명백한 오심인데... 본인이 확인하고도.. 저런 판정을 내린건데 왜 잘못이없나요.. 백면님말도 틀린건 아니네요.. 그러면요.. 두번째는 명백한 오심인데... 본인이 확인하고도.. 저런 판정을 내린건데 왜 잘못이없나요..



		백면서생 17-11-26 21:38 댓글보니 주심이 김성호라네요 이 10새끼 작년에도 K리그에서 판정 줫같이 한 새끼아닙니까? 이 C발럼 하여간 제대로 판정을 내린적이 없네 매경기마다 오심논란 있었던새끼네요 댓글보니 주심이 김성호라네요 이 10새끼 작년에도 K리그에서 판정 줫같이 한 새끼아닙니까? 이 C발럼 하여간 제대로 판정을 내린적이 없네 매경기마다 오심논란 있었던새끼네요



		젠슨애클스 17-11-26 23:52 김성호 주심 올해 서울 vs 광주 경기때도 광주 1대0으로 이기고 있을때 광주 수비수 등에 맞은 공을 핸드볼 파울 불고 PK줘서 결국 광주가 역전패 당했습니다...그 경기 때문에 챌린지로 강등당하고 무기한 배정정지 받았었는데 슬그머니 경기 배정받더니 뜬금없이 제일 중요한 승강 플레이오프 2차전 주심까지 맡았네요... 김성호 주심 올해 서울 vs 광주 경기때도 광주 1대0으로 이기고 있을때 광주 수비수 등에 맞은 공을 핸드볼 파울 불고 PK줘서 결국 광주가 역전패 당했습니다...그 경기 때문에 챌린지로 강등당하고 무기한 배정정지 받았었는데 슬그머니 경기 배정받더니 뜬금없이 제일 중요한 승강 플레이오프 2차전 주심까지 맡았네요...



		앨비스 17-11-26 22:41 이런 비디오판독방법은 흥행에 전혀 도움이 안되요 이런 비디오판독방법은 흥행에 전혀 도움이 안되요

주요메뉴

회원 로그인

Copyright