커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 15-01-21 09:53
[잡담] 연대전적 , 피파랭킹, 이런건 전혀 중요하지 않습니다.
 글쓴이 : 깨어나자
조회 : 582  

우승을 몇번한들, 몇번 이겼단들,  순위가  몇위든 그게 중요합니까?

지금 못이기면 못이기는거고 지금 이기면 이기는겁니다.

과거가 어떻든 그건 과거 입니다. 

과거 데이터로 분석 할수 있겠지만 과거 선수가 현재 선수일수 없고  

현재 선수는  과거 선수일순 없는겁니다  둘의 문제는 또다른 별개 입니다. 

현재 데이터로 분석하고 연습하고  반복하므로서 상대방을  경계하는게 최선입니다.

결국 모든 게임은 서로  붙어봐야 아는거고  또 붙어봐야 문제점을 찾는겁니다.

모든 스포츠뿐만 아니라 영원한 승자는 없는겁니다.

현재형 미래형이 가장 중요합니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
IU내꼬 15-01-21 09:56
   
중요한데요...

그게 절대적인건 아니지만 중요한건 맞아요
     
빠따뷁커 15-01-21 09:57
   
과거 전적이 얼마나 과거인가가 중요한거 아닐까요?

극단적인 예로 초창기 월드컵 우승한게 헝가리라고 지금 와서 그게 무슨 의미가... 극단적인 예입니다만 10년이 넘어가는 과거전적은 그냥 참고용.
빠따뷁커 15-01-21 09:56
   
그러게요. 물론 과거전적이 아주 의미가 없는 것은 아니지만..

왜 이렇게 여기에서는 과거전적에 의미를 두는지 그게 이상해요.
다비드실바 15-01-21 09:58
   
아침부터 뻘글난무하네 ㅋ
빈빈 15-01-21 09:58
   
큰 의미는 없다고 봅니다.
그렇지만 그 팀에 대해 전혀 모르는 사람이 들으면
 '아~ 그런 팀이구나' 하고 이해하는 데는 유용하죠
백정 15-01-21 10:05
   
역대전적, 피파랭킹이 왜 중요하지 않나요?
중요하지 않다면서 일뽕들은 왜 지난 몇년간 전적으로 일본이 아시아 최강이라고 얘기를 하나요?
과거전적일뿐인데..
공한증이라는 말이 괜히 있는게 아니죠
예전에 우리한테 계속 지다보니 생겨난 말 아닙니까??
물론 과거전적만으로 모든걸 판단할수 없고 자만할 필요는 없지만 그나라의 축구수준을 판단하는데 상당히 큰 기준이 될 수 있습니다.
     
빠따뷁커 15-01-21 10:08
   
근래 이전의 데이터(10년 이전의)도 한 나라의 축구수준을 가늠해보는데 참고는 될수 있습니다만, 훨씬 더 중요한게 근래 성적, 최근 성적이에요.

왜 10년이 기준이냐면 선수층이 대략 10년 기준으로 반 이상 바뀐다고 볼 수 있기 때문에 제가 생각할때는 데이터의 참고성은 10년 기준으로 중요성이 달라진다고 봐요.
          
백정 15-01-21 10:21
   
2000년 이후 전거으로 4승 6무 4패.
최근 10년 전적으로 우리가 그렇게 밀리지 않습니다.
2승 4무 3패 입니다.
다비드실바 15-01-21 10:09
   
이거 보니,맨날 지던 놈이 어쩌다 한번 이기고,넌 나한테 안돼....이런거 같음 ㅋㅋ
스포츠mania 15-01-21 10:52
   
자꾸최강.최강거리는데 솔직히 현 아시아 축구에서 절대적강자가있나요.?그냥강자면강자지..
최강이라는 말에 엮을라면 적어도 양궁의한국.탁구의중국...이정도는되야 최강자라는 수식어가 걸맞지 않은가요?