커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 15-01-21 21:13
[잡담] 최고의 팀과 최강의 팀은 다르죠.
 글쓴이 : ruide
조회 : 550  





최고의 팀은 근래들어 내고 있는 결과라던지 경기력이 가장 좋은 팀을 말하고
(이를 테면 객관적 평가, 랭킹등을 낼 때 쓰는 간접우위비교법)

최강의 팀은 아시안 컵등 실제 우승하는 팀을 말한다고 합시다.



개인적으로 생각했을 현시점 아시아 최고의 팀은 일본이라고 생각합니다.
최근 들어 낸 경기결과라던지 보여주는 경기력을 보면 가장 아시아권에서
안정적이고 호조를 보이고 있다는 것을 부인할 수가 없습니다.


또 최근 아시안컵에서도 압도적인 경기력과 경기결과를 내면서 최고의 팀임을
증명하고 있죠. 하지만 그렇다고 일본이 당연 아시안컵에서도 최강의 팀이 되느냐
물론 그럴 수도 있겠지만 반드시 그럴수 있다고 한다면 절대적으로 무리가 있죠

예컨대 오만, 쿠웨이트 상대로 졸전을 펼치면서 우려를 자아냈던 우리팀과
그 팀들을 상대로 압승을 거둔 호주가 만나서 펼쳤던 지난 경기만 생각해보더라도
두 사실이 전혀 연관이 없을 수도 있다는 걸 보여줍니다.

상대적으로 약팀으로 평가되는 상대들과의 승부에서 
강팀들은 자기들이 할 수 있는 대부분의 플레이를 쉽게 할 수 있고
자신들이 얼마나 잘 조직되고 안정적인 전력을 갖추고 있는지 뽐내게 됩니다.

하지만 비슷한 전력으로 평가되는 상대들과의 승부에서는
훨씬 더 큰 견제와 저항을 받게되고 약팀들과 보여줬던 승부랑은 전혀 다른 양상을
보이게 되며 단순 전력이 아닌 정신력등 다른 요소로서 승부가 나기도 합니다.

쉽게 말해 현 시점 아시아 4강으로 분류되는 한국, 호주, 이란, 일본 정도되는 팀은
객관적 경기결과는 차치하고 결국 그날 붙어 봐야 누가 이기고 질지 알 수 있다는 겁니다. 


분명 약체팀들간의 승부에서도 우위를 점하지 못하고 졸전을 펼치는 모습을 보면
현재 한국팀이 잘 정돈되고 조직력이 정비된 팀이 아니라는 걸 알 수 있습니다.
이건 누구의 잘못이 아니고 새로운 감독체제 하에서 출발하는 시점이기 때문이겠죠.
하지만 비교적 좋은 전력으로 평가 받는 팀을 상대로도 경기를 잡는 둥
심상치 않은 기운이 꿈틀대고 있는 것도 사실입니다.

지금 조직력이 엉망인 모습을 보였다면 앞으로는 날이 갈 수록 발을 맞추며
이것보다는 나은 팀이 되겠죠. 최강의 한팀을 가리는데는 객관적 전력평가나
상대적 우위의 평가는 무의미합니다. 그날 누가 더 강한 모습을 보여주느냐에
달려있죠. 

대회 조직할 때부터 최고 전력을 구축하지 못했고 대회를 치루면서도 전력이탈을
해야했던 대표팀입니다. 지금보여준 모습이 바닥을 친 모습이라면 앞으로
더 강해질 모습만 남은 거겠죠. 당장 최고의 팀이 아니라는 걸 인정하는 걸
어려워할 필요가 없습니다. 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
North 15-01-21 21:41
   
경기 결과가 어떻게 될지 모르다 보니까 이제 이번 대회에서 일본이 망해도 빠져나갈 구멍을 만드시는 분들이 계시네요.

확실히 말씀드리는데, 최고의 팀은 이긴 팀입니다. 하지만 굳이 최고의 팀과 최강의 팀을 갈라야 한다면, 최고의 팀은 "내가 좋아하는 축구를 하는 팀" 입니다. 어떤 사람에게는 티키타카를 하는 바르셀로나가 최고의 팀일 수도 있지만, 어떤 사람에게는 견고하고 터프한 플레이를 하는 첼시가 최고의 팀입니다. 그런데 무조건 자기가 좋아하는 플레이를 하는 팀이 최고라고 우기는건 웃기는 일이죠. 남들은 분명히 취향이 다른데요.

제가 볼 때 현재 아시아 최강의 팀은 호주일수도, 이란일수도, 한국일수도 있습니다. 하지만 일본은 절대 아닙니다. 왜냐하면 내 취향은 앞에 수비수가 있을때 돌파 한번 시도하지 못하고 패스만 주구장창 하는 나약한 축구는 쓰레기이기 때문입니다. 진짜 남자 축구 - 그게 나의 최고의 팀입니다.
ruide 15-01-21 22:04
   
이 글에서 정의한 최고의 팀은 근래들어 내고 있는 결과라던지 경기력이 가장 좋은 팀.
(이를 테면 객관적 평가, 랭킹등을 낼 때 쓰는 간접우위비교법) 이라고 말을 해놨죠.

개인 성향에 따른 주관적인 평가가 어떤지가 나오는 이유를 모르겠네요.
North 15-01-21 22:15
   
제 덧글을 이해하지 못하셨군요.

말씀하신 <이 글에서 정의한 최고의 팀은 근래들어 내고 있는 결과라던지 경기력이 가장 좋은 팀>

이 부분에서 경기력이 가장 좋은 팀이 일본이라고 말씀하셨는데, 일본이 경기력이 가장 좋다는건 본인의 개인적인 생각일 뿐이지 님과 다른 취향을 가진 사람에게는 일본 경기력이 쓰레기라는 말입니다. 패스를 잘하고 연계가 잘되면 경기력이 좋다는건 본인의 생각이고, 개인적인 돌파나 강한 피지컬을 바탕으로 한 축구를 좋아하는 사람에게는 그런 축구를 하는 팀이 훨씬 경기력이 좋은 겁니다. 그래서 개인 성향에 따라 평가가 달라진다는 말입니다. 다시 말해 피지컬 축구를 좋아하는 사람에게는 패스 백날 해봐야 경기력이 좋은게 아니라 멋있게 몸싸움과 압박을 해주면서 이기는 축구가 경기력이 좋은 축구라고요.

또한 <근래들어 내고 있는 결과라던지> 부분은 2014년 브라질 월드컵 결과를 보면 되겠네요.
전체 27위 대한민국
전체 28위 이란
전체 29위 일본
전체 30위 호주

객관적인 성적으로 봐도 한국이 아시아 1위네요.

그리고 경기력은 제 눈에는 한국이 피지컬 있고 남자다운 축구를 하니까 일본보다 낫고요.

본인이 좋아하는 축구를 한다는게 남들에게도 경기력이 좋은 걸로 보이지는 않는다는걸 알아주셨으면 좋겠군요.