커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 15-01-21 22:09
[잡담] 일본의 스시타카가 평가전에는 강한데 월드컵에는 약한 이유가
 글쓴이 : 아마란쓰
조회 : 1,380  

사실 일본이 스시타카로 월드컵에서 제대로 뭔가 능력을 보여준적이 없습니다

정작 제일 잘한 16강까지 간 2010년은 텐백축구였지

스시타카로 성적을 내본적이 없어요


왜 평가전에서는 잘하던 스시패싱력이 월드컵 가면 그게 안나오고 경기력 안나올까 생각해보면

바로 평가전들과 월드컵은 기본적인 압박과 뛰는 양, 피지컬적인 움직임들의 강도가 다르기 때문이예요

사실 일반 평가전들이나 경기에서 그렇게 강인하고 엄청난 압박을 하지들은 않습니다

그러니 일본의 스시타카가  평소에는 잘 연계되고 먹혀들어가는거죠


근데 월드컵에서는 왜 그 경기력이 안나오냐

바로 위에 말 그대롭니다 스시 애들이 패싱하게 놔두질 않아요

기본적인 압박과 뛰는 양과 피지컬로 찍어누르는 강도가 압도적으로 월드컵이 강합니다

그래서 월드컵만 가면 특유의 패싱이 안나오는거예요

참고로 스페인은 왜 됐었냐면 스페인은 그냥 티키타카가 아니라 스페인도 상대팀을 끊임없는 압박하면서

티키타카를 구사합니다...

근데 일본은 월드컵만 가면 상대에 압박에 먹혀버리는거죠 


어찌보면 2010년에 오카다 감독이 잘 생각한겁니다

텐백으로 버티다가 세트피스와 역습을 노리는게 가장 일본으로써 월드컵에서 할수 있는 최선이었다고 봅니다..

월드컵무대에서 그 압박에서 일본이 자신들의 패싱을 유지하며 경기를 주도한다??

평가전이나 아니면 아시아권이나 비슷한 팀간에는 가능하겠죠..

하지만 월드컵급 강호들의 무대에서 막상 월드컵에서의 압박에는 

맘대로 자기의 경기와 패싱을 하는건 절대로 쉽지 않은겁니다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
IU내꼬 15-01-21 22:11
   
티키타카 이미 파훼된 전술이죠

스페인도 안통해서 탈락하는 판에 몇단계 아래인 일본이 별수 없죠

티카타카 파훼법은 분명함 그걸 파훼할라면 선수 개개인의 능력이 좋아야죠

바르샤 처럼
시차적관점 15-01-21 22:18
   
스시타카 몇단계 위의 상위호환인 티키타카도 개털리는 판국에 스시타카가 설곳은 없죠..

그래서인지 그들도 월드컵후 잠잠하다가 컨셉을 바꿔서 세계 얘긴 싹 접고 아시아에서 짱먹자 이렇게 나오더군요
동공확대 15-01-21 22:22
   
아시아와 세계수준의 격차를 절감한 월드컵이였죠.

하지만 일본의 선택은 좋다고 봅니다. 언제까지 약팀으로 월드컵에 나가는 수준에서 만족할 수는 없으니까요.

그리고 우리도 이제 일본처럼 점유율을 기반에 둔 축구를 하려고 변화중이죠.

아시아축구가 세계축구수준에 도달하려면 결국 아시아강팀이 깨지고 박살나도 계속 부딪히는 것 밖에 없다고 봅니다.

님 말대로면 일본보다 패싱수준이 떨어지는 우리는 월드컵에서는 무조건 텐백써야 한다는 얘긴데...저는 그런 축구를 보려고 4년을 기다리고 싶진 않네요.
     
아마란쓰 15-01-21 22:27
   
티키타카를 안하는게 무조건 텐백은 아닙니다
네덜란드 축구가 티키타카는 아니지만 텐백도 아니예요
물론 수비적인 축구지만..
코스타리카도 텐백은 아니고요..
수비적이며 압박하고 역습을 노린다는 의미에서는 공격축구는 아니긴 하지만..
그렇다고 잘못된것도 아니고 반드시 티키타카를 월드컵에서 해야한다는 법은 없습니다
한국도 티키타카를 따라할 필요 없고요 무슨 월드컵팀들은 다 티키타카를 하는게 아닙니다
오히려 티키타카 하는 팀 자체가 몇 안되요..
          
아마란쓰 15-01-21 22:38
   
쉽게 얘기해서 2010년에 우리도 16강을 갔고 2002년에는 4강을 갔지만
우리축구가 당시 티키타카도 아니었고 그렇다고 텐백도 아니었습니다
압박을 중심으로 수비를 견고히하고 상대의 패싱을 부수고 역습하면서 이뤄지던 축구였죠...
왜 티키타카를 안하면 텐백이다라고 생각하는지 이유를 모르겠네요

우리는 우리가 잘하던 축구가 있고 티키타카를 할 필요 없습니다
     
North 15-01-21 22:29
   
저는 4년 기다려서 텐백축구 보고 싶네요. 막강한 수비조직을 중심으로 하는 압박축구가 제일 좋습니다. 그래서 감독중에 무리뉴가 제일 좋습니다. 필요하다면 텐백이든 뭐든 써서 제일 멋있고 강한 축구를 하거든요.

만일 일본처럼 점유율 위주의 나약한 축구를 한다? 슈틸리케든 누구든 경질되어야 한다고 생각합니다. 슈틸리케가 점유율을 추구한다고 말은 해도 실제 그 감독이 키운 독일 선수들의 플레이는 피지컬을 기본으로 점유율을 씌운거지, 점유율을 위한 축구는 아니라고 생각하기 때문에 아직까지는 괜찮아 보이지만.. 만일 나중에 혹시라도 일본같은 축구를 지향한다면 당장 짤라야 된다고 봅니다.
     
mr스미스 15-01-21 22:32
   
이게 무슨 소리지..우리가 일본보다 패싱이 떨어지니 무조건 텐백을 써야한다니..
무슨 전지적 일본시점도 아니고;;
당장 남아공 월드컵만해도 오카다 감독이 10백써서 16강갔고 우리는 일본보다 패싱력은 떨어졌을지언정 10백 안썼어도 16강갔음.

일본 축구가 안되면 뭐 우리도 안되는건가 ㅋㅋㅋ
이러니 일뽕소릴 듣는거임
     
카모디 15-01-21 22:32
   
왜 점유율 = 티키타카 ≠ 텐백이라고 생각할까 ^^;
점유율축구는 50년전에도 있던말임
stabber 15-01-21 22:23
   
이번 감독도 승부조작으로 아시안컵 끝나면 경질되고 일본인 감독으로 갈 것 같던데 앞으로 더 내리막길 직행할듯

일뽕이 게시판에서 분란 일으키는 거 뭐라고 하면 항상 나타나서 일뽕, 일까 똑같이 문제라면서 말같잖은 양비론으로

물타기 하는 사람은 그러면서 자기는 무조건 일뽕짓이나 하고 있으니 진짜 왜 저렇게 사나 싶네요
4gae 15-01-21 22:36
   
일본 패스 축구 잘한다곤 하는데 월드컵 진출국 32팀 중에 일본 정도로 패스축구 못하는 팀 별로 없어요
기준을 아시아로 두니 장점으로 부각될 뿐입니다