손흥민이 분데스리가에서 계속 뛰었다면.. 지금보다개인성적 훨씬 좋았을거란 예상 해보네요...

프리미어리그랑 분데스는 압박 자체가 달라요...
물론 분데스에서 못하다가 프리미어에서 잘하는 선수도 있고 다양하게 있지만.. 대체적으로 프리미어가 힘든리그라는건 확실함.. 미키타리안을 기점으로 보면.. 분데스 매경기 이주의 베스트 싹슬이한 선수고 도움이건 골이건 분데스에서 당시 최고의 선수였죠...맨유에서 기대하는 거의 비해 정말 실망적이죠.. 그만큼 압박이 심하다는겁니다.. 공간이 안보인다는거죠... 카가와랑 손흥민이랑 비교하는건 단순 아시아 한일이라는 기준때문인것같은데.. 저는 비교 하기에는 적절하지않다고봄.. 포지션도 다르고....

에궁 남는건 기록뿐이라...
EPL이달의 선수상 두번??
분데스와 EPL 둘다 성공??
세계적 인지도??

Epl에서 다시 돌아갔자나요 이걸로 끝 비교는 모르겠고 최종적 성공은 지금만봐도 손흥민이죠
그리고 3살어리긴 하지만 누가먼저 은퇴할지 몰라요.  이 말이 너무 말도안된다는거 아세요?

제목은 현시점 업적비교면서. 누가먼저 은퇴할지모르니 3년 늦은건 상관없다? ㅋㅋㅋㅋ
굉장히 말이 안되죠... 현시점 비굔데 당연히 3냔 더한 사람이 뭔가 더 했겠죠 이것부터가 출발선이 다른데요

군대 문제도 있으니까 예상하기 어렵다는 말입니다.

현 시점 비교니까 그렇게 하는거죠.

호날두가 메시보다 2살 더 많다고 메시 2시즌 더 쳐주는거아니잖아요

현시점 비교인데 군대는 미랩니다

현시점은 손흥민은 epl 버텨냈고 성장중이고 올해 챔스에서 카가와팀 도르트문트를 만나 두번 다 골넣고 이겼죠

카가와가 3년 더한게 아니구요 3년 더 늦었죠 해외진출이..

epl 실패한건 본문에도 언급했습니다.

더한거죠 해외진출이랑 무슨상관인가요 축구 실력 쌓는 기간이 더 긴데요
님도 말씀하셨자나요 최전성기에서 내려온 카가와라고
아직도 성장중인 선수랑 업적 비교하는게 웃긴것 같네요....
그리고 포지션만다른가요  현재 뛰는 리그도 다르자나요

바로 그거에요. 현재폼으로 봤을때 손흥민이 카가와를 앞서갈 '확률'이 높은거죠

업적은 지금까지 이뤄놓은걸 말하는거죠

네 개인기록도 업적입니다. 시즌골. 아시아 시즌 최다골. 시즌 골 순위. 이달의 선수. 맘.ㅇ이거 다 업적입니다

손흥민이 독일에 계속있었다면 120골은  넘겼겠지..

일단 둘은 더 이상 비교 할 레벨이 아닙니다.
하지만 이런거 저런거 떠나서, 말씀하신대로 지금까지 이뤄놓은 업적측면에서만 바라봐도, 카가와는 리그 우승권이었던 돌문 한 팀에서 쌓은 거라면(맨유에선 망했으니), 손흥민은 함부르크 -> 레버쿠젠 -> 토트넘으로 갈아타면서, 리그 우승과는 거리가 멀었던 팀들의 전성기를 이끌었을뿐만 아니라, 새로운 팀과 새로운 리그에 적응까지 해야하는 와중에도 계속해서 발전해 왔다는 점에서 단순히 스탯만으로 비교하기에는 무리가 있죠.
카가와도 아시아 선수로서는 뛰어난 업적을 쌓은 것은 맞지만, 결국 돌문 한정이라는게 아킬레스건이죠.
뭐 돌문 팬들 입장에서는 카가와가 사랑하는 선수 중 한 명일 수는 있겠네요.

카가와 한시즌 풀도 아닌 전반기 MVP 찍은걸로 엄청 오래 우려먹은건 기억하실거에요..

흥민이 전시즌 약간의 기복을 보이긴햇지만 붙박이 주전으로 밀어준 상황도 아닌 상황서..
시즌 21골을 넣엇고.. 이달의 선수상을 2번이나 받앗습니다 ㅇㅇ..

팀커리어는 우승팀 소속으로 벤치만 달궈도 커리어는 쌓입니다
그리고 흥민이가 붙박이 톱자원도 아니고.. 골결정력이 탁월하다 보니 톱으로도 기용한거죠..
골결정력이란 능력을 인정받아서 톱으로도 자주 뛰는거아닌가요? ㅇㅇ;

현재 도르트가 토튼햄이 카가와와 손흥민을 트레이드 시키자고 하면..
당장 바꾸겟죠..

하지만 반대의경우.. 토튼햄은 손흥민과 카가와를 바꾸고 싶지않을겁니다..
물론 미래가치도 보겟죠.. 안볼순없죠 ㅇㅇ 하지만.. 미래가치도 과거에 이룬 업적을 기반으로

미래가치를 예상하는거라 현재까지 이룬 손흥민의 과거 업적이 카가와가 이룬 과거업적보다
더크게 다가오기때문에 카가와의 모국인 일본조차도 카가와보단 손흥민을 욕심내자나요..

바꾸자고 하면 안바꿀 사람이 거의 없다시피 한걸로 누가 더 좋은선순지 누가 더 이룬업적이 많은지
논할 가치도 없다고 봅니다만..

한국 일본 서로의 소속팀 한국이나 토튼햄에서 절대로 서로를 바꾸고 싶어하지않을것이고..
반대의 경우엔 서로의 선수를 바꿀수 잇다면 바꾸고싶어서 안달나잇는 상태가 두선수의 현 위상아닌가요?

예를들어 가레스 베일이 토튼햄에서 한시즌 날아다녓던 시절이라면..
그시절 맨유가 밥먹듯 우승하던 시절인데
레알에서 가레스 베일은 탐내도.. 맨유의 로테이션 멤버나 벤치자원을 탐내진않자나요?
팀커리어와 개인가치는 무관합니다..

도르트가 우승한것도 도르트문트 팀의 업적이지 카가와의 업적은 아니죠 ㅇㅇ..
그냥 헷갈리게 업적이라 말하지않고 카가와가 손흥민보다 커리아가 더 좋다고 애기하시면
그럴수잇죠.. 레스터시티도 우승햇는데 토튼햄이 아직 우승이없죠..(머나먼 과거에..)

단순 전력 차원이라면 리그가 다르고 토튼햄이 현시점에선 도르트보다 더 인정받고잇구요..

분데스리가에서의 위상조차도 카가와보다 손흥민이 위고..(소속팀 도르트에서도 바꾸자면 환영이죠..)
EPL에선 전혀 관심없고 영입 문의조차도 안하는 카가와입니다 ㅇㅇ..

개인의 업적으로 따지면 카가와가 손흥민에 비비긴 힘들거같네요..
팀이 이룬 업적으로 이룬 업적이 더 많다고 묻어가는수밖에없죠 ㅇㅇ

네 현재는 손흥민이 더 비싼 선수니깐요.

그리고 카가와 팀빨은 이해가 안됩니다. 돌문 2시즌 연속 우승 핵심역할했었고요.

포칼컵 결승에선 뮌헨 상대 1골 1도움해서 우승 트로피를 안겼죠

분데스리가에서의 업적은 아무리봐도 카가와가 손흥민보다 나은거같애요

네 일본선수들 제이리그 업적 손흥민보다 앞서요. 훌륭하네요

업적은 우승횟수를 말하는게 아니라. 이룬 성과 기록입니다

카가와팀이긴것도 이달의선수도 다 업적이죠
시즌 최다골 이런것도 다 개인 기록으로 업적입니다


그냥 카가와가 우수하다고 하고싶으시면. 우승 비교를 하자하세요
우승 인정합니다

네 그러니까 분데스에서는 카가와가 나았다고요..

우승횟수건 개인스탯이건간에..

박지성 우승횟수도 업적아니라 할분이시네요..

네 분데스 기록 카가와가 더 좋네요. 이게 비교할거린가요
그냥 뻔히 나와있는 기록인데요. 님이 말씀하시는 우승기록 ㅋㅋ

카가와는 fw가 아니라 골수 비교는 좀 그렇다면서 뛰는 리그 자체가 다른 선수들을 비교하려는것부터가 이상하지 않아요?;; 카가와가 불리한건 다 비껴 나가면서 비교하시려는 의도가 뭔데요. ㅋㅋㅋ

분데스리가 기록만 보면

손흥민 165경기 49골 14도움

카가와 205경기 58골 53도움입니다.

스타일의 차이라 봐야죠. 손흥민은 직접 해결하려하고 카가와는 찔러주는걸 좋아하고요.

손흥민은 최전방도 뛰었으니까요

현 실력 비교를 하면 모를까
왜 분데스에서 뛰지않는 선수랑 현 분데스 선수랑. 분데스 기준으로 굳이 비교해야하냐고요 뭐때문에요 ㅋㅋㅋㅋ

무슨 소리를 하시는거에요;; 위즈님이 다신 댓글중에

분데스리가에서의 위상조차도 카가와보다 손흥민이 위고..라는 글을

반박할려고 쓴글인데 왜 엄한 얘기를;

죄송합니다.그만해야겠네요 그냥 저도 흥분해서 계속 말하느라 정신 없네요

글 보고 기분 나빴어요. 순간 기분이 너무 더러웠네요
굳이 이렇게까지 비교해서 손흥민을 밟아야하나 라고 생각이 들어서 흥분했나봐요
죄송합니다

분데스리가에서의 위상애기는..
분데스리가에서 뛴 기록으로 애기한게 아니라..

EPL에서 뛴기록도 포함해서 한 애기입니다 ㅇㅇ..
분데스리가리그에서 뛰는 팀들이 카가와보다 손흥민을 높게 평가할거란애기죠..
헷갈릴 여지가 잇는 부분인거 인정할게요/ㅅ/;;

분데스 기록 만 보면 위라고 말안하죠..
박지성도 그시절 카가와는 흥민이와 동급으로 대우해줫으니요..
현 아시아 최고의 선수는 손흥민과 카가와.. 이렇게 말하더라구요..

개인적으로 흥민이도 이타적인 선수가 많은 팀에서 뛰엇다면
스텟이 더 좋아졋을거라 확신하지만
시간은 이미 흘러갓고 결과가 다 나온 지난일이니 어쩔수없죠..

저 손흥민까 아닌데요.. 한국축구 희망인 손흥민을 왜 깝니까? ㅡㅡ;

카가와가 이뤄놓은거에 비해 ㅄ취급받는거같아 써본글이에요.

돌문에서 2시즌이나 핵심이엇는지는...
반시즌 정도 매우 뛰어낫고..

우승햇던 2시즌중 나머지 반시즌과 다른시즌은 평범하지않앗나요?
없어도 대체될수 잇는 선수 ㅇㅇ..
물론 도르트레벨에서요..

실제로 맨유로 가도 도르트문트는 선수 대체에 문제없엇고..(핵심 선수가 아니라서..)
다시 돌아왓어도 딱히 핵심 역할을 수행하고 잇진못하구요..
자주 기용은 되는거같지만..

일본대표팀에서도 카가와 위상이 좋지못하죠..
카가와가 이룬 업적은 이겁니다.. 분데스리가 전반기 mvp

한시즌을 따지면 그냥 손흥민도 그정도는 게속 햇어요..
mvp받을 정도의 활약은 못햇죠 ㅇㅇ

딱 그 반시즌은 넘지못햇습니다
골 넣는걸론 게속 두자릿수 골로 가치를 입증햇엇구요..

뮌헨도 카가와보단 손흥민을 더 탐냇죠..
EPL넘어가기전의 손흥민을 보구요 ㅇㅇ

카가와가 업적으로 인정 받으려면 좀 더 보여줫어야햇습니다..
반시즌 대단한 활약 임펙트를 주고 난 이후의 임펙트가 너무 약햇어요..
결정적으로 맨유로 가서 완전히 망한게 정말 컷죠..
차라리 도르트서 긴시간 더 잘햇다면 모를까요.. 업적애기하기엔..
보여준 시간이 너무 짧앗습니다 ㅇㅇ..

호나우딩요 처럼 리그전체를 호령하는 수준으로 보여줫다면 몰라도요..
딩요는 그래도 반시즌이 아닌 몇시즌 정도는 ㅎㄷㄷ하지않앗나요..

카가와 분데스 첫시즌 28경기 12골 2도움 11-12시즌 43경기 17골 14도움이에요

그 두시즌에 분데스리가 우승 2번 포칼컵 우승 1번

저기서 반시즌 전반기 활약 빼버리면 기록이 평범(?)해지나보네요 ㅇㅇ..(스텟좋네요)
평범이란 기준은 도르트문트 레벨에서 란 의미입니다..(스텟을 보니 잘하긴햇네요)

스텟은 스텟귀신 소리 들을만은하네요..
(당시 공격포인트는 귀신같이 잘 쌓는다던 애기가..)

그래서 총 골수로 보면 어떻죠?
카가와 분데스시절 기록을 2시즌이 아닌 4시즌 정도로 늘려서 봐도
흥민이보다 좋나요? ㅇㅇ..(맨유서 도르트로 돌아가고 2시즌은 뛰엇을거같은데..)

분데 우승2번 포칼컵 우승 1번은 팀커리어..(박지성과는 팀커리어가 넘사벽인데도 당시의 카가와 팬들은 당시의 카가와를 박지성과 비볏습니다.. ㅇㅇ..)

선수의 현역시절이면
팬들은 선수가 게속 잘해야 인정을 하더라구요 ㅇㅇ..

은퇴하고 나면 오히려 위상이 올라가죠.. 잘햇던 시절의 추억을 기억하며..

그냥 카가와 스탯 대부분이 분데스 스탯이라 보심됩니다.

epl서 망했으니까요.. 찾아보니 epl서 2시즌동안 6골 10도움했네요

도르트 스텟보니 일본팬들은 2시즌 행복햇겟네요;ㅁ;
박지성과 비교한게 이해는 됩니다..

그동안 박지성을 보며 부러워햇엇으니..
맨유에서 망하며 더이상 비교도 안하는거같지만요..

퍼거슨이 갑작스레 은퇴하지않고 게속 남앗다면 어땟을지..
자신을 데려온 감독의 은퇴가 카가와로선 불운이겟죠 ㅇㅇ..

이게 왠 멍멍이 소린지..
왜구산 봉다리랑 손흥민을 비교?
3살 어리다고요? 그럼 왜구봉다리 3년전 스텟으로 비교 한번 해보시는게?
동나이대 혹은 같은 프로년차에 얼만큼 스텟쌓았는지 비교도 해주시죠.

지금 현역 감독들이 손흥민 카가와 둘중에 한명만 사올수있으면 누구 쓰겠습니까? ㅎ
여기서 그냥 답이 나오는거.

당연히 손흥민씁니다

그렇다면 이미 비교대상이 아닙니다.
손흥민이 완벽하게 우위에 있고
그건 손흥민이 지금 분데스리가에가도 그 평가는 전혀 바뀌지 않습니다.
정확하게 말하면 님이 많이 이상한 소리를 하신거죠.
그냥 손흥민의 폼 자체가 카가와랑은 비교할수가 없는 단계에요.

간단히 이야기해서 우리나라사람 일본사람에게 카가와와 손흥민을 바꾸자고 하면
일본은 무조건 찬성합니다 한국은 당연히 반대하죠
하지만 박지성이 전성기모드로 돌아온다는 가정하에 손흥민과 바꿀수 있다고 하면
고민을 할꺼라고 봅니다. 이런게 클래스의 차이죠

그냥 간단하게 현재 선수가치를보면알겠죠 둘중 누가더 비쌀까요? 누가더인정받을까요? 더군다나 엄연히 뛰고있는 리그가다른데.. 분데스랑 케이리그업적비교해도 그게 타당한비교일까요?? 이동국은 전북소속으로 우승트로피가 몇갠데 아챔우승과 그외대회까지하면? 그럼 이동국은 메시나 호날두보다 높겠네요? 뭔말도인되는 비교를하면서... 그게 타당하다 생각하는지.. 누가봐도 어그로인데..나름 성공은 하셨네요

아무리 그래도 분데스랑 케이리그 비교는 좀 심하신거같은데요

작년만 해도 UEFA 리그랭킹 2위가 분데스, 3위가 EPL이었습니다.

현재 선수가치가 더 높은건 본문에서도 언급했구요.

돌직구 ㅋㅋ

근데 이분은 그냥 카가와가 너무 무시당해서 말씀하신거 같음.

사실 카가와가 무시당하고 미움 받는데에는 맨유시절 박지성의 후계로 들어온게 컸죠.
국민구단 맨유에서 일본의 맨유라니..............아름답지 못한 후계자.

그로 인해 맨유팬도 멸종된거 같음.

이런 생각은 뼛속까지 일본놈이나 할수있는 생각

일본놈들도 이런생각 안합니다 걔네들은 아직도 나카타>카가와라 보거든요

나카타야말로 희대의 거품인데 말이죠.

어제 밤엔  손흥민 발판삼아 카가와 추켜세워주길레  술도 먹은 상태에서 순간 뭐지이거? 이러면서 흥분했었는데요
지금 봐도 좀 그렇네요 애초에 이런 비교 자체가 어그로죠 한 일 비교에 이미 손흥민 아래로 여겨지는 선수 데리고와서 비교하면서 카가와 대변하는 식이니  당연히 어그로가 끌리죠  (진지) 막 이러고  더 약올랐었네요 ㅋㅋ

카가와 제이리그에서 성공한 좋은 선수인건 압니다 대단하죠 그런데 카가와 그렇게 좋아서
쓰레기 취급하는 분때문에 속상하시면 그 분과 얘기를 하시던가

아니면 정 그렇게 카가와를 알리고 싶고 새글 올리고 싶으시면 카가와가 분데스리가에서 현시점은 어떤 위치이고 최고 전성기땐 어땠는지에 대해, 또 1위팀에서 mom 선정 많이 된것들 ,한 시즌 17골 13도움이던가..
이런것들 쓰는게 맞는것 아닌가요 분데스리가의 유명한 선수들과 비교하면서 말이죠..그런데 뛰는 리그 자체가 다른 선수랑 비교한다는건 좀.."분데스리가에선 카가와가 위입니다, 우승 경력도 있죠"  이린석은..
마네를 함북에서 뛰고 epl가게해도 지금 계속 도르트문트에 뛰고있는 카가와가 위일건데요  맨시티 덕배도 독일에서 뛴적있죠  카가와 밑이네요..
한일 선수 비교에 거기다 카가와는 epl방출까지 됐는데 epl선수랑 비교를 하니..;
이렇게 카가와 어떻게든 세워줄려고 좀 이상한 엉뚱한? 카가와 중심적 비교는 당연히 어그로 끌린다고 봅니다
그리고 진지네 어그로아니네 쓴것부터가 본인도 느낀거죠...어그로 끌릴 수 있다는것을

"분데스리가에선 카가와가 위입니다, 우승 경력도 있죠"

이건 윗분 댓글에서 분데스에서조차도 손흥민이 낫다라고 하길래

반박하는 과정중에 말한거라고 했을텐데요? 당연히 선수 평가는 종합적으로 판단해야죠.

그래서 카가와 EPL서 망해서 그게 마이너스라고 언급했었잖습니까

어그로아닌데 어그로라 하시면 할말없네요. 그냥 스킵하세요.

참고로 덕배 스탯은 230경기 60골 96도움입니다. 거기다 얘는 2,3선 돌아가면서 보죠.

14-15시즌엔 도움 1위찍고 무려 분데스리가 MVP에 뽑혔습니다.

마이너스가 아니라 그냥 비교 대상이 맞지가 않네요
그냥 한일로 어그로 끌리는것 뿐이죠
논란만 가중시키자나요 뭐하나 제대로 비교가 되야되는데 포지션 이 달라 골수는 안된다고하고
리그도 다르고.  뭘 어떻게 비교하자고 손흥민을 꺼냈어요

결국 꺼낸 얘기기 팀커리어인데. 네 그 덕배가 카가와한테 현재는 밀리네요

포지션은 같은데 스타일이 다른거죠 대신에 어시가 많잖아요;

이분 최소 박지성 윙포워드인데 골 적다고 깔분이네요. 스타일이 다른건데

팀커리어는 덕배도 당연히 안되죠 근데 얘는 MVP라서

우승팀 뮌헨의 레반도프스키, 뮐러, 로벤, 리베리 이런애들 다 제끼고 받았거든요

제가 박지성을 왜까나요
기승전 카가와에 맞춰서 비교하는 님이 이상한거죠

Epl에서 방출된 카가와는 마이너스가아니라 이미 그냥 손흥민이랑 비교 대상이 될 수가 없는데요

애초에 카가와가 ㅂㅅ취급받는게 싫으면 카가와 업적 말씀하시면되지
손흥민이랑. 스타일도 다르고 뛰는 리그도 다른데 왜 굳이 비교하기 힘든 대상을 끌고와서 현 가치 비교도 아니고 업적비교를 하시냐고요

비교를 대체 어떻게 해야하는데요????????  제가 언제 골 못넣으면 못하는거레요?

같은 아시아 선수고 같은 리그에서 뛰었었구요. 유럽 무대 데뷔년도도 같구요.

포지션도 같으니 비교했어요 뭐 잘못된거라도?

비교하면 안되나요? 제가 비교하는게 싫으면 걍 스킵하시라니깐;

같은 리그에서 뛰었던것 뿐이지 지금 뛰는 리그가 다른데 업적비교가 되냐고요

결국은 분데스리가 뛰었던때로 비교하자는거고 당연 카가와가 위죠 그걸 누가 모르나요
분데스리가에서 카가와가 위였으니까 카가와가 ㅂㅅ이면 손흥민도 ㅂㅅ 이다
카가와 무시하지마라
이런 뉘앙스가 아에 없는 글이라고 보기 힘드네요

전 카가와가 ㅂㅅ이란게 아니에요 그냥 님은 카가와 대변하듯이 카가와가 유리한부분만 집어서 비교하시니 ㅡㅡ

제가 언제 분데스리가 뛰던때로 비교하자고 했습니까??

카가와는 EPL서 망했지만 분데스리가 2회 연속 우승팀의 멤버였으니까 손흥민과 견줄만하다

스탯도 그닥 안딸린다. 유럽 무대 빅리그에서의 전반적인 업적을 보면 그렇다는겁니다.

EPL서 망한걸 언급하고 있는데 어떻게 그게 유리한 부분만이에요.

EPL에서 방출된 카가와는 마이너스가아니라 이미 그냥 손흥민이랑 비교 대상이

될수가 없는데요라고 하셨는데 EPL이 절대가치는 아닌데요.

분데스리가도 빅리그인데 EPL서 실패했다고 비교대상조차 될수가 없다뇨?

포를란 팔카오 디마리아 등등도 유럽 무대에서 해놓은게 있는데

EPL에서 실패했으니 다른거 다 필요없고 그냥 나가리되는거에요?

Epl실패해서 카가와가 끝이라는게 아니라. 리그가 다르니 비교가 나가리라고요
실력비교가아니라 업적비교를 하시려하는데 리그가 다른데 성립이 되냐고요 대체
결국 지금 공통되는건 챔스고 챔스에서 깨졌자나요

님 자꾸 카가와가 유리한점 끌어가지고 와서 비교하시자나요
님은 카가와 단점도 말했다하시지만

애초에 지금 현시점에서 일본사람들도 손 카가와 바꾸자고 하는 마당에
과거사로 카가와가 이 부분은 앞서지 하는게 대변하는거 아니고 뭔가요

그래서 현재폼이 손흥민이 좋고 최전성기 향해 가고있으니

지금까지 해놓은건 비슷한데 조만간 카가와를 넘어설 확률이 높다라고 하는거잖아요.

도대체 뭐가 잘못된거죠? 손흥민 깐거에요 이게?

저도 알아요 제가 오바하는거...
근데 님이 아무리 손흥민을 낮추려한 의도가 아니라해도 기분 나쁜걸 어떡해요..

이미 많은 사람들이 손흥민이 잘한다고 하는데
한창인 선수한테 과거 업적 들먹이며 카가와로 비비는게 님은 어그로 아니라해도 어그로 끌리죠

아무리 님은 아니라해도 이미 팀대팀으로까지 카가와가 깨졌는데
다들 손흥민에 손 들어주는데

진지하게 업적 비교해서 둘이 비슷합니다 이게....일본우익에서 나올만한 정신승리 같자나요

업적이라...아침부터 상큼하게 시작하네요 ㅎㅎ 나중에 되면 세계 레전드로 가시겟네요...ㅋ

업적이죠 차범근 박지성 손흥민 카가와 기록은 아시아인 수준에선 아무도 범접못합니다