드리블칠떄는 키작은게 오히려 더 유리한측면이 많죠. 아니면 아예 피지컬이 어마무시해서 그걸로 승부걸던가..(손흥민선수피지컬도 나쁘지않은데 그정도로는 부족하고 흑인 피지컬정도여야...아다마 트레오레같이...아다마도 아주 장신도 아님. 178로 나오네요. 손흥민선수는 183)
그리고 축구는 키크다고 무조건 유리한것도 아님
단신선수만의 장점들이 있어요. 승우가 지금 성인무대에서 고전하고있는것은 단신선수만의 장점을 아직 능숙하게 못살리고있는 탓이고...애초에 피지컬때문에 안됬다면 u20에서 뛰기도 힘들었을거고 유스시절에서도 피지컬로 밀리지않았음. 이미 만 20살정도면 신체적으로는 클대로 큰 선수들이고 흑인,백인선수들임...물론 유스시절이랑 성인무대랑은 차이가 크기때문에 아직 적응을 못했지만 시간이 지나면 충분히 이겨낼것... 축구 해보면 알겠지만 의외로 작고 재빠른 선수를 막기가 더 힘듬
자신의 장점을 능숙하게 살리면 됨
의외로 월클선수들 프로필 보면 키작은 사람들 굉장히 많음.
위에 선수들은 피지컬이 안좋아도 그걸 커버할 다른 능력이 되는거지 같은능력이면 피지컬 좋은선수가 좋죠
문제는 피지컬 올린다고 벌크업을 하면 기존 능력(민첩성??)이 틀어질수도 있고 하니
이 문제의 기본 바탕은 크랙으로의 능력이 좋다 가정하고 대화하는건데 승우는 그렇지 않으니깐요 현재
골키퍼, 센터백, 타겟형 공격수 정도 외에는 키가 그렇게 중요하진 않다고 봅니다.
오히려 단신의 민첩성이 더 우위로 작용하는 포지션들도 있잖아요. 작은키의 장점도 있다고 봅니다.
피지컬로 수비수에게 주는 압박감 보다 스피드, 민첩성, 발재간으로 주는 압박감이 크지 않을까요?
메시 키가 호날두만큼 컸다면 그런 드리블을 할 수 있었을까요?
키가 작으니 걸려 넘어져도 순식간에 일어나서 다시 달려가며 드리블이 이어지는게 가능하죠.
다리 긴 선수들은 걸려 넘어지면 그렇게 못함 ㅎ
이승우의 현 과제는 피지컬보다도 자신감 회복입니다.
독일무대에서 괄목할만한 성장세를 보인 손흥민도 EPL 초기 승승장구하다 부상으로 인한 자신감 하락으로
반시즌 이상을 날려버린게 공격수의 자신감 문제입니다.
성인무대에 적응했던 선수도 자신감에 따라 신인때도 한번도 안했던 똥볼을 차기 시작하는데
유스에서 성인무대에 벽을 허물어가야 될 이승우의 자신감 하락에 따른 플레이는 어쩌면 당연한 것 이죠
베로나에서 이번 U23세에 이승우를 보내줬더라면 리우에서의 손흥민처럼 자신감을 반전할만한 기회가 될뻔했는데 아쉽네요 이승우는 어린선수이고 언제 포텐이 터질지 모릅니다.
전에도 언급한적이 있지만 박지성의 경우에도 월드컵이전과 이후의 자신이 급격하게 성장한 이야기 처럼
이승우도 아시안게임같은 본인이 편하게 자신있게 뛸수있는 상태에서 다시 반전의 계기가 될수도 있습니다.
너무 비난들 하지말고 기달려줍시다.
피지컬 문제맞죠 성장해야 됩니다 성장할 거고요 나이가 있으니 키 1센티 차이가 엄청난 차이 몸도 온전한 자기 근력 키워야 하고 지금 입지만 보고 끝난 거 처럼 말 하는데 사람들이 이제 20살이고 1, 2년 후에 어떻게 변할지 모르죠 이러면 꼭
음바페 레쉬포드나 제주스랑 비교하는 사람 있더라고요ㅎ
작성일 : 18-01-13 10:53
조회 : 744
