커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 18-02-19 18:21
[잡담] 퍼거슨이 유독 강팀과의 대결에서 박지성을 선발기용했죠
 글쓴이 : Beelzebub
조회 : 861  

솔직히 박지성은 국대에선 몰라도 맨유라는 빅클럽 안에선 엄청난 활동량 바탕의 압박 1툴 선수라 봐도 무방했죠. 하지만 리그 하위권팀과의 대결에서도 벤치에 앉아 대기하는 시간이 더 많았던 박지성이 유독 강팀과의 경기에는 자주 중용됐었죠. 왜냐면 강팀과의 경기는 수비가 우선이기 때문입니다. 

그걸 떠올려보면 왜 포체티노가 라멜라를 사랑할 수 밖에 없는지 답이 나오죠.

퍼거슨이 아마 유벤투스전 명단에 대해 코멘트 했다면 정말 훌륭한 전술 선택이었다고 말했을겁니다.

심지어 현대축구는 전방압박이 안되면 강팀의 조건이 안될정도로 전방압박은 강팀에게 있어서 필수불가결한 요소가 되었죠. 압박이 유행하지 않던 그 당시에도 박지성의 그 장점 하나만을 보고 강팀과의 대결에서 중용했는데 현대축구에서 라멜라의 가치란 상상을 초월합니다. 

AS로마시절 호날두의 재림이라는 소리 들을 정도로 공격적인 재능또한 출중했고 토트넘에 와서 미칠듯한 압박,수비가담이라는 제2의 무기또한 손에 넣었죠. 물론 AS로마시절에 비해 공격력은 살짝 아쉬운감이 있습니다만 퍼거슨,포체티노가 증명했듯 강팀과의 경기일수록 라멜라의 가치는 급상승합니다. 




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
운동하는남 18-02-19 18:30
   
박지성 유독 강팀과의 경기에 중용됐지만. 챔스 결승에서 서브조차 제외 ㅋㅋㅋ 손흥민도 마찬가지에요. 그렇게 골넣고 잘했어도 시간끌기용 교체... 괜히 라멜라가 양아들 소리 듣는게 아니에요.
     
Beelzebub 18-02-19 18:35
   
챔스 결승 하나만 보겠다면 뭐 더 말 안하겠습니다. 리그경기중에서도 빅4경기때는 박지성 자주 기용했었고 챔스 준결승에서도 박지성 기용했었죠. 결승에서 제외된 박지성이랑 조별리그부터 강팀만나면 제외당한 손흥민이랑 비교하는건 좀 아닌것같네요
     
쌈바클럽 18-02-19 18:40
   
그리고 박지성 챔스 결승 뛴적도 있고...
          
Beelzebub 18-02-19 18:41
   
하필 사람들 뇌에는 맨유가 우승했던 해의 챔스밖에 생각이 안나는거죠. 우승했던 챔스 결승에서 안뛰었으니 사람들이 그걸 꼬투리잡고싶은 마음은 이해가 갑니다만 전체적으로 보면 퍼거슨이 유독 빅4경기나 강팀을 상대로는 박지성 자주 기용했던건 팩트죠.
     
Captain지성 18-02-19 18:47
   
박지성 챔스결승 2번 선발로 뛰었습니다..
     
망고망고 18-02-19 18:48
   
그 이후에 두번 챔스결승에서 전부 선발이었는데요????
그냥 막 제외시킨것만 생각하나봐요
그 당시 폼이 많이 떨어지긴 했어도 박지성 때문에 긱스도 밀렸고 나니는 박지성에
에슐리영한테도 밀려서 방출되다시피 떠났는데...

호날두 전성기들어가기 한시즌 전에도 박지성이 호날두 때문에 못나오면 호날두도까고
퍼거슨도 까고.... 지금 생각하면 웃기지 않음???
오케바리 18-02-19 22:21
   
좋아요. 네. 그렇다 칩시다.
그럼 댁이 보기에 지금 라멜라가
제2의 호날두로 보이나요?
아니면 박지성급으로 보이나요?
엄청난 활동량과 압박으로 상대공격 다 무력화하고 그래요????
그런 논리로 따지면 루니는 왜 쫓겨났을까요??? 옛날에 잘 했는데???
지금 라멜라 K리그 와도 주전 보장 안될껄요?
누구보고 축알못이니... 헛소리야.
그냥 라멜라빠라고 하세요.
dodorl 18-02-20 02:43
   
팩트에 뒤도 안보고 도망가더만 아직 이지/랄이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ