해방 이후 초창기, 대선 후보급이 맡았습니다(여운형, 신익희, 윤보선) . 중반기부터 대기업에서 맡았구요. 지금도 현대가의 경우 축협과 각 리그별 구단들을 운영중이죠.
스포츠 분야를 벗어나 이 세상 전체를 범위로 놓아도 가장 경쟁이 심한 레드오션인 축구에서, 무에서 유를 창조하고 이익의 규모도 커야 문닫지 않고 운영 가능한게 축협이구요. 만약 유에서 유를 창조하는거면 지금처럼 축협 대안 세력이 미미하지 않습니다. 정치권처럼 너도 나도 머리를 들이밀겠죠.
스마트폰 시장에서 삼성이나 LG가 애플이나 화웨이와 싸울 수 있는것과 같습니다. 스타트업이 덤빌 분야가 아니죠. 일부 분들이 종종 언급하시는 히딩크나 차범근이 축협 회장하시면 직원 월급 못주고 문 닫습니다. 그러면 A매치고 유소년 육성이고 아무것도 없죠. 힐러가 탱킹 못하듯 이분들에게 맞는 역할이 아닙니다.
대기업에서도 대표이사 잘못하면 전문 경영인 데려다 씁니다. 왜 히딩크나 차범근이 축협 회장하면 직원 월급 못 준다고 생각하시는지 잘 모르겠네요. 현대에서 지금 축협에 돈 대고 있나요?
2017년 수익787억원 중에 후원사 수익이 334억, 보조금이 151억, 복표수익이 170억 등입니다. 작년 기준으로 사업비용이 769억 좀 못 미치니, 20억원 흑자네요. 반대로, 축협 회장을 유지하기 위해 현대에서 고정적으로 지출하고 있는 돈이 있다면 그 자료를 알려주셨으면 합니다.
개선이라는 개념은 모호합니다. 물주의 증감이 명확하구요. 재원과 인력에서 손해보지 않는다면(다른 물주와 인적 자원으로 대체된다면) 현대든 뭐든 나가도 상관없겠죠. 그런데 우리 규모에서 현대면 정말 큰 대기업이긴 하죠. 맥락없이 해외기업이 한국의 코어 부분을 함께할 이유도 없구요.
작성일 : 18-06-26 12:15
조회 : 605
