"K 리그가 발전해야 한국축구가 발전한다" 그들의 주장을 백번양보 해서 수용한다고 하더라도, 더큰 문제는 축구발전 측면에서 방향성의 문제인데.. 국내축구인들의 경우 단체 이기주의 이해관계를 우선, 자구적 노력없이 선진축구(우수한 지도자, 선수)를 받아들이는데 소극적이라는 점입니다. 축구발전 측면에서, 조선시대 흥선대원국의 쇄국정책을 연상케 합니다.
한가지 재미있는 사례가 있는데, 2002년 월드컵 끝나고 허정무씨가 한말이 있지요. " 히딩크 만큼 지원하면 국내지도자도 할수있다" " 국가대표팀은 국내지도자가 맡아야 한다" 이후.. 2014년 월드컵 단장이 허정무씨가 재임시절.. 최순호 감독이 유스전략 본부장으로 있었고, 연령별대표팀을 강원FC 코치진으로 채웠었는데 / 그결과, 연령별 대표팀 아시아 예선 줄줄이 탈락..
2014년 월드컵 단장직, 축협 부회장직을 사퇴하고 허정무 전감독이 한일이 뭔줄 아세요?
독일클럽 유스 시스템 견학가서, 신문사에 글 기고한것.. "... 독일축구가 이래서 강하다!."
호언장담만 하고, 소잃고 외양간 고치는것도 아니고... 이런 양반이 축협원로라고 축협행정에 관여 하니까 문제가 되는것입니다.
그나라에 태어나기만 하면, 축구를 잘할수 있는환경이라면.. 그수준에 준하게 국내 축구 환경을 갖추는것도 국내축구 지도자, 원로들이 해야할 몫인것입니다.
국내 우수 유망주가 해외 조기 진출 계획하는 근본이유는, 축구 환경(지도자, 리그)입니다.
K리그 자구적 노력측면에서는, 우수 지도자 영입이 우선이겠지요? 국내지도자 이해관계가 충돌하는 부분에서 양보하지 않으면서.. 한국축구 발전을 이야기하는것은. 국민 기만인 것입니다.
예시한 벨기에, 스웨덴, 아이슬란드의 경우 EU라는 접점이 있기에 유망주 단계에서의 해외 진출이 쉬운데 비해
우리나라의 경우 어지간한 우량유망주 아니면 해외 구단의 문을 두드리긴 힘들죠..
이승우 이강인급 유망주가 나오기전에 권집 등 수많은 유망주들이 해외구단의 유스로 진출했지만 폭망했고 황인범 등 일부 유망주들은 K리그로 돌아와 재기의 꿈을 이어가고 있습니다
K리그의 발전은 클럽유스시스템의 발전으로 학원축구에서도 유망주 풀이 더 두터워지겠죠..
K리그 및 학원축구 시스템의 부정적인 문제와 별개로 K리그 발전은 한국축구의 발전으로 선순환될수 있는건 맞는말인것 같습니다
가장 무식한 글이네요. 이걸 비교랍시고 하나요. 저 인구 적은 소국들은 전부 같은 권역인 유럽에 붙어 있어 5대 메이져 국가 리그 블랙홀에 잘하는 선수들은 무조건 다 빨리게 돼 있어요. 게다가 저들 국가의 해외파 국대선수들은 한국 해외파처럼 맥도날드 알바도 뛰는 3~4부에 걸쳐 있거나 져니맨들로 구성돼 있지도 않구요. 해외파 숭상 축알못 님들이 이승우,백승호와 더블어 가장 물고 빨던 장결희 결과적으로 어떻게 됐죠? 네 그리스 리그에서도 안 돼 돌아 온답니다.
"K 리그가 발전해야 한국축구가 발전한다" 그들의 주장을 백번양보 해서 수용한다고 하더라도, 더큰 문제는 축구발전 측면에서 방향성의 문제인데.. 국내축구인들의 경우 단체 이기주의 이해관계를 우선, 자구적 노력없이 선진축구(우수한 지도자, 선수)를 받아들이는데 소극적이라는 점입니다. 축구발전 측면에서, 조선시대 흥선대원국의 쇄국정책을 연상케 합니다.
국내 축구인들이 올바른 방향 설정을 하고 있다고 보시나요?
제가본 국내축구인들의 관심은 한국축구 발전보다는, 국내지도자, 축구인들 이해관계가 우선입니다.
작성일 : 18-07-17 09:44
조회 : 410
